Можно бы и чегось такого попробовать...

(страничка 11)

Это смотря какую цель перед собой поставить. ТС поставил такую:
Желание вполне понятное и с моей точки зрения похвальное. А рисовать нерабочие схемы я тоже когда-то умел.
АХРЕНЕТЬ НЕ ВСТАТЬ...

Мартин76 точняк оно и есть. Спасибо!

Да до "взрослых" схем мне далековато. Вот я и хочу понять азы как чего работает. К тому же как раз понадобился блок и куча всяких радиодеталей осталось. Раньше втупую по картинке схемы собирал, не разбираясь совсем что и как работает. Но самостоятельно разобраться мне тяжело, а подсказать некому. Поэтому и пишу сюда с бестолковыми вопросами - прошу понять и простить.

Посмотрел схему https://radiokot.ru/circuit/power/supply/21/
Так понимаю, вторая обмотка трансформатора используется для опорного напряжения. У меня есть такая но она одна, без средней точки. Получится ли использовать одну обмотку с делителем напряжения, взяв точку соединения за 0?

По этой схеме, думаю так

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

порассуждай, как твоя схема будет работать при повышении выходного напряжения....вместо стабилизации...

Причём вслух, то есть нужно вот тут прописать свои соображения. Вероятно, косяк сразу же станет очевиден. Только надо это выполнить аккуратно.

mickbell, получается, если напряжение на обратной связи выше чем на опорном, ОУ начнёт открывать биполярник, а тот наоборот будет сильнее открываться на землю, тем самым через резистор над коллектором напряжение будет расти на затворе, но и тот по идее открыться не должен, так как напряжение на затворе должно быть выше, чем на входе. Для начала, думаю, надо поменять местами резистор и транзистор, чтобы он был верхним плечом делителя.

Это не получится сделать по разным причинам, пока не будем о них говорить. А почему бы не поменять ВХОДЫ ОУ?
Вывод (о регулировании не туда) вы сделали правильный.

mickbell,получается, так стабилизация будет работать, а указанный резистор нужно посчитать, чтобы при закрытом биполярном транзисторе, через него приходило напряжение необходимое для открытия затвора. По мере открытия биполярного транзистора, напряжение в точке резистор-коллектор будет падать(по принципу делителя) тем самым прикрывая затвор. Я правильно понимаю?

хоть уже и порешили, но фраза неправильная для старой схемы :

выход ОУ начнёт прижиматься к минусу и будет закрывать транзистор, напряжение на коллекторе будет расти, и на истоке тоже.....стабилизации никакой...

Не факт. С этим надо будет разбираться всерьёз, сейчас это рано делать.
Не совсем так. Падать-то оно будет, это ага. Но... Я уже говорил, что косяков тут немало. (Это нормально, так оно и должно быть, но по всем им надо пройтись.) Объявляю следующий косяк. Исходим из техтребований: выход 40 В при токе нагрузки до 4 А. Какое напряжение вы планируете снять с конденсатора фильтра (2000 мкФ)?

mickbell, Мой трансформатор имеет 2 обмотки: 1-я — 30 В, 5 А, 2-я — 8 В, 2 А. После выпрямления и сглаживания получается 30 В * 1,4 = 42 В и 8 В * 1,4 = 11,2 В (но её пока опускаем). Потери, разумеется, не избежать, поэтому выход на уровне 35 В вполне устроит. Одно из критичных требований к блоку — наличие регулировки по току. В остальном пока что меня даже не сильно будут смущать пульсации и небольшие шумы на выходе. Но в перспективе по мере обучения блок будет дорабатываться и в этом.

С такими выходными параметрами нужно переключение секций обмотки или следящий предрегулятор. Ну либо чисто импульсный стабилизатор, что не так и сложно сделать с современной элементной базой.
В противном случае нужны штуки 4-5 силовых транзисторов и несколько кг алюминия для их охлаждения. При кз на выходе и максимальном установленном токе будет рассеиваться 160-200Вт тепла.

Martin76, Ну транзисторы найдутся, при необходимости даже медный блок с СЖО есть. Тут вопрос больше не в исполнении блока, проект затевался в первую очередь для обучения. Хочется научится разрабатывать устройства под свои нужды и уметь пересчитать готовую схему под компоненты которые "под рукой". Да и вообще не собирать конструктор по готовой инструкции, а понимать что делаешь.

Тем не менее, до рассеиваемой мощности нам добраться придётся, я оставил это на закуску.
А пока скажите, как вы думаете: до какого уровеня будут проседать пульсации выпрямленного напряжения на конденсаторе фильтра при его ёмкости 2000 мкФ и потреблении 4 А? Ответ надо подтвердить расчётом. Справитесь? Задание не самое простое, но решаемое. Сразу же скажу: для прикидочного определения этого параметра достаточно школьной физики. Вообще, при разработке схем приходится много считать, привыкайте.

mickbell, Если я правильно понимаю, то ΔU= Iнагр./(2*f*C) ΔU=4/(2*100*0,002)=10В. и если уменьшить пульсации хотя бы до 2в емкость нужна уже не 2000, а 10000.

Откуда формула? Можете рассказать, как её вывести? (Понимая физику, это можно сделать легко и непринуждённо.)

mickbell, исходил из формулы Iнагр = С*(ΔU/ΔT), но поскольку с частотой сети 50ГЦ после диодного моста мы получаем 100ГЦ. Сбило с толку - умножил два раза, а значит правильный расчёт - 4/(100*0,002)=20В

Короче, почему формула именно такая, вы пояснить не можете. Плохо. У вас какие отношения со школьными физикой и математикой?
У меня тоже получилось 20 В, но я считал по-другому. Вообще имейте в виду, что нормальная пульсация напряжения на электролитах фильтра - процентов десять от среднего напряжения, плюс-минус. Исходя из этого, выбирайте ёмкость. И учитывайте изменение сетевого напряжения процентов на десять вверх и вниз. То есть берите всегда наихудшие (самые маленькие или самые большие) значения параметров.

mickbell, Исходя из этого, емкость должна быть не 2000, а 10000 как минимум.