Доброго времени суток. Имеется промышленное устройство с двумя МК на борту. МК устанавливаются в DIP панели цангового типа. Планирую перейти от цанговых к более дешевым пружинным. Плата с МК находятся в герметичном корпусе. Из внешних воздействий - температура от -40 до +60°С и вибрация (которая компенсируется резиновыми ножками изделия). Панельки будут заказываться не китайский ширпотреб а напрямую от нормальных производителей. Токи через ноги МК не превышают 3-5мА.
Подскажите у кого есть опыт их применения в большом количестве, часто с ними возникают проблемы и если да, то какие?
_________________ Не ошибается лишь тот - кто ничего не делает.
Китайцы ржать не будут, глядя на DIP в 2018-м году? Не то что в больших партиях, в изделиях на моей тогдашней работе - это считается мелкой серией, десятки изделий в месяц - в каждом, кажется, несколько таких корпусов (давно дело было, в начале века, подробностей не упомню) проблем с сокетками не было. Климатика такая же примерно, но не было вибраций, корпуса были не герметичные. И цанговые сокетки ставили, и пружинные. Пружинные выходят из строя от частого перетыкивания - скажем, в налаживаемом девайсе. Ещё одно. В 80-е годы выпускался контроллер Электроника МС2702, или К1-20, у него там этих сокеток было немало, но, насколько мне известно, проблем с ними и там не было. Там они другие были, не нынешние китайские, но похожие.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Дело в том, что разработчики ПО для МК не мы, и контроллеры поставляются штучно из другой страны для контроля количества проданных нами устройств. Впаивать их у нас не выгодно, поэтому используем разъемы. А отправлять китайцам гиблое дело - вскроют ПО как нехер делать и через пару месяцев на рынке появится нереальный конкурент. Установка МК однократная операция - вставили и забыли.
_________________ Не ошибается лишь тот - кто ничего не делает.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
"Вынуть руками" - слабоватый аргумент. Меня интересует факт реального использования. Стояли в таких то условиях, из 1000 шт. - три заглючило через год. (например).
Бывает из говна слеплено и годами стоит, а бывает по НАНАтехнологиям сделано и через год разваливается.
Добавлено after 2 minutes 58 seconds: vlasovzloy нет не сливаем. Просто был случай когда один продукт так потеряли.
_________________ Не ошибается лишь тот - кто ничего не делает.
Вариантов решения проблемы масса, но вопрос не в этом. Вопрос в том - а будут ли проблемы? Нужна именно статистика. М.б. кто то в ремонте работал при заводе или продавал что нибудь с такими панельками.
Добавлено after 44 seconds: Думаю на вибро-стенде прогнать, но это все равно 3-4 образца максимум.
_________________ Не ошибается лишь тот - кто ничего не делает.
Проведите собственные тест-испытания (ёжели есть желание "под круту фирму закосить").
В былые времена УФ ПЗУ ВСЕГДА на панельках стояли (а частенько и многократно передергивались) и ничего уж экстраординарного это не говоря о микропроцессорах, что и поныне на панельках во всех стационарных системных блоках стоят. Как и сама реализация шин ISA,а ныне и PCI для карт расширения. Максимум механический ключ-стопор ставится. Что касательно вибраций - вентилятор на видеокарте/процессоре также "не подарочек". Читаем рекомендации стандартов 70-х - 80-х годов.
И замечание по пайке панелек: Для "цанговых" проблем нет - там флюс внутрь контактного устройства попасть не может, да и подпайка верхнего слоя дорожек затруднений не вызывает. А вот у "ленточных" (и у "безнажимок") весьма серьезна проблема "затекания" флюса в ячейку контактного устройства - в любительских условиях пайка только трубчатым припоем с флюсом внутри и "снизу вверх", дабы флюс даже случайно не затек в панельку - дело весьма муторное. В то же время частичное затекание припоя или флюса в ячейку контактной группы гарантированно обрекает на грядущую неисправность.
Хм... Впаивать разъемы выгодно, а детальки не ? А какая разница, что впаивать? Трудозатраты одни. Разница огромная - панельки паяют на заводе автоматически. МК придется впаивать здесь в ручную.
vlasovzloy - Можно подробнее про Ж/Д? Где именно?
BOB51 - Боюсь вибрация от вентилятора в сравнении с той что у меня - как мышь и слон Что за "ключ-стопор"? Не встречал. (или вы касательно PSI?) Затекания флюсов и т.д. меня не волнует. Плата проходит 100% оптический контроль и функциональный тест еще на заводе.
_________________ Не ошибается лишь тот - кто ничего не делает.
Большими. Это сэкономит десятки тысяч $. Пока не будет доказано, что это не приведет к проблемам - никто туда их ставить не будет. Мнение о том - что это хлам, слышу не первый раз (да и сам знаю), но от тех кто покупал их в радиотоварах. Я же говорю о качественных, купленных от производителя. Образцы я уже заказал, сравню местный хлам и то что придет. Вопрос в недостатке самой технологии пружинных зажимов. Пока что помимо большего переходного сопротивления (что мне роли не играет) каких то существенных недостатков не вижу, что бы не попытаться заменить.
_________________ Не ошибается лишь тот - кто ничего не делает.
Насчет ктсм-01 спасибо. Нашел людей, позвоню пообщаюсь бывают ли с ними проблемы. А вы имеете ввиду что МК в панельках в напольном оборудовании стоят или уже в линейке? Там условия эксплуатации земля и небо А у Вас нет инфы по этому поводу? Панельки там точно пружинные?
_________________ Не ошибается лишь тот - кто ничего не делает.
МЛИН!!!... Да посмотрите-почитайте литературу времен СССР. Относительно конструктива ЭВМ и блоков РЭА - все давно пережовано и по стандартам расписано еще до середины 90-х. Причем только в открытых публикациях/учебно-справочной литературе полным-полно. Я уж не говорю о стандартах предприятий, кои ту аппаратуру поставляли.
В то же время проблем с качеством монтажа компонентов (как при самом монтаже так и в процессе дальнейшей обработки -очистка и прочее и последствий тех операций) гораздо больше, чем на первый взгляд кажется.
Сейчас этот форум просматривают: winkot и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения