Там явно не милломы, можно посчитать в принципе, но что-то мне говорит за сотни Ом. Просто конкретная схема, как оказалост, к этому сильно чувствительна. Причем линейное расхождение компенсируется, а тут оно нелинейно.
К174УН10 - это тембр.
Требуется внятное объяснения по этой LM13700. Получается Ку у нее устанавливается резистором с 5го вывода - но в одних применениях к + питания, в других к земле. Ладно - с него имеем напряжение, но оно идет на базу встроенного эмиттерного повторителя имеющую ненулевой втекающий ток.
Вход для вменяемых КНИ в 1% даже с правильно настроенном токе "хитрых" диодов не более 0,1В значит усиливать надо в 50 раз. Попробовать я поробую, но какая-то странная она.
УН10 или УН12 - не помню уже, давно дело было. Одна из них громкость, вторая тембр, но суть одна - управляемый напряжением усилитель на дифкаскаде из биполярных транзисторов. У дифкаскада коэффициент усиления определяется током эмиттеров. Спойлер Эмиттерный ток задаётся напряжением с первой ноги, через Q1,Q2, а не резистором с пятой. Делал я подобную штуку на 118УД1 ещё в прошлом веке. О прецизионности не задумывался, нелинейность - далеко не hi-end.
_________________ Нет ничего практичнее хорошей теории
В даташите написано, что полезный сигнал - это ток с 5,12 вывода, а для получения выхода по напряжению, нужно поставить нагрузочный резистор и использовать каскад Q12, Q13 для буферизации.
Как там формируется ток я не сильно понимаю или в качестве датчиков используются прямосмещенные переходы D5, D6 ? Они-ж нелинейны, или сие ограничение биполярной технологии, по другому резистор не изобразить ?
Грубо говоря - я входные 5,2 вольт поделил на 100 до 52 миливольт, соответственно мне надо при 1 мА втекающего на 1,16 иметь на выходе 5,2 вольта, при 0 втекающего - иметь 0. Причем "0" выхода актуален. А 5,2 не сильно Тоесть при любом раскладе нужно иметь такое управляющее воздействие, при котором на выходе сигнал менее 1 мВ будет.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Мне надо синхронно регулировать амплитуду 2х синусоид частотой 400 Гц от 0 до некоторого значения, они сдвинуты относительно друг-друга на некоторую фазу. Все напряжения - действующие.
Задача 1 - При регулировании от 0 до максимума разница действующих значений напряжения между каналами в любой точке регулировке не должна превышать 30 мВ в абсолютном значении.
Задача 2 - Минимальное значение выходного сигнала должно быть не более 1 мВ.
Максимальное - не менее 2 вольт, желательно не менее входного, то есть 5,2 вольта.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Задача 2 - это диапазон 70 дб. Задача 1 - погрешность в 0.5%. Может быть, и есть такие умножители, я не знаю. Вариант с одной фазой на входе и фазовращателем на ОУ устраивает? RC и ОУ, стабильность и погрешность определяются только пассивными элементами, легче получить требуемое.
_________________ Нет ничего практичнее хорошей теории
О том насколь её вращать знает совсем другой узел в другом месте. Угол её поворота есть полезная информация, второй канал опорный.
Амплитуды одинаковы (в данном случае я добился на тестовом образце +/-3 мВ), но могут меняться вместе +/-100 мВ но не расходиться.
Возможно решения примененные не совсем правильны, но сейчас надо доводить эту партию. (как правильные пока не придумал ибо проведен немалый сбор информации и примененная схемотехника признана оптимальной на стадии проектирования, но столкнулась с низким качеством конкретных компонентов в конкретных ценовых нишах.)
Резистор многооборотный? Выставлять от 1 мВ до 5 в одной крутилкой, хоть и идеальной - тоже геморрой. Второе моё предложение было - переключатель положений на десять - "грубо" и между секциями регулировка потенциометром "точно". Чем оно не устраивает?
_________________ Нет ничего практичнее хорошей теории
Аналоговые умножители не дадут требуемой точности. Можно умножитель типа ключ с ШИМом (ШИМ - общий на оба канала, так что идентичность каналов гарантируется), но частота должна быть, чует мой желудок, достаточно большая. Иначе потребуется серьёзная фильтрация, а это - фазовый сдвиг.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Посмотрел даташит - едирить навороченная микросхема с кучей узлов, но есть и минусы 1) С призводства, как понял снята. 2) Ценник даже на Али кусается.
Не мой вариант - просто с её ценой уже можно задумываться о прецизионных переменниках.
ЗЫ удалось приобрести LM13700 - завтра может мне её передадут - буду испытывать.
Еще задумываюсь о лампово-фоторезистивныйх оптронах вроде ОЭП-1 - так конечно все нелинейно - но какой разброс от оптрона к оптрону и модно-ли его компенсировать ?
По хорошему-б ОЭП-13 с 2мя фоторезисторами, но это губозакаточную машинку надо.
Свежие вести с полей и огородов. Получил LM13700, включил по нижеприведенной схеме :
Может многовато пустил тока через диоды - 0,9 мА ( Rd=13кОм) Но на выходе есть постоянная составляющая в "-", которую убрать подстроечниками на 1кОм не удается. Тем не менее микросхема работает при входном напряжении 37 мВ, максимум выхода 1,5 В (движек регулятора к +12).
Она смещена на -1,68 В
При минимальном усилении смещение -1,2 В - оно тоже меняется - значит его ноги растут из 1го каскада
Это крайняя мера (считай костыль), микросхема - как аналоговый (по факту) перемножитель должна балансироваться в ноль. К тому-же к сожалению любой конденсатор вносит фазовые искажения и это значит надо пересчитывать кучу каскадов далее.
ЗЫ Резисторы Rd оказались по 130 кОм - заменил на 15 кОм - сильно лучше не стало - на выходе имеет место постоянка иеняющаяся от -1,219 до -0,467 при регулировании от минимального до максимального усиления. Током через диоды можно менять положение уровня при максимальном усилении, при минимальном стоит вкопано - обясните мне - как эта микросхема все-же работает.
Мучался я долго, уж думал микрухе пришел жирный северный лис. Но оказалось, что засада кроется в эмиттерных повторителях. Ведь на резисторе в цепи эмиттера напряжение завсегда будет меньше на Uб-э транзистора, а он - составной.... Да еще и зависит от тока эмиттера, а он тоже меняется. Становится не очень понятно кой смысл тогда в этом эмиттерном повторителе ????
В общем на нагрузочном резисторе все относительно пушисто и балансируется в "0" - завтра вместо эмиттерных повешу буфера на TL072 - должно работать - дальше только диапазон регулировок уложить в допуск.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
