КУ 221 высоковольтные, кто то на 600, кто то на 800, и быстрые. А в схеме несуразность, резистор 510Ом стоит 8Вт, а 2,2 К - 2 Вт , интересный вопрос, кто сгорит быстрее?
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Заголовок сообщения: Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Пн авг 28, 2017 15:44:07
Родился
Зарегистрирован: Пн май 08, 2017 19:46:31 Сообщений: 18
Рейтинг сообщения:0
Прошу помощи у знатоков операционных усилителей. Используется схема ОУ "преобразователь ток-напряжение" для работы с короткими импульсами (менее 2,5 us). В цепи ОС только резистор R, больше на ОУ никакой обвязки. При увеличении тока входного сигнала на выходе ОУ появляются вторичные затухающие импульсы. В чём проблема? Не хватает GBWP, V os max, slew rate? Где можно подробнее ознакомиться с этим явлением?
КУ 221 высоковольтные, кто то на 600, кто то на 800, и быстрые.
обратка не боле 50 в ! а лучше не боле 10 в штатной схеме их щунтируют мощным дилдом кд411(который на том же радиаторе стоит с пастой) аналог какойний китаянский HER508 иди 2хFR307 с припаяным теплостоком на анодах а лучще 2 ногая шотка на 1000в из строки монитороф
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
В чём проблема? Не хватает GBWP, V os max, slew rate? Где можно подробнее ознакомиться с этим явлением?
Похоже на то, что дело тут вовсе не в операционном усилителе. Картина напоминает банальное отражение от нагрузки, не согласованной с линией. Непонятно только, где именно: до опера или после. Каковы длины кабелей?
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
обратка не боле 50 в ! а лучше не боле 10 в штатной схеме их щунтируют мощным дилдом кд411(который на том же радиаторе стоит с пастой)
Там диод в первую очередь как необходимый элемент для образования двухстороннего ключа в схеме строчной развертки. Ну и попутно защита от обратки сама собой получается.
Добавлено after 23 minutes 45 seconds: Вот по картинке нашел сайт:
R1, конечно, не меньше 22к, ибо на 2,2к двухваттный сгорит. Мощный R3 и нах не нужен - видимо в первоначальной схеме стоял, где R1 не было (видел я что-то подобное с мощным резистором где-то...).
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Да диод можно и поставить, но если R3 убрать, то на конденсаторе C2 большого обратного напряжения за счет колебательного процесса в контуре первички не будет из-за проводимости диодов моста VD1 при отрицательном напряжении на С2. А по исчерпании энергии магнитного поля в индуктивности колебательный процесс прекращается (тиристор закрывается) без каких либо высоковольтных выбросов - так что, необходимости в варисторе не вижу.
В чём проблема? Не хватает GBWP, V os max, slew rate? Где можно подробнее ознакомиться с этим явлением?
Похоже на то, что дело тут вовсе не в операционном усилителе. Картина напоминает банальное отражение от нагрузки, не согласованной с линией. Непонятно только, где именно: до опера или после. Каковы длины кабелей?
Вход ОУ присоединён к аноду фотоэлектронного умножителя (стандартный узел, типовая схема по книге "Искусство схемотехники" Хоровиц и Хилл и образец подключения в даташитах ОУ). Если отбросить ОУ, а анод ФЭУ присоединить на резистор 10...100 кОм, то получаются изумительно правильные сигналы с ФЭУ.
Убираем резистивную нагрузку, подключаем вместо неё ОУ и видим на выходе какой-то долгоиграющий процесс. Кстати на осциллограмме видно, что во время появления ложных сигналов наблюдается присутствие слабенькой постоянной составляющей, уходящей где-то через 30...50 длительностей основного импульса. Провода входа и выхода усилителя около 7 см, остальные соединители - несколько миллиметров (макет на печатной плате). По питанию стоит электролит и блокировочный конденсатор 0,1 мкФ.
В чём проблема? Не хватает GBWP, V os max, slew rate? Где можно подробнее ознакомиться с этим явлением?
Картина напоминает банальное отражение от нагрузки, не согласованной с линией. Непонятно только, где именно: до опера или после.
Мне кажется что по входу.
Antony-161
Я бы поставил резистор в неинвертирующий вход равный Rос, и дополнительно скомпенсировал бы ООС конденсатором (параллельно Rос) ёмкостью не более выходной ёмкости ФЭУ.
P.S
Имя ОУ и номинал Rос было бы не лишним знать.
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Провода оказались гораздо короче, чем можно было бы предположить по осциллограмме, или я обсчитался.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Я бы поставил резистор в неинвертирующий вход равный Rос, и дополнительно скомпенсировал бы ООС конденсатором (параллельно Rос) ёмкостью не более выходной ёмкости ФЭУ.
Это делают для снижения температурного дрейфа сопротивления Roc, но всё же действительно попробую, благодарен за совет.
ОУ называется MCP602 (MCP601), сейчас Roc = 150 кОм. Результаты полуночного опыта:
Жёлтый сигнал - входной импульс отрицательной полярности длительностью около 10 мкс. Синий сигнал - отклик усилителя. Хорошо видна задержка и те самые колебания. Не хватает полосы пропускания или копать в другом месте?
Из работы с ФЭУ могу посоветовать ставить ЗЧУ. Зарядочувствительный усилитель. Т.е. преобразовывать в амплитуду не ток, а именно пойманный заряд. Схема изменится незначительно. Но и выходной сигнал информативнее, и, если не ошибаюсь, от своих шумов избавитесь.
P.S. гарантировать не могу, но... если я всё помню верно... именно такой каскад заложили наши МГУшники в свой "Ломоносов"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
