Солнечный элемент это источник тока, а не напряжения. Поэтому можно спокойно включить две панельки последовательно и от них запитать вашу ТП-шку.
Ага, и TP4056 благополучно сгорит. На документацию TP4056(в моем случае аналог TC4056A) питание от 4-8V - при достижении превышения этого максимума - она сгорит. Плюс TP4056 так устроена, что если на вход более 5V - то она ограничивает ток заряда, чтоб не перегревалась. Но для этого случая это не страшно.
Солнечный элемент это источник тока, а не напряжения.
Я взял стрелочный мультиметр и замерил напряжение одного солнечного элемента. Оно оказалось 5-6 вольт. Подключил последовательно два солнечных элемента - получилось 10-11 вольт.
А теперь для интереса проверь ток, который они выдают. Могу даже примерно сказать, это будет в районе 30-50 мА Ну неужели все считают, что таблетка размером с ладошку может выплюнуть два ампера, которые прям сожгут ТП-шку?
Цитата:
Подключил последовательно два солнечных элемента - получилось 10-11 вольт. Значит они и источники напряжения.
Источник напряжения обладает малым выходным сопротивлением, дабы поддерживать на нагрузке именно напряжение, независимо от отбираемого тока. Еще раз повторяю: солнечный элемент, как и любой фотодиод является источником тока.
А теперь для интереса проверь ток, который они выдают. Могу даже примерно сказать, это будет в районе 30-50 мА
Никто Вам не говорит про выдаваемый ток. И про его величину. Если вольтметр показывает 11 вольт, то по Вашим представлениям вольтметр ошибается, потому что там маленький ток? Такая у Вас логика?
Не видите ли Вы некую не нормальность, в таком диалоге: "Я померил напряжение и оно составило 11 вольт. Ответ - Там маленький ток". М?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Где я говорил, что вольтметр ошибается? Вольтметр честно показывает напряжение на холостом ходу, т.е. без потребления тока и без отбора мощности. Но вы же планируете СЭ применять для зарядки, а не просто смотреть на них, правда? Как только подключится нагрузка, напряжение неизбежно упадет. точно так-же как и в случае с батарейкой или с тарнсформатором. у которых есть небольшое внутреннее сопротивление.
Но эквивалентная схема СЭ это не батарейка последовательно с резисором, а источник тока, зашунтированный диодом. Ток зависит от площади СЭ и его освещенности. А напряжение от количества последовательных ячеек, каждая из которых является диодом, шунтирует на себя весь ток и создает падение напряжения около 0,4 вольта. когда вы подсоединяете нагрузку, то фототок перераспределяется между собственно фотодиодом и нагрузкой. И если СЭ может выдать 100 мА, то больше вы с него не высосите никак.
Вы ток вашего СЭ уже измерили? Не бойтесь, можно напрямую милиамперметром.
Хватит уже изворачиваться, а ? Я задал вопрос, а не процитировал Вас, как можно не увидеть разницу? Вы мой вопрос цитатой Вашего текста так вот откровенно не подменяйте.
Hand-Maker писал(а):
Солнечный элемент это источник тока, а не напряжения.
Hand-Maker писал(а):
и создает падение напряжения
? Суть в том что , на мой взгляд, исключать фактор напряжение (вольт) из солнечной панели нельзя. Оно может иметь значение при выборе "обвязки". Только и всего.
Но всё это не о главном. Всё это об известном. О слабом КПД солнечных источников . Это мы уже выяснили и никто вроде не спорит.
Hand-Maker писал(а):
Вы ток вашего СЭ уже измерили?
Нет. Зачем? Главное-то понятно, что панельки слабые. Я подключил светодиод к панели и мне этого достаточно чтобы иметь представление и том какой ток и какое напряжение. Одним словом мощность, "силёнки" Светодиод светится, и это показатель какой с панели выходит мизер.
Уже выяснили, что нифига от солнца маленькими солнечными батареями не заполучить. Но сейчас увидел очередную схему из этой области (на микросхеме 4049В) и пусть она тут будет. Мож кому пригодится. ----------
Солнечное зарядное устройство 6-12 вольт
Схема представляет собой высокоэффективное зарядное устройство, оно полезно для зарядки аккумуляторов от 6 до 12 В с использованием небольшого количества солнечных элементов. Солнечные элементы могут быть подключены последовательно или параллельно, чтобы генерировать от 1 до 12 В, напряжение элементов должно быть ниже, чем напряжение аккумулятора. Когда Mosfet включен, он заряжает катушку энергией от солнечных элементов, а когда Mosfet выключен, эта энергия разряжается в батарею.
6 инверторов CMOS используются в качестве генератора свободного хода. MOSFET заряжает катушку, когда она включена, а когда она выключена, катушка сбрасывает свой заряд через диод в аккумулятор. BS170 можно заменить на эквивалентный MOSFET. МОП-транзистор и диод способны заряжать токи до 50 мА, для более высоких токов их можно заменить компонентами с более высоким током. https://vrtp.ru/index.php?act=categorie ... ticle=3774
насчёт высокоэффективного - сомневаюсь... с постоянной работой генератора, даже когда не надо? да и нафиг не надо такой примитивизм, когда за те же деньги (столько же чипов и точек паек) можно собрать нормальный контроллер. И вовсе не 6 инверторов используются в качестве генератора. И не поможет просто замена компонентов для увеличения тока, не так это работает. Да и указанные на схеме компоненты могут значительно больше ток выдержать, чем 50 мА. В общем, Вы всё наврали, и схема фигня, максимум на школьную поделку тянет, первого месяца обучения в радиокружке.
Добавлено after 44 seconds: То есть. не наврали, а перепечатали хрень из ссылки... Распространение херни ктулхуизм не одобряет.
нет, не покажу. Мне внезапно иногда лень искать или рисовать и доказывать, что дважды два четыре. Но это всё равно не делает приведённую Вами схему хорошей, а описание - верным. И схема фигня, и описание тоже. Вы можете самостоятельно изучить действительно высокоэффективные решения на основе ШИМ-контроллеров с подстраивающимся режимом, например, по статье https://www.analog.com/cn/technical-art ... light.html или https://www.maximintegrated.com/jp/desi ... 4/414.html , а также ответить на вопрос, что будет делать приведённая Вами схема, когда упадёт тень, или вообще настанет ночь.
Но это всё равно не делает приведённую Вами схему хорошей, а описание - верным. И схема фигня,
Согласен.
Но буду благодарен, если кто запостит сюда современную, оптимальную схему , которая бы работала от двух солнечных панелек, размером с дно кружки. И конечно же с диодом Шоттки. (кстати, диоды Шоттки стоят во всех старых сотовых телефонах? )
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
