хоть я уже 100500 раз говорил, повторю еще раз: конкурс без темы и категорий участников - не конкурс, а недоразумение. представьте себе спортивное состязание, в котором есть судьи, но нет правил: выходят на ринг лыжник и шахматист и соревнуются в настольном теннисе по правилам водного поло... вот и получается, что кому-то обидно, что профессиональная разработка не получила приз, а кому-то - что его первая поделка незаслуженно заплёвана... или наоборот.
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
ARV, здесь ситуация еще хуже, если бы 64 тыщи раздали за простые статьи, радиокот еще мог бы сказать, а типа, я судья и мне виднее, у Alex2 на мой кошачий взгляд статья говно, прибор отстой и не достоин он и 5000 руб. Ну всё субъективно, почему нет. Но тут ситуация интереснее, заявленный фонд же не потрачен. Что это значит? Радиокот говорит, условий конкурса не было, но я решил, что 20к с вас хватит, статьи я не читал, наградил абы как, радуйтесь итак. Мало этого, он еще и пропал без вести, хоть бы написал, что мы все не правы, а он молодец и поступил хорошо.
да ситуация слегка неоднозначна возможно стоило остатки фонда выделить на пощрителные/утешителные призы по резултатам опроса на форуме но видимо с самого начала чтото пошло НЕТАК год такой или жизнь такая или страна... даи политики сыграли свою далеко не последнюю роль...в приняти решений...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Карма: 107
Рейтинг сообщений: 1225
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 19:47:47 Сообщений: 4333 Откуда: РФ
Рейтинг сообщения:0 Медали: 5
ARV, а наберётся хотябы десяток статей при наличии ограничений? Теперь по деньгам в этом конкурсе ( заранее оговорюсь что деньги не мои и оцениваю не я) Сумма всех наград не 20к а 46к что таки немного меняет дело, статей к сожалению реально мало.
Предположим я создам свой конкурс "два колеса" с призовым фондом в 5000 и заранее решу что наград будет 10 по 500 р, а статей придет три и одна мне не понравится. Наградив две статьи по 500р я фонд не израсходую, а наградив по 2500 я завышу планку ожиданий на будущее и так и так херня выйдет.
Не знаю почему не награждена статья alex2 и gfx но подозреваю что будь призовой фонд также не истрачен но достанься им награда они и не подумали бы искать "справедливости"
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
наберется ли? не знаю... но думаю, что если не торопиться, то наберется.
например, тема конкурса "источник питания", срок 6 месяцев, первое место 20т.р., второе 10, третье 5. три поощрительных приза по 1 т.р. критерии оценки: характеристики, габариты, стоимость комплектующих, корпус. условия: схема, плата и прошивка МК, если есть.
думаете, за 6 месяцев не найдется приличных конструкций? я думаю, найдется.
только надо быть беспристрастным: если прислан проект поофессионально разработанный, но только схема, то он должен проиграть блоку питания на кренке, но со схемой, платой, прошивкой вольтметра и корпусом, т.к. на 100% соответствует критериям оценки, в то время как первая суперсхема не соответствует.
это будет не только раздача слонов, но и реальное соревнование авторов.
я привел пример сгоряча, он не учитывает весовые категории участников... но если на кону весьма большие суммы призов, это автоматом намек профессионалам. совсем любители могут нацеливаться на поощрительные призы...
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
ARV, Не знаю почему не награждена статья alex2 и gfx
А я не против услышать того, кто знает ответ на этот вопрос. А то он куда- то пропал.
Добавлено after 8 minutes 47 seconds: ARV, согласен, сделать требования типа схема столько баллов, печатка, корпус, прошивка, BOM файл и т.п., все расписать по баллам. И отдельно учесть сложность и актуальность разработки. Кто то офигенно сделает схему, печатку, оформит, распишет, а идея банальная, простая, щато реализация на высоте, кто то наоборот, зато всем интересно, все понимают, что могут проявить себя. Т.е. как говорится, было бы желание. Тогда появятся полноценные статьи, бери и делай. Либо темы задавать тоже не плохо, типа следущий год год беспроводных сетей и тематики умный дом и поехали и т.д. Правда на определенную тематику призовые явно поболее должны быть, но можно и на вольные темы, главное чтобы было корректно описаны требования, а не фраза "вспомнил молодость и прослезился"...
Суть сделать устройство инновационное. То что еще никто никогда не собирал. Обычные схемы устройств все построены на одних и тех же принципах. Поэтому не впечатляют. Ну известны нам принципы измерения. Кто то собрал измерительный прибор на одной микросхеме, а кто то собрал на двух. Усложнил например. А принцип один остался. Суть сделать так что бы это было не по шаблону
mixon46, у вас Сколково? Тото айфоны каждый год одни и теже, а lg каждый год творили дичь, то гнутые, то быстросменный акб, то 2 экрана, то цап внешний, и где айфон и где lg сейчас? Никогда никто не делает устройства сразу "иновационные", всегда идет планомерное развитие и никто за это никого не пинает. Или вы колесо изобрести хотите, даже если вы "иновацию" придумаете, окажется что вы просто этот способ не знали. К тому же и этого требования не было в условиях. Смысл конкурса получить статьи, чтобы на сайте были не только 20 летние статьи и схемы, а что -то современное на современной элементной базе и актуальными функциями. Плюс качественно исполнено, для пристижа сайта, что здесь есть сложные разработки и интересные статьи, чтобы люди сюда ходили. К тому же, если переделать и актуализировать старые разработки, перевести их на современную базу это тоже полезно, если устройство актуально, но плата размером на лист а4 хотя пустая, таких устройств вагон. Можно было и такую тему задвинуть типа реинкорнация старых устройств. Или вы считаете, что среди победителей все устройства инновационны?
я тоже не согласен с "инновационным" подходом. имхо, к радиоэлектронике в качестве хобби есть несколько наиболее важных подходов: * делать то, что не купишь * делать хоть что-то своими руками * делать по первым 2 пунктам, но из того, что есть
других позывов я даже и придумать не могу... создавать нечто уникальное - это не любительский подход, а профессиональный. результатами профессиональной разработки поделиться можно, но лично я оцениваю вероятность повторения таких вещей, как невысокую... просто вспомните: 20 лет назад в Радио публиковали чертежи и описание самодельной кассетной деки с параметрами что-то типа высшего класса... многие ли это смогли повторить? на весь СССР, пожалуй, не больше двух-трех человек... потому что недостижимо сложно для большинства. поэтому публикация профессиональных разработок для меня лишь форма рекламы: купите у автора набор всего и попробуйте спаять, есть шанс, что заработает.
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Можно глупый вопрос. Эт на будущее. А чтобы статья попала на конкурс надо делать какие дополнительные телодвижения, помимо написать статью и нажать кнопку, что всё OK, или нет?
Карма: 107
Рейтинг сообщений: 1225
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 19:47:47 Сообщений: 4333 Откуда: РФ
Рейтинг сообщения:0 Медали: 5
нужно на первом шаге создания статьи поставить галочку что статья участвует в конкурсе (она появляется с началом конкурса) если на момент начала конкурса статья уже создана нужно нажать назад пару раз чтобы перейти на первый шаг
Карма: 10
Рейтинг сообщений: 127
Зарегистрирован: Пт дек 26, 2014 20:33:38 Сообщений: 593 Откуда: Самая большая деревня. (По мнению Габриэля Гарсиа Маркеса)
Рейтинг сообщения:0
Уфф! Давно не был, а тут... Не буду вступать в общую полемику, я редкий гость здесь сейчас. Но две работы меня заинтересовали вплоть до желания повторить конструкции. Действительно странно, что nRLC в пролете, миниатюрный точный прибор с отличным дисплеем. Да и универсальный миниатюрный обучаемый пульт тоже. ИМХО.
_________________ О технике чего спорить-то, давайте попробуем.
Так же поддержу авторов nRLC прибор получился действительно достойный и много труда вложено, но вот как то просто выложен и все. Странно это все как то. Как по мне так 100% первое место. Тут и разработка и софт и оформление и прочее. Видать кот забил.
Впрочем не удивительно последнее время конкурсы превращаются в хрен пойми что. Толком и не смотришь на них ибо такая дичь что дальше первого абзаца и читать не хочется.
По поводу дороговизны деталей. Да дорожают, приветы сами знаете кому слать и тухлые помидоры туда же, но кто хочет тот соберет и сделает невзирая на цену.
Так же соглашусь с теми кто выше писал нужны категории, для начинающих, для продвинутых, для опытных, для профессионалов. Категории призов тоже должны быть сответствующие.
Просто на сайте хорошие статьи появляются очень и очень редко. И какая тут будет посещаемость тогда? Нулевая? Нафига заходить на сайт если там нифига интересного нет. А такими конкурсами и не будет ничего интересно.
"Ребята, давайте жить дружно!" Радиолюбители уже давно занесены в Красную книгу - это энтузиасты, которые работают за идею, а не за деньги, таких сейчас уже очень мало, к сожалению... Не нужно взаимными претензиями отталкивать людей. Сайт хороший, будет жалко, если он заглохнет. Если государство не понимает значение таких сайтов и не помогает им, то хотя бы мы не должны своими необдуманными словами сеять обиды и непонимание между собой. Всё таки мы сообщество увлечённых людей и я думаю не самое плохое.
Карма: 10
Рейтинг сообщений: 127
Зарегистрирован: Пт дек 26, 2014 20:33:38 Сообщений: 593 Откуда: Самая большая деревня. (По мнению Габриэля Гарсиа Маркеса)
Рейтинг сообщения:0
Так мы же как раз за улучшение... Об этом и разговор. Категории для конкурса нужны точно, а автор конкурсного проекта должен хорошо подумать, в какую категорию ему хочется.))
_________________ О технике чего спорить-то, давайте попробуем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения