Огромное спасибо за конкурс! Хочется поблагодарить организаторов, спонсоров и особенно всех участников, проголосовавших за мой вентилятор. Конечно результат слегка неожиданный, но все равно я очень доволен. А Кота с юбилеем!!!

Они уже авансом это говорили.
Я никоим образом на ставлю свои убеждения выше чужих. Хотелось бы взаимности.

JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет - любой!

Отличное качество, подтвержденное более чем 600,000 пользователей! Более 10,000 заказов в день.

Зарегистрируйтесь и получите два купона по 5$ каждый:https://jlcpcb.com/quote

Так это Вы алаверды аудиолюбителям? Тогда понятно....
А Ваш Орион мне понравился. Поздравляю с заслуженым призовым местом. Удачи Вам!

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Поздравляю победителей! :) И победителям и участникам, желаю новых творческих успехов! :)

В поисках идеального силового ключа

Выбор полупроводникового силового ключа зависит от его свойств, стоимости жизненного цикла преобразователя, а также цели его разработки и требований к производительности. Infineon предлагает целую линейку MOSFET и IGBT с широкой запрещенной зоной (SiC и GaN), продолжая при этом работать над их усовершенствованием.

Читать статью>>

А каким образом теперь увязать ссылки на статьи и форум с обсуждением? Куда, кому это сообщить? И конечно интересно, когда все статьи переместятся по своим темам в разделах?

Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее>>

Товарищи, кому интересно распределение голосов, могут найти искомое на странице голосования. Для тех, кто забыл где это, напоминаю - тут.

Эх, маленько мой замок до третьего места не дотянул

а по мне второе место ему минимум было. всетаки практичная и качественно сделанная конструкция. но.......... контингент голосующих не тот.

Почему-то в аналоговых устройствах на третьем месте там написана Встраиваемая универсальная плата управления лабораторными блоками питания, а Kot писал, что третье место занял Мощный преобразователь напряжения для автомобильного усилителя.

neon-f, гыгы, вы прям как наши верховные правители - народ попался какой-то паршивенький
Murav - один приз в одни руки. Это две работы одного автора.

Всем большое спасибо за поддержку моей работы!
Кот! Еще раз с юбилеем!))
Только вот вопрос: как, где и когда смогу получить свой честно заработанный приз?

aam, а прочитать сообщение Кота слабо?

Тогда почему у меня второе место

о среднем балле в условиях конкурса ни слова

прошу ответить

Потому что работы распределялись по местам по среднему баллу. Или мы не должны были учитывать тех, кто ставил единицы или двойки?

Распределение по местам по среднему баллу - самое справедливое распределение!. И конкурс и система голосования очень честная и продуманная. Спасибо организаторам конкурса, что предусмотрели все мелочи, накрутки и борьбу с ней.

Я очень рад за первое место! А также за третье.

Я сам люблю справедливость и следование правилам. Очень рад, что прибор третьего места перешёл конструкции "Мощный преобразователь напряжения для автомобильного усилителя", так как у меня приборы есть. А он может быть автору "Мощный преобразователь напряжения для автомобильного усилителя" нужнее.

Поздравляю победителей и участников конкурса 2010!

я на своих правителей не жалуюсь, мне при них хорошо ))))) через месяц пойду переизберать на 5 срок !
тут должна быть куча - ))))))) бо шутка-юмора была если кто не понял.

Ну вот видите как - должна быть, а нету А контингент может и не понять
Батьке привет

[quote="Max"]Потому что работы распределялись по местам по среднему баллу. Или мы не должны были учитывать тех, кто ставил единицы или двойки? :)[/quote]

Теперь все понятно. При таком раскладе все правильно тогда. Спасибо за ответ.

Вопрос: почему у не которых работ голосов меньше чем было? Например у моей :) Я точно знаю что ничего не накручивал.

[quote="Max"]aam, а прочитать сообщение Кота слабо?[/quote]
Так я прочитал, адрес свой прислал на ту почту, на которую статью отправлял. Пока никто не ответил. Кот, я так понял, в отпуске. А призы раздавать будут когда он вернется?