я встречал разные времена счета - от 32 до 48 сек. Я думаю, это зависит от того, какой паспорт брать и по какой методике вести расчет. Одна из методик - ниже.
Т.е. согласно вышеприведенным паспортам датчик на мощности гаммы 14 400 мкр/ч будет давать от 240 до 440 импульсов в секунду. Возьмем средние данные 340 имп.с для мощности 14 400мкр/ч
Какой-то большой разброс в чувствительности от 60 до 110 имп/мкР, аж в 2 раза. В последней ссылке вы привели параметры СБМ-19, как я понимаю его чувствительность выше чем СБМ-20, но при этом составляет 74 имп/мкР. Получается СБМ-20 не может иметь чувствительность в 110(на стандартном интервале), его чувствительность должна быть ниже 74, то есть около 60 имп/мкР ?
Вот только вы как то широко взяли 270-450 : дельта 180 вольт, а плато - в районе 100 вольт, согласно паспортов.
В третьем паспорте рабочий интервал указан 350-475 В, во второй - интервал начала счёта 260 - 320 В, в третей - 400 В из чего заключил что имеем интервал работы от 270 В до 450 В. В теме выше читал, что при напряжении выше 500 В может случиться пробой, то есть имеем нелинейную зависимость когда при напряжении ниже 270 собственный фон 0 (счёта нет а значит и фона), а при 550 например, бесконечно большой.
Цитата:
В случае какого то катаклизма - повышение он покажет. А дальше - ну пофиг будет - 100 мкР фон или 140 - в любом случае надо делать ноги.
Для высокого фона понятно, а вот понять наличие среднего уровня с таким собственным фоном это проблема.
Добавлено after 38 minutes 54 seconds: Кстати забыл спросить, а какой фон считается безопасным для населения?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
ddr4, Сорри, сослепу третий "левый" попался. Но неважно. Один фиг он попал в середку между первым и вторым документом по чувствительности. А на то, какой период счета брать - тут весь вопрос в том, что нет калиброванного источника для калибровки в домашних условиях. Если мне не изменяет память - в теме микрона вроде было что то по выбору времени счета. Я эту тему в свое время просмотрел. Но это было давно.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
to ddr4 Читайте выше. Пост отредактирован. Определитесь что к чему, потом ссылайтесь на "законы", в которых не разобрались. И на предыдущей странице - мой пост, пункт 5 и правила форума.
Я уже разобрался: 1 мЗв/год = 10 мкР/ч. в вашей ссылке это не отрицается. средняя годовая эффективная доза равна 0,001 зиверта. - означает дозу полученную за год. Это означает что можно полгода иметь, 20 мкР/ч, полгода 0. В среднем 10 мкР/ч. и 1 мЗв за год.
Последний раз редактировалось ddr4 Пт фев 05, 2021 22:01:07, всего редактировалось 2 раз(а).
Усредненная величина коэффициента риска, используемая для установления пределов доз персонала и населения, принята равной 0,05 ЗвСанПиН 2.6.1.2523-09 Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009.
Фон в 50 мкР/ч (5 мЗв за год) это доза для персонала АЭС. Вобщем ссылку на 1 мЗв/год для населения я привёл выше. И в ссылке нет, указания что закон утратил силу.
В вашей ссылке: Эффективная доза для населения 1 мЗв в год в среднем...
Гляжу в книгу, вижу фигу... Определитесь какие данные Вам нужны. И заканчивайте непрофильное обсуждение (читаем правила - оффтопик). По Вашим "умозаключениям" допустимый предел получается ниже природного фона. При этом, за высокогорные районы я совсем молчу. Ещё раз. Фон - это экспозиционная доза, Вы же приводите ссылки по нормативам для эффективной дозы
Ой, не делайте другим нерви и включите то, чем люди думают, если оно, таки, есть
ddr4 писал(а):
...если не согласны что...
Покажите, где кто-нибудь, кроме Вас, естественно, на двух последних (на данный момент) страницах акцентировал вопрос именно на конвертации единиц измерения? Впрочем, ответ на этот вопрос не изменит того факта, что кое-кто так ничего (кроме фиги) и не увидел.
Сейчас этот форум просматривают: Musson и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения