TaLiVis, я думаю еще и топология платы играет роль, где-то импульсные помехи от накачки по питанию пролезают, авторская плата, видимо - идеальная в этом плане.
Если дорожки питания и цепи накачки или снятия импульсов со счетчика проходят в непосредственной близости или пересекаются, то помехи будут. Без вариантов.
Котам привет! Решил тоже собрать данный приборчик. Это будет небольшой анонс. Времени не очень много, так что прибор в ближайшее время будет без корпуса. Плата была переработана, почти все компоненты - 0402 типоразмера. По большей части из спортивного интереса. Но зато это позволило еще сильнее уменьшить габариты устройства и отдалить высоковольтную часть от цифровой. Был очень сильно удивлен способностями обратной связи. При фоне в 300мр/ч напряжение держалось стабильно 400-420 вольт. Пока что есть непонятки по поводу показаний, завышает в 2 раза примерно. Когда урановый бисер на всех дозиметрах выдавал фон 1мили рентген, то тут имеем все 2. Надо будет разбираться. Счетчик и прошивка для СБМ-10
Пока что есть непонятки по поводу показаний, завышает в 2 раза примерно. Когда урановый бисер на всех дозиметрах выдавал фон 1мили рентген, то тут имеем все 2. Надо будет разбираться.
Вы немного не разобрались что и как измеряете. Бисер - бета излучение. Оно и не измеряется в рентгенах/зивертах а измеряется в "частиц на см2" или аналогичных единицах завязанных на площадь. В данном случае у вас расхождения из-за разной площади датчиков и разных типов датчиков с разной чувствительностью к бете. Бисер может быть тестом, но не контрольным источником, и Нанит-ы как и большинство бытовых дозиметров, правильно классифицировать так: дозиметр гамма излучения и детектор бета излучения. Т.е. измеряет гамма, и может определять(но не измерять) наличие бета. Покурите теорию, всё прояснится.
Приглашаем 26 января на бесплатный вебинар, посвящённый преимуществам и отличиям новых источников питания и DC/DC-преобразователей Mornsun. На вебинаре будут рассмотрены изолированные и неизолированные DC/DC-преобразователи последнего, четвертого, поколения (R4) и компактные модульные источники питания второго и третьего поколений (семейства LS/R3 и LD/R2) на плату. Рассмотрим новую группу продукции – встраиваемые источники питания в кожухе.
расхождения из-за разной площади датчиков и разных типов датчиков с разной чувствительностью к бете.
Момент номер 1. "На всех" - это на каких, или, хотя бы, какие счетчики в этих дозиметрах и каким образом проводились замеры? Есть ли в указанных дозиметрах фильтр (от β) на счетчиках? Момент номер 2. Если сравнение идет с дозиметром со счетчиком СБМ-20, то у СБМ-10 и площадь и чувствительность гораздо меньше, следовательно, показания должны быть меньше. Вероятнее, что это тот случай о котором я когда-то писал - завышение показаний при уменьшении времени счета.
С целью поддержки своих карбид-кремниевых MOSFET из линейки CoolSiC, обеспечивающих наиболее высокую в отрасли производительность, компания Infineon предлагает шесть моделей специализированных ИС драйверов затвора из линейки EiceDRIVER, основанных на одном выходном каскаде драйвера Rail-to-Rail.
Момент номер 2. Если сравнение идет с дозиметром со счетчиком СБМ-20, то у СБМ-10 и площадь и чувствительность гораздо меньше, следовательно, показания должны быть меньше.
Должны. И есть, только считайте за равное время. Те же 36-44с, а не 300+ А то сами себя путаете
только считайте за равное время. Те же 36-44с, а не 300+
Тут немного не понял. Почему?
MadOrc писал(а):
...проверяйте....
Дык... уже. И проверено (в железе), и исправлено, и прошито. А сколько времени назад, уже и не помню. В этой теме, вроде бы, данный факт не описывал, но в параллельной теме есть (только счетчик - СБМ-20).
только считайте за равное время. Те же 36-44с, а не 300+
Тут немного не понял. Почему?
Потому что мы говорим о бете. А это число частиц в единице времени на единицу площади. Привязываться ко "времени счёта" для гаммы здесь некорректно. Снизили площадь - за то же время будет меньше. Дальше - больше нюансов: источник точечный или некая площадь, или много точек в вазе с урановыми бусами, какое расстояние до датчика(играет роль даже 1 мм, это бета), материал и толщина стенок датчика итд. В результате уткнутый в вазу с бусами сбм 20 покажет больше, но это если весь, а если частью - уже меньше, а если он внутри пробора и 2-3 мм дальше от бус - еще меньше, а если есть препятствие(пленка, решетка итд) еще меньше чем зарытый всей площадью в бусы сбм-10.
Без ответа на вопросы в пункте "момент номер 1", думаю, гадать о разнице в показаниях смысла нет. Только в характеристиках счетчиков, все-таки, чувствительность привязана не к времени счета (44с или 440с), а к МЭД (мощности экспозиционной дозы). Сейчас я говорю не о принципе счета беты, потому как 1 частица - это 1 пробой счетчика (импульс), а чем он пробит (γ или β) это уже другой вопрос.
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2020 19:53:25 Сообщений: 1
Рейтинг сообщения:0
Коллеги а проясните такой вопрос. Если соответствующую прошивку залить в ардуино нано и приделать к ней высоковольтную часть с дисплеем .Это будет работать?
Всем доброго времени суток, котокамрады! Я на секунду, хотел только сообщить, что в "Наните" моей конструкции с примененными деталями время автономной работы от одной зарядки аккумулятора составило примерно полгода: 150...180 дней с момента последней зарядки на каждое из пяти устройств. Плюс выплыл неожиданный момент: при полной разрядке аккумулятора дозиметр при подаче внешнего питания на USB-разъем стартует нормально и начинает заряжаться аккумулятор; если заряд потерян не полностью, то есть, не хватает напряжения на индикацию, но хватает на микроконтроллер, то аппарат не стартует, висит на "заставке" или той индикации, которая была последней. Замыкание накоротко линии питания помогает, дозиметр перезапускается, но все иные способы не работают, на кнопки прибор не реагирует. Посему если кто будет собирать такой же вариант, как у меня, подзаряжайте приборчик хотя бы раз в три-четыре месяца, и все будет гуд И да, упомянутое время автономной работы в полгода это не только время нахождения в дежурном режиме, но и довольно частые включения устройства для проверки работоспособности и правильности показаний, с 30-секундным таймером на самоотключение.
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2018 23:22:51 Сообщений: 8 Откуда: Москва
Рейтинг сообщения:0
Накрылся Нанит, проработав 2 года... Сначала начал орать матом о превышении фона в районе 44-72 микрорентген. И это в проверенных и чистых местах. А через месяц и вовсе перестал показывать значения фона. После выключения питания и повторного включения показывает 1 мкр/ч, а потом резко значения взлетают до 55 мкр/час, и довольно быстро опускаются до нуля. Накачка 1. Часы работают. Фон - 0 мкр/ч. Куда копать?
Сейчас этот форум просматривают: avtar и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения