Tiny13 - это понятно. Тут даже задумываться ни на секунду не придется. Устройство предполагается серийное, поэтому и решил подумать не о контроллере хоть раз) цена и отсутствие необходимости прошивать.
Ну, про "цена" это не факт- в итоге Тини13 может оказаться дешевле.. При разработке ТЗ нужно учитывать - напряжение питания, желаемое потребление энергии, габариты, условия эксплуатации.. Для времязадающего устройства- ТОЧНОСТЬ..
Ну я еще попробую, очень не хочется прошивать, много времени отнимает. Да, конечно компонентов будет больше, но если получится хоть немного дешевле и не будет возни с прошивкой, это того стоит. Сложность монтажа меня не пугает, JLCPCB все smd припаяет АлександрЛ, не поделитесь ссылкой на свою тему с делителем? Хочется посмотреть, как люди делают, прежде чем сочинять своё
Ну я еще попробую, очень не хочется прошивать, много времени отнимает. Да, конечно компонентов будет больше, но если получится хоть немного дешевле и не будет возни с прошивкой, это того стоит.
У вас "исходных данных" для оценки стоимости устройства в производстве- недостаточно..
АлександрЛ, не поделитесь ссылкой на свою тему с делителем? Хочется посмотреть, как люди делают, прежде чем сочинять своё
А там не "моя тема", просто был аналогичный вопрос- получить от 555 таймера большую временнУю задержку. Здесь стояла задача- обеспечить задержку отключения питания после нажатия на кнопку.
У вас, наверное, будет по- другому, надо только правильно воспользоваться идеей,...
И опять же- уточните ТЗ-
1. Напряжение питания устройства, в которое это "реле времени" будет встраиваться, или это будет "самодостаточное" устройство? 2. Алгоритм работы 3. Желаемые габариты 4. Тип "выхода" - (реле, светодиод, оптрон с выходом на тиристор.........) 5. "тип входа"- от чего поступает сигнал..
1. 12v. Устройство самодостаточное 2. Пока поступает сигнал, устройство работает, после исчезновения сигнала, примерно через 20 минут (+/- несколько минут) выключается 3. Не принципиально, плата примерно 50*70 4. Реле 5. Датчик движения
Как видите, все очень просто. Предвосхищая вопрос о том, почему бы просто не поставить датчик движения с выдержкой, сразу скажу что этот вариант не подходит. Нет ни одного готового варианта, который бы отвечал требованиям к габаритам самого датчика.
У меня есть разработанное готовое устройство на Attiny13 для другой задачи, но с идентичной схемотехникой. Только прошивку новую написать. Девайс работает безотказно. Поэтому вопрос серийного производства мне известен хорошо. Вот поэтому и хочу рассмотреть альтернативные варианты.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Не лучший вариант.. Лучше было бы реле.. На одной микросхеме не получается, только на двух, как минимум, плюс ещё "обвязка", и транзистор на управление реле..
На Тини13 это бы получалось- сама тинька, транзистор на инверсию сброса, транзистор на реле, стабилизатор 5 вольт, .. ну, ещё что- то "по мелочи"..
Ну, вот так получилось на CD4060 и CD4001- СпойлерПри указанных номиналах R1, R2 и C1 выдержка составляет (согласно симуляции в протеусе) - 20 минут 28 секунд. При нажатии на кнопку устройство начинает выдержку с начала, после окончания выдержки- нажатие на кнопку вызывает срабатывание устройства, и дальнейшую отработку выдержки. Номиналы остальных резисторов и конденсаторов взяты по "среднепотолочному значению"
Ух ты, спасибо большое, это прям то, что надо Я уже тоже сочинял схему на 4060, но на выход думал готовый триггер приколхозить. У Вас проще и профессиональнее, и еще остаётся один NOR в корпусе микросхемы для инверсии входного сигнала. Вот так я сделал: Спойлер
На выходы Q поставлю линейку PLD, чтобы джампером можно было выбирать время. Только номиналы RC подобрать. Нашел формулу в даташите cd4060: T=2.2*R*C. Только что-то пока не пойму в чём значения в неё подставлять, хрень получается. Все же получается немного дешевле, чем на контроллере, примерно на $0.2 Еще раз огромное спасибо!
Только номиналы RC подобрать. Нашел формулу в даташите cd4060: T=2.2*R*C. Только что-то пока не пойму в чём значения в неё подставлять, хрень получается.
В вашей схеме- Спойлер нужно R1 (по рекомендациям из даташита) - поставить ~100 кОм, а дальше- R2 20 кОм, С1- 4,7 мкФ, тогда получается ~20 минут (точнее 20 минут 28 секунд, опять же- так протеус считает) Можно и обычный триггер прилепить, это мне сначала придумалось про RS триггер на логике..
Да да, это я просто игрался номиналами RC в протеусе и не поставил правильные значения перед тем как сделать скриншот. RS триггер на логике там как нельзя кстати, один свободный элемент пригодился как раз. Реле убрал, т.к. это просто симуляция, плату я рисую в EasyEDA
...не совсем...замучаетесь бегать свет выключать...
Не-а.. Сам выключится.. Вы забыли про резистор R5 на этой: Спойлер схеме- при срабатывании триггера счётчик запирается через "сброс", и висит в этом состоянии до тех пор, пока не придёт управляющий сигнал. Собственно, там и диоды стоят, чтобы разделить сигналы.
Заголовок сообщения: Re: Теория и практика применения таймера 555
Добавлено: Вт дек 22, 2020 23:11:44
Родился
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2012 16:07:16 Сообщений: 5
Рейтинг сообщения:0
Ситуация: Для перезапуска IDE HDD док станции, работающей в связке с роутером как сервер, после пропадания сетевого питания, необходимо нажимать кнопку без фиксации для повторного её запуска.
Задача: Сделать схемку, где на выходе с заданной задержкой после подачи питания, будет кратковременный импульс 12В., которым можно управлять реле для замыкания кнопки запуска док-станции.
Работа спроектированной схемы: После подачи питания, через 11 сек. на выходе появляется импульс длительностью 1сек 12В. Работа схемы отсекает кратковременные включения-отключения сетевого напряжения.
Ситуация: Для перезапуска IDE HDD док станции, работающей в связке с роутером как сервер, после пропадания сетевого питания, необходимо нажимать кнопку без фиксации для повторного её запуска.
Задача: Сделать схемку, где на выходе с заданной задержкой после подачи питания, будет кратковременный импульс 12В., которым можно управлять реле для замыкания кнопки запуска док-станции.
Работа спроектированной схемы: После подачи питания, через 11 сек. на выходе появляется импульс длительностью 1сек 12В. Работа схемы отсекает кратковременный включения-отключения сетевого напряжения.
Собрал - схема рабочая. На выход подкинул миниатюрное реле с диодом в паралель. От индивидуального БП работает, но при питании от БП док станции, при запуске HDD, перегорает таймер. Что то лезет по питанию наверное, может отдельная плата dc-dc питания со стабилизации 12в поможет....
От индивидуального БП работает, но при питании от БП док станции, при запуске HDD, перегорает таймер. Что то лезет по питанию наверное, может отдельная плата dc-dc питания со стабилизации 12в поможет....
А у вас с БП док станции точно постоянка, и не больше 15 вольт, идёт? Когда- то, в эпоху диал-ап модемов, у модемов частенько были БП с переменкой на выходе.
Поставьте стабилитрон на 12 вольт и резистор по питанию 555 таймера, зачем целую плату городить?
Чтото не могу нагуглить ответа. У меня пяток корпусов 555. Можно ли объединить 5 ногу контроль у всех в кучу и поставить один конденсатор? Получается сложнее разводить и без того трудноразводимую микру, но экономия деталей. Там ведь просто 3.34в на ней выходит. Или могут быть какие наводки по пути ?
Чтото не могу нагуглить ответа. У меня пяток корпусов 555. Можно ли объединить 5 ногу контроль у всех в кучу и поставить один конденсатор?
(имхо) всё зависит от той "точности" частоты генерации или времени выдержки, которую вы хотите получить от микросхемы. Если смотреть "внутреннее устройство" микросхемы, то на нём видно:
что 5 вывод это выход делителя напряжения, определяющий порог срабатывания верхнего компаратора, в основном конденсатор служит "для защиты от наводок" на этот вывод, а изменением напряжения на этом выводе можно смещать пороги срабатывания компараторов.
зы.. "по умолчанию" напряжение на выводе 5 это 2/3 от напряжения питания.
Возможно там какаято борьба с пульсациями, но разница в напруге там около 0.002в, тем более если запаралелить несколько, ток опорного будет ещё больше и они точно никуда не уползут. Хотя может если схему ну очень точная, то при замене одной микры может чтото изменится. Но я даже наши с импортом замерял, одинаково везде, и настолько точно всё равно не настроить чтоб такое отклонение сильно чтото испортило
Сейчас этот форум просматривают: vik72 и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения