Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
и вот я к тому, может быть сделать две версии ? одну максимально компактно и легко ( ну как сейчас ), и вторую, чуть побольше, уже с большим экраном и может добавить то, что сюда не влезало... может возможность подключать и пинцет и крокодилы, может что то, что улучшим точность ( на пример, выше напряжение ) и т.д.
...
Мы это давно кулуарно обсуждали и пришли к тем же выводам, вопрос упирается только в отсутствие свободного времени в достаточном количестве и наличием других проектов. По измерению диодов - прежде всего это не очень нужно, ибо для этих целей у каждого радиолюбителя имеется мультиметр с прозвонкой и диодометром. во- вторых в текущей схеме даже если реализовать их измерение режим будет обрезанным из-за ограниченности амплитуды тестового сигнала. Швейцарский нож хорошая вещь, но никогда не заменит полноценный инструмент, как то отвертка. кусачки и прочее. И даже как нож- на любителя.
По измерению диодов - прежде всего это не очень нужно, ибо для этих целей у каждого радиолюбителя имеется мультиметр с прозвонкой и диодометром. во- вторых в текущей схеме даже если реализовать их измерение режим будет обрезанным из-за ограниченности амплитуды тестового сигнала.
конечно есть и мультиметр и прочее, вродь удобный вышел аппаратик, и вот лазиешь им по платке какой ( косяк ищешь ), и все им можно проверить, а тут надо что то другое перехватывать ...
но то лишь мысль, на правах идеи ))
Добавлено after 9 hours 25 minutes 2 seconds: вот я туплю или ...
два резюка 896,5кОм и плюс/минус 0,3кОм у них меж сабой - это сколько выходит точность ? (если я верно считаю, четвертый знак у нас будет 0,1%, а пятый аж 0,01%)
такие, кстати, пойдут на R18-R19 - ? ( что то мелких на 1МОм нету )
ПС: и еще возник вопросик, магнитное поле ( мощное, от неодима ), не ухудшает детальки ? ( задолбали эти мелочи прыгать и летать, есть мысль на магните с ними возиться )
два резюка 896,5кОм и плюс/минус 0,3кОм у них меж сабой - это сколько выходит точность ?
0,033% примерно. Резисторы подойдут более чем, достаточно и 1% и с некоторой натяжкой 5% в той цепи, номинал не критичен если он не меньше указанного в несколько раз. можно даже больше поставить номинал, но с равными значениями.
lDrakon писал(а):
ПС: и еще возник вопросик, магнитное поле ( мощное, от неодима ), не ухудшает детальки ? ( задолбали эти мелочи прыгать и летать, есть мысль на магните с ними возиться )
смотря какие и в каких условиях использования. если будете измерять индуктивности наверняка будет существенно искажать результаты из-за намагничивания магнитопровода катушек с сердечником или изменения индуктивности катушек без сердечника с близко расположенным ферромагнетиком. Прочие детали должны измеряться точно в статическом режиме, перемещение детали относительно силовых линий может вызывать индукцию напряжения и искажение результатов измерения.
Зарегистрирован: Пт мар 17, 2017 19:43:25 Сообщений: 130 Откуда: Москва
Рейтинг сообщения:0
"0,033% примерно." - да, круто получается ))) ( потому и уточнил, не ошибся ли ... ночью ковыряясь. раскладывал китайские кондеры, набор 0402,... ну ппц, пришлось почти все как раз "прозванивать", писано одно, а по факту ... )
ну я так понимаю номиналы r18-19 - лишь бы не зашкаливало ...
"искажать результаты из-за намагничивания " - вот за этот момент и переживаю (видимо надо проверить)... по остальным, вопрос в "остаточном явлении" , сам то думаю проблем быть не должно, но мало ли... чего упускаю из виду
Или мне кажется, но маленький у тебя не отстроен или не откалиброван В таком состоянии должен емкость щупов показывать или "тишину", но не индуктивность Поправьте, если не прав
На печатке 1,2 max не нашел посадочных мест под конденсаторы 0,1мкф C18,C23 Те красные, что на схеме uRLC_1.3 6.10.2020 1 и 7 нога DA6. Их навесом паять на резисторы?
Или мне кажется, но маленький у тебя не отстроен или не откалиброван
Частота высокая, фаза изменяется в широких пределах от малейшего чиха. Индуктивность получается из-за того, что фаза перескочила в положительные значения угла, На емкостях в отрицательные.
Serdgi писал(а):
На печатке 1,2 max не нашел посадочных мест под конденсаторы 0,1мкф C18,C23
Alex2 ! На схеме uRLC_1.3 6.10.2020 красные элементы какие ставить? Ставим: R15*- 9.1k C5-100p R18/R19-1M R17/R33/R34-10R C23/C25/C31/C34-1n R1/R7- по два парралельно включенных резистора, в каждую позицию- 100R 1% (для получения 50 Ом) __________ Всё правильно? Я совсем запутался.
Красным отмечены элементы, номиналы которых были изменены по отношению к более ранней ревизии схемы. R1 не нужен точный, не нужно в параллель, 47-51 Ом 5% достаточно. R7 крайне желательно 0,1%, а не 1%
Перед началом сборки осталось несколько вопросов: Под буззер контакты не добавлялись на плате? Под резистор прошивки посадочного места нет? Какой экран используется в крайней прошивке 0,96 или 1.3? Какой толщины основная плата и особенно щупов?
_________________ Набор плат для сборки uRLC v1.35
baikovv84, Alex2 на сколько я знаю печатки не переделывал. Но есть китайские варианты. Посмотрите фото в папке на яндексе. Но во-первых хз что они там наразводили с точки зрения помех, во-вторых печатки от них искать нужно на китайских сайтах и не факт что они их выкладывали. Диагональ экрана не влияет ни на что. 1.3 конечно лучше. Толщины 1.0 достаточно, печатка же маленькая прогибаться там нечему, но тут дело вкуса.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
