Сравнивал с другим прибором. По диагностике всё в порядке. В параллельном режиме ещё больше занижает.
Вы сначала ознакомьтесь с методами измерения элементов,что и в каком режиме измеряется.С каким прибором сравнивали?Если промышленный то марку,если самодел то разговор ни о чем.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
u3, читать медленно и вдумчиво я умею. Если Вы о том, что на разных частотах будут разные значения измеряемой ёмкости, то это понятно и так. Т.е. Вы считаете, что эти показания соответствуют действительности. Ещё раз повторю, медленно: у автора ёмкость 2200мкФ измеряется адекватно, у меня (штук десять перемерял) показывает 1600-1700мкФ), и чем дальше тем больше занижает. Валерьян, сравнивал с двумя тестерами: один древний не китайский и дорогой на то время был, другой китайский-показали почти одинаковые значения. Супер-точных измерителей ёмкости у меня нет, да и не нужна мне такая точность измерения для электролитов.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
один древний не китайский и дорогой на то время был, другой китайский-показали почти одинаковые значения.
Измерения методом заряд-разряд. Частота 0 Гц. Емкость электролитов максимальна.
P.s. Емкости предназначенные для импульсных блоков маркируют на частоте 120Гц. Они небольшой емкости. Электролиты большого порядка в основном предназначены для фильтров питания. Маркируют их методом заряд-разряд. Если есть сомнения всегда можно поискать даташит и посмотреть на какой частоте промаркировали емкость.
С тем, что показания измеряемой ёмкости уменьшаются с частотой никто не спорит. Метод измерения заряд-разряд даст практически тот же результат, что и на частоте 100Гц. Разница в показаниях измерения при 100Гц и 1кГц по графику-10%, у меня в 2 раза больше. Возможно, это мой частный случай. Проверять электролиты есть чем, этот прибор будет исключительно для СМД-компонентов. На этом и закончим. Всем спасибо.
Объясните тогда показания в авторском варианте: 2200мкФ -2155мкФ. Конденсатор, как видим, не новый, вряд ли там ёмкость больше от номинала. Зачем мне такое восприятие. Для электролитов мне надо сравнить показания с заводскими и измерить ESR, а не думать, сколько процентов отнять. Поэтому, измерять электролиты буду другими приборами.
Объясните тогда показания в авторском варианте: 2200мкФ -2155мкФ. Конденсатор, как видим, не новый, вряд ли там ёмкость больше от номинала. Зачем мне такое восприятие.
Сколько существует эта тема, столько же присутствуют и люди у которых в глубине души есть понимание сколько на самом деле должна быть емкость конкретного конденсатора. Проблема заключена в том что обычно эти же люди не могут проверить нормальными приборами сколько она составляет, а складывают свое мнение из личного опыта. К сожалению сами электролитические конденсаторы имеют гнилую сущность и меняют емкость постоянно в течение жизни. Первое время эта емкость значительно завышена, затем она падает по мере старения детальки. Обычно все недовольны тем что написано Х а прибор показывает "сильно меньше", но бывают и обратные случаи. Я это к тому говорю, что не надо заменять измерительные приборы мнением а лучше попытаться найти промышленный измеритель иммитанса и узнать истинную емкость, раз уж она так важна.
кстати говоря вот замеры электролитов , китайские друзья сделали
Neekeetos,помнится, в самом начале форума, был вопрос - "с чем Вы сравниваете показания своего прибора", и Ваш ответ - "точного измерителя RCL у меня нет" (приблизительно, но суть без искажений). Вот если бы тогда ещё было такое сравнение, то и не возникло бы подобных вопросов. А кому нужна, вообще, высокая точность при измерении электролитов, если они "плывут" со временем и завтра, условно говоря, будет уже другая ёмкость? В большинстве случаев достаточно оценить потерю ёмкости по отношению к номиналу,который указан на корпусе. В этом плане очень хорош Мироновский прибор, которым тоже уже давно пользуюсь, но не удобный для СМД-компонентов.
В большинстве случаев достаточно оценить потерю ёмкости по отношению к номиналу
Номинал производители маркируют разными методами измерения. Приборы, работающие на методе заряд-разряд больше нравятся радиолюбителям. Показывают то больше . Большие электролиты выше 470мкФ в большинстве случаев маркируют заряд-разряд. Используйте прибор, работающие на этом принципе. Если же электролит работает в импульсной технике или на кондер есть даташит, где указана емкость на 120Гц, то нужно использовать этот прибор или другой аналогичный.
Для справки: bob1, в этом изделии при снижении уровня полезного сигнала ниже-соизмеримо уровня шума, происходит утекание значения и, как следствие, занижение показаний. В зоне риска сверхмалые и "сверхбольшие" значения. 150 Ом /* отношение с/ш. Если сигнал выше этого порога, то устройство работает с хорошей достоверностью, но как только уровень снизится ниже порога, следует очень резкое падение качества работы. Около порога, снижение Z всего в 2 раза, а достоверность падает на порядок. Т.е., ХХ сопротивление показывает изумительно, а с ХХ/2 уже следует цирк с конями.
Ребят: в старте указана тема - "Измеритель всего - что попадётся", а ниже я читаю: резисторы, конденсаторы, индуктивности" - и всё! - кто-то пошутил? Если есть более навороченное описание и версия - прошу кинуть ссылкой, а лучше - обновлять шапку. Я, так понимаю - в "наворотили" прибор? - "огласите вес список пожалуйста".
Конкретно меня интересует исследование индуктивностей на предмет добротности, короткозамкнутых витков и т.п., а не простое измерение индуктивности.
Ну наконец то доделал и запустил. Плату разводил сам под корпус GAINTA G1068B. Плату и фотки выкладываю, может быть кому то пригодятся. Кстати 4 платы с маской и металлизацией от дядюшки Ляо остались. Дело пошло только на 4-м дисплее. На фото "Дисплеи" видно что нумерация на шлейфе идет навстречу друг другу. Как они их телефоны ставят? Поделитесь опытом какую устанавливать частоту в зависимости измеряемых номиналов? У меня есть точные конденсаторы и резисторы еще советского года рождения. Поизучаю отпишусь.
Добавлено after 23 minutes 9 seconds: Остальные фотки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
. Этот прибор показывает верно. Нужно просто правильно воспринимать результаты.
