Друзья, спасибо за убедительный ответ с иллюстрацией! На данный момент занимаюсь разработкой не коммерческого проекта "Умный дом". Задача стоит в организации связи датчиков и исполнительных устройств с базовым блоком, который будет обрабатывать полученные данные и управлять устройствами по радиоканалу. Базовый блок будет располагаться в частном доме, датчики и исполнительные устройства будут как в этом помещении так и на улице и других помещениях с максимальным удалением 30м. Общее количество устройств 10-20шт. Также на перспективу хочу заложить возможность доступа базового блока в Интернет. Так как опыта работы с беспроводной передачей данных пока нету, знакомлюсь с различными технологиями использующимися в IoT. Подойдут для этой задачи модули Lora E32-868T20D или стоит смотреть в сторону другой технологии?
Andrey3885 желательно уточнить какова именно их задача, модулей связи, если интересует именно дальность обмена на 30м по дому, то хватит с запасом, но 868Мгц никак не Wi-Fi, и умеют они лишь общаться друг с другом, по схеме которую определить нужно вам самостоятельно. Например одно устройство главное: хост-сервер, к которому подключается инет, и уже оно управляет клиентами LoRa в радиусе. На радиомодулях можно настраивать мощность передатчика, скорость обмена, разные параметры канала, и работают они с буфером байтовых данных FIFO, плюс прерывания умеют, так что к модулю еще придется лепить управляющий чип, и уже за ним силовая часть, релюхи-симисторы с БП. Но с таким же успехом подойдут любые радиомодули, в том числе Wi-Fi.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
знакомлюсь с различными технологиями использующимися в IoT. Подойдут для этой задачи модули Lora E32-868T20D или стоит смотреть в сторону другой технологии?
IoT это интересно. Тоже занимаюсь. Цитата: "Любые существующие беспроводные технологии передачи данных обладают такими характеристиками как дальность, скорость и энергоэффективность. Причем одновременно можно соответствовать лишь 2-м из 3-х." https://strij.tech/tehnologiya-strizh Есть ещё варианты... Вот для информации: https://strij.tech/publications/tehnolo ... -lora.html
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
СТРИЖ (LPWAN) узкий канал 100Гц и морзянка 50бод, обещают чуйку -154дби, жаль что этим не занимаются Китайцы, ибо насколько знаю сегмент рынка, Россия никогда не выпустит чего-то путевого для массовых продаж. Si4432 и LoRa есть их можно купить и работать, а СТРИЖ'а не будет, он лишь для ЧП'шников с газовыми счетчиками, вот если Китайцы смогут клонировать, тогда девайс увидит мир, можно будет пощупать, поиграть и применить в самоделку, а так это мертвая, несуществующая вещь. У Si4432 минимальный канал около 0.5кГц, уже не умеет, LoRa построена на его базе, отличия в методах математики, приемные же модули с такого же железа, и они пошли не путем узкой полосы, а использованием спектра, и это работает, LoRa имеет дальность в 1.5-2 раза больше штатного Si4432.
Да... на AliExpress СТРИЖ не видел... Можно конечно позвонить в Москву и заказать партию... но это дорого и не то)) Значит будем исходить из того что есть на AliExpress )) Чаще бывает ситуация, что важней не дальность, а скорость. Для "Умный дом" надо ещё передавать аудио и видео.
Тогда LoRa и данная тема тут вообще не при делах. Она для дальнобоя создано и чисто телеметрии.
На 800 МГц законно нельзя использовать постоянную активную передачу данных. Совсем нельзя!!! Иначе эфир загнется и придут с арестом 433 МГц тоже касается, если мощность поболее 10 МВт.
Дома нужно юзать высокие частоты, NRF-ки всякие там, Wi-Fi, и т.п. Есть модули специализированные для умного дома, есть ESP8266, есть одноплатные компы, всё в принципе для этого есть.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Интересно как на СТРИЖе удалось достичь такой узкой полосы пропускания 100Гц, ведь на любительских аналоговых морзяночных приемниках ставят сразу пять кварцев последовательно, как полосовые фильтры, и получается хуже, но на их фото всего этого не видно, и пишут работает.
Кварцы и ЭМФ ставят в фильтры на относительно высоких частотах. Все современные приёмники построены по однотипной схеме. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... &start=512 Китайские рации... FM приёмники... LoRa... СТРИЖ... и т.д. Везде фильтры с низкой рабочей частотой. На низкой частоте получить узкую полосу пропускания (даже 100Гц) не проблема.
Вот для примера даташит MRF49XA от Microchip Technology. Там более подробно написано.
Так эту частоту ведь еще нужно понизить, и чтобы не плавала, было желание собрать что-то на NE612 под "охоту на лис" с ягой на 430МГц, но пока кроме испугов и опасений это никуда не зашло, частоты ведь плавают, экранировать все нужно, и нестабильности всякие, фильтры, катушки, там проблем выше крыши. Узкая полоса обещает хорошее усиление, только сложно все это.
Andrey3885 желательно уточнить какова именно их задача, модулей связи, если интересует именно дальность обмена на 30м по дому, то хватит с запасом, но 868Мгц никак не Wi-Fi, и умеют они лишь общаться друг с другом, по схеме которую определить нужно вам самостоятельно. Например одно устройство главное: хост-сервер, к которому подключается инет, и уже оно управляет клиентами LoRa в радиусе. На радиомодулях можно настраивать мощность передатчика, скорость обмена, разные параметры канала, и работают они с буфером байтовых данных FIFO, плюс прерывания умеют, так что к модулю еще придется лепить управляющий чип, и уже за ним силовая часть, релюхи-симисторы с БП. Но с таким же успехом подойдут любые радиомодули, в том числе Wi-Fi.
Задача модулей связи только организация канала обмена данными с базовым блоком. Управление планирую реализовать на STM-ках. Протокол организации связи придётся писать самому. Изначально смотрел в сторону LoraWan, но насколько я понял протокол ориентирован для связи точка - шлюз, что мне не совсем подходит. С другой стороны стандартизированные протоколы будут понадёжней.
Подойдут для этой задачи модули Lora E32-868T20D или стоит смотреть в сторону другой технологии?
проще всего сегодня освоить передачу по WiFi на модуле типа ESP32, поскольку для них имеется масса всяких туториалов в сети. Для передачи данных от сенсоров, упор обычно делается на автономную работу от батарей в течении нескольких лет, а также вопросы безопасности. Проще всего это реализовать на Bluetooth модулях, см, например, мои статьи на эту тему здесь на сайте, поскольку в них уже заложены все опции, нужно "лишь" научиться ими пользоваться. Многие также делают связь на nRF модулях, однако вопросы безопасности там нужно будет решать самому. С практической точки зрения не вижу никакого смысла программировать всё с нуля на фоне имеющихся в открытом доступе решений от разных фирм. Более подробно ответить сложно без знания Вашего уровня в освоении микроконтроллерной техники.
частоту ведь еще нужно понизить, и чтобы не плавала
Да... это ещё та задачка)) Раньше пытался делать всякие рации/радиотелефоны на 300...400 и даже на 900 МГц...Частота плавает просто ужас. Даже на кварцах. В итоге я эту идею закинул подальше)) Как делает СТРИЖ такую стабильность частоты я без понятия. Теоретически можно сделать полосу и 100 Герц, но только с АПЧ и автопоиском сигнала. Типа сканер с захватом и удержанием сигнала))
Ser60, опыта работы с контролерами Espressif Systems у меня нет. Да по сути беспроводную передачу данных осваивать придётся с нуля. Сейчас я хочу подобрать оптимальный вариант на который и стоит сделать упор в освоении. В любом случае модуль беспроводной связи мне нужен только для организации канала обмена данными между базовым блоком и конечными точками, а все остальные функции будет выполнять контроллер STM32, опыт работы с ними у меня есть.
какое расстояние между базовым блоком и конечными точками ? если расстояние не большое то используйте простые дешёвые доступные (продаются на каждом углу) - nRF24L01
roman.com, Расстояние не более 30м, но при этом часть конечных точек будет будет находится в доме (вместе с базовым блоком), а часть на улице, и на пути радиосигнала будут кирпичные стены толщиной 40-50см. Ser60, Спасибо за Ваши статьи о модулях Bluetooth. Заинтересовала возможность управления модулем BL65x с помощью AT-команд. Возможно ли с их помощью организовать соединение и обмен данными?
-nRF24L01 работает через два этажа (бетонные межэтажные перекрытия). По полю 380 метров. -nRF24L01 с усилителем работает через пять этажей (бетонные межэтажные перекрытия) приёмник в подвале дома. По полю 1 километр. С хорошей антенной до 30 километров. ))
Лучше подумайте как управлять (обычно исходят из этого): -по интернету обычно используют WiFi на модуле типа ESP32. -с телефона обычно используют Bluetooth - и т.д.
LoRa нужна если блок в подвале дома а приёмник... в другом конце города)) Условия самые худшие из всех возможных. А на 30 метров пойдут любые модули. Даже самодельные))
roman.com, Да я вот тоже думаю тот ли я диапазон выбрал, или стоит смотреть в сторону 2,4 ГГц??? Управление думаю реализовать через меню базового блока. ESP8266 планировал как задел на будущее, для возможности отправки данных с базового блока в интернет. А на данный момент в приоритете организация канал связи. Рассматриваю разные варианты: nRF24L01 + самому писать протокол связи и обеспечение безопасности, стандартные протоколы на базе WIFI, Zigbee, Bluetoth BLE (опыта работы с ними у меня нет, и осваивать придётся с "нуля").
LoRa нужна если блок в подвале дома а приёмник... в другом конце города))
Ах если бы, хоть из дешевого Китая самая дальнобойная шняга, но через весь город ей не махнуть. В лесу 434МГц LoRa 100мВт может до 2км, по полям раз в 10 больше, в зависимости от типа преград увеличение и уменьшение частоты может помочь чутка.
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения