Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Тюнер
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)



Текущее время: Ср июн 19, 2019 19:40:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]    , , , 4,  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 18:49:00 
Родился
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 25, 2012 23:03:38
Сообщений: 6
Откуда: Украина, Бандерштат
Рейтинг сообщения: 0
mozgososik писал(а):
Навесной монтаж не есть хорошо,возможно появились лишние реактивностиПопробуй выкинуть С26 ,увеличить С6, да и R20 я бы побольше поставилА может ты варикап наоборот поставил ?


Я в курсе насчёт навесного монтажа, но мне проще было использовать навесной монтаж. Повторюсь, что монтаж выполнен аккуратно и согласно даташиту производителя (см. прикреплённые фото).

Вместо КВ109 у меня стоят матрицы КВС111, включенные параллельно.

Я уже пробовал ставить порядка пяти разных катушек (диаметр оправок 3-5 мм, диаметр провода 0,4-0,8 мм). Данные для намотки брал из различных схем (интернет, "Радио")... С26 выпаивал и ставил обратно, С6 увеличивал. Всё равно, срыв генерации выше 102 МГц. :(((

У меня есть УКВ-блок 88-108 МГц от старого ресивера "Филипс". Думаю использовать его как УВЧ, гетеродин и преобразователь; всё остальное - на СХА1238...


Вложения:
Комментарий к файлу: Вид на монтаж
P1000962_low.jpg [65.13 KiB]
Скачиваний: 649
Комментарий к файлу: Плата в корпусе от блока УКВ
P1000965_low.jpg [78.38 KiB]
Скачиваний: 557
Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 21:51:10 
Родился
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 25, 2012 23:03:38
Сообщений: 6
Откуда: Украина, Бандерштат
Рейтинг сообщения: 0
Было бы не так обидно, если СХА1238 являлась экспериментальным образцом и я первый спаял на ней приёмник. Ну, не заработал - что ж, всякое бывает... Но эта микросхема используется в десятках тысяч различных приёмников-магнитол-муз. центров и прекрасно работает! :(( М-да, неприятно... :(((


Вернуться наверх
 
JLCPCB, всего $2 за 10 ПП любого цвета!

Более 600 000 заказчиков по всему миру! Более 10 000 заказов в день!

Скидка до $20 на доставку для первого заказа:https://jlcpcb.com/quote

Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 22:04:24 
Говорящий с текстолитом
Аватар пользователя

Карма: 35
Рейтинг сообщений: 269
Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 09:40:10
Сообщений: 1682
Рейтинг сообщения: 0
iCat писал(а):
у меня стоят матрицы КВС111, включенные параллельно
А зачем параллельно?
Это уж слишком большая емкость получится, а в данном случае тогда уж лучше использовать по одному из варикапов из каждой сборки, а одну из крайних ножек просто не использовать.

Изображение


Вложения:
1.JPG [2.44 KiB]
Скачиваний: 1821
Вернуться наверх
 
PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $88 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Вт авг 28, 2012 22:26:08 
Родился
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 25, 2012 23:03:38
Сообщений: 6
Откуда: Украина, Бандерштат
Рейтинг сообщения: 0
Котёнок. писал(а):
А зачем параллельно?


Спасибо за совет! Посмотрел в справочнике - для КВС111 указана ёмкость порядка 80 пФ, тогда как КВ109 - 2,5 пФ! :shock: В общем, вместо матриц поставил КВ109А. Гетеродин работает (при постукивании диэлектрической отвёрткой по плате в динамиках слышны усиленные щелчки - микрофонный эффект). Вот только частоту не могу определить своим Дегеном. :( При перестройке меняется характер характер шума вплоть до пропадания звука вообще или замогильных завываний. :) Налицо возбуд. Кстати, сразу же после перепайки матриц на варикапы я не присоединил шунтирующие С2 и С3. Так вот, после припайки этих конденсаторов шумы практически пропали, при перестройке звук не меняется, при постукивании по плате - тоже никакой реакции, замыкание 21 и 22 ноги микросхемы так же не меняет изменяет звук. Одним словом, 100% срыв генерации. Видно, С2 и С3 как-то по другому нужно разместить. Попробую их установить на фольгу, которая под микросхемой - может, что получится...
У кого какие мнения? Или кроме Котёнка понимающих нет? Слабо?


Вернуться наверх
 
Приглашаем на вебинар «Создание беспроводных устройств на системах-на-кристалле семейства SimpleLink компании TI»

Компания Компэл, совместно с Texas Instruments приглашают 26 июня принять участие в вебинаре, где инженер по применению беспроводных технологий компании TI расскажет, как на новых беспроводных системах можно реализовать несколько полезнейших в повседневной жизни функций для ваших устройств.
С развитием элементной базы TI становится возможной реализация более удобных, функциональных и безопасных систем, недоступных ранее.
Вебинар проводит инженер по применению беспроводных технологий в TI Мари Хернес(будет дублированный перевод).
Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Ср авг 29, 2012 00:49:32 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 2
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 00:41:46
Сообщений: 302
Откуда: 33rus
Рейтинг сообщения: 0
iCat писал(а):
Я в курсе насчёт навесного монтажа, но мне проще было использовать навесной монтаж. Повторюсь, что монтаж выполнен аккуратно и согласно даташиту производителя (см. прикреплённые фото).

не будет сха так работать! Она очень чувствительна к разводке, особенно вч часть, к тому же легко возбуждается. Разводите(берите готовую) плату, делайте или заказывайте - здесь на форуме даже можно найти предложения, и будет вам щястье.

Хотя микра мне не понравилась. Само лучшее что видел из такого класса - tea5710, tea5711.


Вернуться наверх
 
Старт складской программы по Wi-Fi/Bluetooth-чипам ESP8266 и ESP32 от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки - в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении.
Продукция компании популярна как среди инженеров-любителей, так и в среде разработчиков-профессионалов, которые уже смогли по достоинству оценить её качество.
Подробнее...
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Чт авг 30, 2012 00:15:12 
Родился
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 25, 2012 23:03:38
Сообщений: 6
Откуда: Украина, Бандерштат
Рейтинг сообщения: 0
Eger писал(а):
не будет сха так работать! Она очень чувствительна к разводке, особенно вч часть, к тому же легко возбуждается.


У Вас есть конкретные претензии к разводке именно моей платы? :shock: Выкладывайте!

Перед монтажём проверил ВСЕ электролиты на утечку. Сегодня ради интереса выпаял для проверки С3, который оказался с утечкой! :kill:
Опять все проверять, что ли? :dont_know:


Вернуться наверх
 


Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Чт авг 30, 2012 06:59:11 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 20
Рейтинг сообщений: 318
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 20:39:08
Сообщений: 4460
Откуда: Мурманск
Рейтинг сообщения: 0
1238 любит правильный монтаж.Чуть что-заводится.Может,1538 лучше в этом плане,не проверял.
Цитата:
Хотя микра мне не понравилась. Само лучшее что видел из такого класса - tea5710, tea5711.

TEA5711 думаю будет лучше.


Вернуться наверх
 


Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Пт авг 31, 2012 12:21:27 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 2
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 00:41:46
Сообщений: 302
Откуда: 33rus
Рейтинг сообщения: 0
iCat писал(а):

У Вас есть конкретные претензии к разводке именно моей платы? :shock: Выкладывайте!

Перед монтажём проверил ВСЕ электролиты на утечку. Сегодня ради интереса выпаял для проверки С3, который оказался с утечкой! :kill:
Опять все проверять, что ли? :dont_know:

По-моему, претензии есть у Вас. Выражаются в том, что девайс не работает. Не занимайтесь ерундой. Чтобы сделать подобный девайс нужно глубокое понимание теории - например, где ВЧ земля, где НЧ, что такое полосковая линия, какое её сопротивление и т.п. А у Вас все токи идут по одному большому витку катушки, там суммируются и поступают на все входы микросхемы.
Поэтому, подумайте над тем что говорят по крайней мере опытные люди.


Вернуться наверх
 
Prist.ru предлагает скидку всем частным лицам при покупке приборов АКИП, GW Instek, APPA (кроме осциллографов АКИП-4115/1А, GDS-71102)!

Интересные новинки уже на складе:

Осциллограф АКИП-4126Е

Многоканальные источники питания серии GPP

Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Пн сен 24, 2012 00:49:25 
Открыл глаза
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 13, 2009 16:53:08
Сообщений: 49
Откуда: Киев
Рейтинг сообщения: 0
Здравствуйте iCAT!
Что можно посоветовать в этой ситуации???
1) проверить правильность монтажа, и причем буквально по узлам;
2) проверить соответствие всех элементов их номиналу;
3) удалить транзистор TR2 и все связаные с ним элементы (три резистора и С8):
4) удалить транзистор TR1 (и два резистора), выход первого фильтра соединить со входом второго;
5) удалить (хотя бы на время настройки) входной фильтр Z1;
6) увеличить количество варикапов до 4 (по 2 в параллель);
методика настройки подробно описана в книге Семенова В.У. "Современный тюнер своими руками", которая есть в электронном виде на этом сайте

_________________
...на всякого мудреца довольно простоты...


Вернуться наверх
 
Купить электронные компоненты в LCSC

Отправка со склада через 4 часа после заказа!
900 000 пользователей, 3000+ заказов в день!
Зарегистрируйтесь сегодня и получите скидку 8 долларов на первый заказ!
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2012 19:30:30 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 22:25:17
Сообщений: 23
Рейтинг сообщения: 0
какая ПП лучше для TEA5711 от Gigavolt или Семенов.Б. Ю "овременный тюнер своими руками"?
У кавота есть схема к ПП Gigavolt?
Какая разница между использованием 2 или 4 варикапов?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2012 00:30:45 
Открыл глаза
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 13, 2009 16:53:08
Сообщений: 49
Откуда: Киев
Рейтинг сообщения: 0
azimov писал(а):
какая ПП лучше для TEA5711 от Gigavolt или Семенов.Б. Ю "овременный тюнер своими руками"?
У кавота есть схема к ПП Gigavolt?
Какая разница между использованием 2 или 4 варикапов?

ИМХО - человек коротый написал книгу и собрал и протестировал не один десяток схем - вызывает уважение (как минимум)... лично я предпочел-бы схему Семенова...
...варикапы включены параллельно, а значит диапазон перестройки контура гетеродина увеличен в два раза... это дает гарантированное перекрытие диапазона при условии использования катушек с подстройкой (с латунными сердечниками)... кроме того, добротность контура с индуктивностью намотаной на каркасе(в натяг) будет выше,чем у индуктивности намотаной без каркаса(смотри Полякова)... со всеми вытекающими последствиями :))
удачи в постройке! :))

_________________
...на всякого мудреца довольно простоты...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2012 01:16:49 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 29
Рейтинг сообщений: 349
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 15:39:04
Сообщений: 2482
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
atoll писал(а):
...варикапы включены параллельно, а значит диапазон перестройки контура гетеродина увеличен в два раза
Неверное утверждение. Что бы проверить это, нужны знания в объеме школьной арифметики за четвертый класс.
При параллельном соединении варикапов увеличивается в два раза и его минимальная емкость и его максимальная, поэтому никакого двухкратного увеличения перекрытия не получится.
Перекрытие может увеличиться процентов на 10 - 20 за счет увеличения общей емкости в контуре и из за этого меньшего влияеия паразитных и монтажных емкостей схемы, а уж никак не в два раза.
atoll писал(а):
добротность контура с индуктивностью намотаной на каркасе(в натяг) будет выше,чем у индуктивности намотаной без каркаса(смотри Полякова)
Неверное утверждение и В.Т. Поляков такой глупости сказать никак не мог.
Не путайте стабильность и добротность. Это разные вещи.

Или дайте прямую ссылку на В.Т. Полякова, где он мог такое сказать.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Ср окт 03, 2012 19:22:24 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 22:25:17
Сообщений: 23
Рейтинг сообщения: 0
Цитата:
ИМХО - человек коротый написал книгу и собрал и протестировал не один десяток схем - вызывает уважение (как минимум)... лично я предпочел-бы схему Семенова...

Тока там полосовые фильтра на схеме неправильно подключены, на ПП вывод 10 не соёдинён с выводом 8, 15-14 не соединён с 12, вывод 24 и 17 не идут на землю как в других схемах, может оно так и должно быть.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Вт окт 09, 2012 03:01:00 
Открыл глаза
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 13, 2009 16:53:08
Сообщений: 49
Откуда: Киев
Рейтинг сообщения: 0
... к вопросу диапазона перекрытия... варикап кв 109 имеет (примерно) перестраиваемую емкость от 2,5-4 пф до 20-40 пф (большой разброс параметров), следовательно два включеных параллельно варикапа дадут 5-8 пф до 40-80 пф... а также на диапазон перекрытия сущетвенное влияние оказывают другие параметры колебательного контура... согласен двухкратного увеличения достигнуть реально неудастся, но и цифры 10-15 % явно занижены...
...по поводу добротности... согласен, что я несколько неточно сформулировал мысль... и я имел ввиду именно стабильность колебательного контура, за что благодарим Lazy... и именно стабильность контура является важнейшим параметром, от которого напямую зависит эффективность настройки схемы...

_________________
...на всякого мудреца довольно простоты...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Вт окт 09, 2012 10:22:27 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 13
Рейтинг сообщений: 227
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 02:59:20
Сообщений: 1820
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
atoll писал(а):
именно стабильность контура является важнейшим параметром, от которого напямую зависит эффективность настройки схемы...
Не нужна в данном случае здесь уж очень большая стабильность, т.к. полоса пропускания УВЧ в данных схемах порядка 3 мгц и если по причине нестабильности параметры катушек уплывут даже на 10%, что довольно много, то на работу УВЧ это совершенно не окажет никакого влияния, а гетеродин с синтезаторов и полоса удержания у него никак уж не меньше 100 кгц, а если гетеродин сделан по аналоговой схеме, то в него практически всегда вводят систему АПЧ и полосу удержания в ней часто даже заужают и делают порядка 200 кгц, что вполне достаточно, что бы скомпенсировать нестабильность гетеродина не применяя особых мер по стабилизации параметров катушки.
Конечно стабильность важна, но делать её намного выше, чем нужна в конкретном случае усложняя при этом конструкцию нет никакого смысла.
Вполне достаточно в данном случае добиться, что бы не было микрофонного эффекта у катушки гетеродина намотав катушку толстым проводом или как то иначе закрепить витки катушки. Например сунув в катушку кусочек поролона и пропитать его парафином, что часто и делают.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Пт окт 12, 2012 00:08:01 
Открыл глаза
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 13, 2009 16:53:08
Сообщений: 49
Откуда: Киев
Рейтинг сообщения: 0
...согласен с SERJ... и еще хотел бы добавить, что катушки намотаные на каркасах(с подстроечными сердечниками), не только имеют большую стабильность, но и позволяют гораздо легче "вогнать диапазон", т.е. настроится на начало и конец диапазон...

_________________
...на всякого мудреца довольно простоты...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Пт окт 12, 2012 00:31:33 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 13
Рейтинг сообщений: 227
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 02:59:20
Сообщений: 1820
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
atoll писал(а):
катушки намотаные на каркасах(с подстроечными сердечниками) позволяют гораздо легче "вогнать диапазон", т.е. настроится на начало и конец диапазон...
Ну а здесь я с Вами согласен. :) Я наточил на токарном станке каркасов с резьбой М4 из оргстекла и латунные сердечники с такой же резьбой, а еще у меня есть карбонильные сердечники от горшков СБ-12а и я всегда могу ввернуть в катушку если даже ошибся с количеством витков или латунный сердечник или карбонильный не перематывая катушку.
Т.е. намотал лишку, то вворачиваю латунный, а если витков мало, то закручиваю из карбонильного железа.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Вс окт 14, 2012 16:50:43 
Открыл глаза
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 13, 2009 16:53:08
Сообщений: 49
Откуда: Киев
Рейтинг сообщения: 0
...не большое уточнение по поводу добротности и стабильности.. - действительно входной контур (УВЧ) высокостабильным и высокодобротным делать нет необходимости, как справедливо отметил SERJ, так как основная задача этого контура ослабление помех и излучений вне диапазона приема... а вот стабильность и добротность конуров ФСС и гетеродина надо повышать, так как от них во многом зависит избирательность по соседнему каналу (а следовательно и качество приема в целом)...
...к вопросу о ПП ... ФМ диапазон - это не СВЧ... поэтому требования менее жесткие... при разводке ПП можно придерживатся таких не сложных правил - для уменьшения паразитных емкостых и индуктивных связей старатся выводы элементов и длину проводников ПП делать как можно меньше, оси катушек контуров распологать взаимно перпендикулярно и подальше друг от друга, использовать развязывающие LC фильтры по цепям "земли" и "питания"... И обязательно помнить - НЕ ТАК СТРАШЕН ЧЕРТ, КАК ЕГО МАЛЮЮТ :)) ...удачи в разводке ПП и сборке конструкций... !!!
P.S хорошие результаты получаются при использовании SMD элементов, и дырки сверлить не надо :))

_________________
...на всякого мудреца довольно простоты...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Вс окт 14, 2012 19:52:46 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 12
Рейтинг сообщений: 206
Зарегистрирован: Вс июл 23, 2006 02:32:05
Сообщений: 3263
Откуда: г.Москва
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
atoll писал(а):
... согласен двухкратного увеличения достигнуть реально неудастся, но и цифры 10-15 % явно занижены...

А что прикинуть трудно?
Допустим инуктивность 0,1 микрогенри при минимальной ёмкости в 10пф (минимум варикапа плюс паразитные) резонанс около 160 мгц, при одном варикапе "на всю" 30пф резонанс около 90 мгц, при двух варикапах 50 пф резонанс 70 мгц. Итого перекрытие в одном случае 160 - 90 = 70 мгц в другом 160 - 70 = 90 мгц, а это чуть больше 20%. И еще не учтено увеличение минимальной емкости при двух варикапах, тогда будет меньше 20%.

_________________
R3Dio 73!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тюнер
СообщениеДобавлено: Вс окт 21, 2012 01:20:29 
Открыл глаза
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 16, 2011 20:55:15
Сообщений: 55
Откуда: Красноярский край
Рейтинг сообщения: 0
Подскажите пожалйуста. Есть идея, нужен совет. Хочу собрать наблюдательский радиоприёмник 0,1-1200(2000)МГц почти непрерывной перестройки частоты. Как будет лучше? Если на опредёлённый участок частот будет только свой контур или отдельный блок ПЧ соответственно с контурами. Например 0,1-30МГц, затем 30-108МГц, 108-144 и т.д. Поддержка всех видов модуляции. И каким то образом электронную шкалу, потому что для такого диапазона частот не реально использовать градуировку. Задумка большая получается :)) , но в интеренете особо ответов себе не нашёл. Может кто что посоветует?


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]    , , , 4,  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: valer137 и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y