есть импорт корпус sot-23 sot-323 и другие, вот таких валом с них хочется сделать чтото талковое, зачем мусору с такими характеристиками валяться?
Открываете самую первую страницу данной темы, которую Вы уже должны бы прочитать. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=33031#p33031 Схема проверена на практике. Подойдут любые транзисторы с Fт более 3 ГГц. Во всяком случае я делал на КТ372.
Вот такой делал, если катушки не хочется мотать, хотя одну да надо.. На входе вместо ФВЧ ставил широкополосный контур. На КТ368 его не стоит делать. Нужно чего-то более высокочастотное. http://www.radiolamp.ru/library/files/v ... mer90.djvu Стр. 73 Спойлер
Дальше все зависит от вашего опыта монтажа СВЧ схем. Я делал по методу Жутяева.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3379081#p3379081"] в этих усилителях стоят эти трансформаторы под разные схемы
Нужен трансформатор или не нужен, зависит от типа антенны. Т.к. у меня была антенна логопериодическая, то мне согласующий трансформатор не понадобился.
Трансформатор - штука универсальная - может работать в разных схемах. В данном случае важно, чтобы он мог работать в диапазоне требуемых частот и мощностей. Основной параметр, на который следует ориентироваться, это коэффициент трансформации. Скажем если у вас транс 1:4, то он и будет повышать напряжение в 4 раза, понижая при этом в 4 раза ток (закон сохранения энергии), значит увеличит сопротивление в 16 раз и ему наплевать какое именно напряжение на него подали, лишь бы выдержал провод и не насытился сердечник. Согласование это и есть подгонка (трансформация) сопротивлений между источником и потребителем, посему для начала нужно узнать эти самые сопротивления (напряжения и токи согласуемых цепей) и коэффициент транса, а уж тогда смело можно принимать решение о целесообразности его применения.
_________________ В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Трансформатор - штука универсальная - может работать в разных схемах. В данном случае важно, чтобы он мог работать в диапазоне требуемых частот и мощностей. Основной параметр, на который следует ориентироваться, это коэффициент трансформации. Скажем если у вас транс 1:4, то он и будет повышать напряжение в 4 раза, понижая при этом в 4 раза ток (закон сохранения энергии), значит увеличит сопротивление в 16 раз и ему наплевать какое именно напряжение на него подали, лишь бы выдержал провод и не насытился сердечник. Согласование это и есть подгонка (трансформация) сопротивлений между источником и потребителем, посему для начала нужно узнать эти самые сопротивления (напряжения и токи согласуемых цепей) и коэффициент транса, а уж тогда смело можно принимать решение о целесообразности его применения.
есть импорт корпус sot-23 sot-323 и другие, вот таких валом с них хочется сделать чтото талковое, зачем мусору с такими характеристиками валяться?
Открываете самую первую страницу данной темы, которую Вы уже должны бы прочитать. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=33031#p33031 Схема проверена на практике. Подойдут любые транзисторы с Fт более 3 ГГц. Во всяком случае я делал на КТ372.
Вот такой делал, если катушки не хочется мотать, хотя одну да надо.. На входе вместо ФВЧ ставил широкополосный контур. На КТ368 его не стоит делать. Нужно чего-то более высокочастотное. http://www.radiolamp.ru/library/files/v ... mer90.djvu Стр. 73 Спойлер
Дальше все зависит от вашего опыта монтажа СВЧ схем. Я делал по методу Жутяева.
Какое напряжение выставить для максимального усиления и ток?
Токи через транзисторы выставляют в соответствии с даташитами на них.
тему уже читаю, есть одна схемкаинтересная трехкаскадная, с раздельным питанием. Вот над ней подумаю. Но для начала хочу "боченок " на импорте запустить.
есть импорт корпус sot-23 sot-323 и другие, вот таких валом с них хочется сделать чтото талковое, зачем мусору с такими характеристиками валяться?
Открываете самую первую страницу данной темы, которую Вы уже должны бы прочитать. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=33031#p33031 Схема проверена на практике. Подойдут любые транзисторы с Fт более 3 ГГц. Во всяком случае я делал на КТ372.
Вот такой делал, если катушки не хочется мотать, хотя одну да надо.. На входе вместо ФВЧ ставил широкополосный контур. На КТ368 его не стоит делать. Нужно чего-то более высокочастотное. http://www.radiolamp.ru/library/files/v ... mer90.djvu Стр. 73 Спойлер
Дальше все зависит от вашего опыта монтажа СВЧ схем. Я делал по методу Жутяева.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Ребята, вы что, даже не представляете о чем реч????? При чем коэффициенты трансформации напряжения??? Это трансформаторы СОПРОТИВЛЕНИЙ!!!!! Только при чем токи и напряжения???? Это не R а Z . Трансформаторы или на длинных линиях или делителей Ланге. Какое СВЧ, СВЧ выше 1 ГГц. Какое насыщение? ТДЛ работают на другом принципе. Сердечники 2000нн работают и на гигагерцах.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Трансформатор - штука универсальная - может работать в разных схемах. В данном случае важно, чтобы он мог работать в диапазоне требуемых частот и мощностей. Основной параметр, на который следует ориентироваться, это коэффициент трансформации. Скажем если у вас транс 1:4, то он и будет повышать напряжение в 4 раза, понижая при этом в 4 раза ток (закон сохранения энергии), значит увеличит сопротивление в 16 раз и ему наплевать какое именно напряжение на него подали, лишь бы выдержал провод и не насытился сердечник. Согласование это и есть подгонка (трансформация) сопротивлений между источником и потребителем, посему для начала нужно узнать эти самые сопротивления (напряжения и токи согласуемых цепей) и коэффициент транса, а уж тогда смело можно принимать решение о целесообразности его применения.
есть импорт корпус sot-23 sot-323 и другие, вот таких валом с них хочется сделать чтото талковое, зачем мусору с такими характеристиками валяться?
Открываете самую первую страницу данной темы, которую Вы уже должны бы прочитать. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=33031#p33031 Схема проверена на практике. Подойдут любые транзисторы с Fт более 3 ГГц. Во всяком случае я делал на КТ372.
Вот такой делал, если катушки не хочется мотать, хотя одну да надо.. На входе вместо ФВЧ ставил широкополосный контур. На КТ368 его не стоит делать. Нужно чего-то более высокочастотное. http://www.radiolamp.ru/library/files/v ... mer90.djvu Стр. 73 Спойлер
Дальше все зависит от вашего опыта монтажа СВЧ схем. Я делал по методу Жутяева.
Какое напряжение выставить для максимального усиления и ток?
Токи через транзисторы выставляют в соответствии с даташитами на них.
тему уже читаю, есть одна схемкаинтересная трехкаскадная, с раздельным питанием. Вот над ней подумаю. Но для начала хочу "боченок " на импорте запустить.
есть импорт корпус sot-23 sot-323 и другие, вот таких валом с них хочется сделать чтото талковое, зачем мусору с такими характеристиками валяться?
Открываете самую первую страницу данной темы, которую Вы уже должны бы прочитать. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=33031#p33031 Схема проверена на практике. Подойдут любые транзисторы с Fт более 3 ГГц. Во всяком случае я делал на КТ372.
Вот такой делал, если катушки не хочется мотать, хотя одну да надо.. На входе вместо ФВЧ ставил широкополосный контур. На КТ368 его не стоит делать. Нужно чего-то более высокочастотное. http://www.radiolamp.ru/library/files/v ... mer90.djvu Стр. 73 Спойлер
Дальше все зависит от вашего опыта монтажа СВЧ схем. Я делал по методу Жутяева.
Какое напряжение выставить для максимального усиления и ток?
Токи через транзисторы выставляют в соответствии с даташитами на них.
По даташиту выставлять максимальный ток колектора? Или нет? Немного меньший для уверенной работы?
Правила немного прочел, извеняйте буду вежлив. А на счет пункта 2.7если гдето я ответил несуразицей по предыдущему посту извините. В правилах так и сказано вспомните себя, как вы сами были начинающим. Всем доброго здоровья.
Нет, такой каши давно не встречал. Вам про фому, Вы прор Ерему. Вы даже не представляете, что на этих частотах нет таких параметров, как усиление по току и напряжению. есть усиление по МОЩНОСТИ!!! А знаете почему? Потому, что имеем дело с КОМПЛЕКСНЫМИ величинами. Откройте справочник и выставляйте режим транзистора в зависимости от того, какой параметр нужен , минимальный Кш, или максимальный Кр. Ребята, сколько можно повторять, прежде чем браться за паяльник, хотя бы поверхностно представте, что делаете и зачем что то изменяете. Больше не буду ,бесполезно, .
Под "Нарушение Правил форума п. 2.7" имеется ввиду, что без особой необходимости не следует цитировать пост целиком.
noise1 писал(а):
При чем коэффициенты трансформации напряжения??? Это трансформаторы СОПРОТИВЛЕНИЙ!!!!! Только при чем токи и напряжения???? Это не R а Z .
Согласен однозначно, просто к этому собирался плавненько подобраться позже, предварительно упомянув про реактивности и их фазовые заморочки прежде уточнив смысл согласования теоретически. ШПТЛ хоть и работают на своем принципе (сердечник нужен для повышения индуктивности ДЛ, а не в качестве магнитопровода), все-равно трансформирует пропорционально соотношению витков скрутки первичной и вторичной обмоток, но вот объяснять сии принципы без предварительного ознакомления хотя-бы с основами ТДЛ (теории длинных линий) - занятие малоэффективное .
ЗЫ. Речь идет, вроде, об усилителе ДМВ - это еще не гиги, цепи с сосредоточенными параметрами еще вполне преемлемы.....
_________________ В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
не ребят спасибо, но я лучше помолчу почитаю темуя еще гдето на 10-й странице заблудился, ну тема так не че, познавательна, для себя интересное нахожу,вот только что на этой странице узнал что я мощьность собрался усилить причем тут токи, выставил да и все. Ну вы не обижайтесь на меня я хороший хлопец. Если можно дайте ссылочку где тиорию работы усилителя дмв изучить.
Да нет такой книжки, там и теория полупроводников и длинные линии, в чем отличие распределенных от сосредоточенных параметров и комплексные величины. Это совсем другая идеология, по сравнению с НЧ.
Ребята а подскажите пожалуйста вот эти транзисторы, полевики которые арсенидгалиевые 3п328а-2,всмысле если купить, не факт что это будут действительно они, Пришлют бутафорию, подделку, полюбому. Хотелось бы попробовать сделать такой усилитель на полевике, так подделку ж пришлют а я буду думать "почему не работает уся", "где же мой шум 0,6 дб" "почему шум прет, усиления нет",сейчас же все деньги делают а не качественный товар продают. Вот и перехочется делать усю. Я вот пытался разобраться по советским транзисторам свч, там типа кт3101 кт640,кт3123, кт3124 и подобных так оказуется они разные в одинаковых корпусах. Так что выпишиш (в смысле купиш через корзину) кт3124г а пришлют кт3101в. будеш думать "где мой шум 0,6 дб?" Красота :))) Не кому не приходилось?
Добавлено after 41 minute 34 seconds: Ребят я вот тут тему почитал и пришел к выводу что,с точки зрения дмв волн, из практики по физическим законам, с точки зрения реактивных суммируемых сопротивлений :))) межвитковых индуктивностей и емкостей, :))) не какая уся не нужна, фанарь получится, как не старайся все пишут антена нужна а не уся, качественная антена , лучше всякрго уся :))) . Не я согласен 8) , для начяла нужна антена, но уся мне нужна :))) Я живу не в городе, где всякие передатчики и промышленные генераторы с зеркальным отражением от небоскребов. Мне по мощьности нужен самый сильный усилитель чтобы брал за ухи станцию 300км. :shock: :))) Вот тогда я буду рад. Хоть и прикроют летом ретрансляторы , в августе обещают поэтапное отключение, мультиплексоры на dvb-t2 думаю от меня не меньше чем за 150 км находятся , так что антена с усей не помешает, вот хочу спросить у вас нет ли у кого размеров антены "тройной квадрат" только мне нужны размеры не обычные а в пересчете на пятерной квадрат :))) Не поделитесь? Потом сделать их четыре штуки обьеденить их в комплекс и усю на 3п328а-2 влепить на эту систему получится? принимать сигнал за 300км? :shock: :)))
Но для начала хочу "боченок" на импорте запустить.
Собирал антенные усилки в корпусе от антенного сплитера (разветвителя)
и в самопальном корпусе из текстолита:
Добавлено after 6 minutes 36 seconds: Есть две платы метрового диапазона от какого то советского антенного усилителя:
Плата 6-12 каналы рабочая, и в свое время использовалась отдельно в корпусе от домофона:
Плата 1-5 каналы некомплектная:
нет транзисторов (и возможно пары конденсаторов, плата без надписей обозначения делалей) Как я понял это какой-то из клонов УТДИ?
_________________ ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию! Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!
Здравствуйте. Собрал антен. усилитель по схеме. Питание должно быть 12 вольт. Плавно увеличиваю U питания . До 5 вольт чувствительность возрастает, подносишь руку на сантиметр от антенны на выходе осциллографом виден сигнал. Но если больше U питания , то на осциллографе широкая полоса и уширяется с увеличением питания. Схема чувствительна к емкости С фильтра (см. схему) оптимально поставил 3 мк. Если больше то опять полоса на осциллогр. Почему это происходит, самовозбуждение что-ли? Как его победить?
так и должно быть. Так и в других промышленных усилителях Ку которых более или около 20дб. И к ним придается обычно регулируемый блочок питания что бы подобрать напряжение питания так что бы не было возбуждения. Жирная полоса на экране осциллографа-это оно и есть. Убрать можно только более точным согласованием с кабелем и нагрузкой на конце кабеля (КСВ).
_________________ Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
Есть еще один способ-убрать конденсатор в истоковой цепи. Получится ООС токовая которая улучшает линейность усилителя но уменьшает Ку. И при этом не нужно снижать напряжение питания потому что это то же портит параметры усилителя. Более точное согласование с кабелем обеспечивается точным подбором сопротивления в коллекторе транзистора. И экранировать обязательно. Такие устройства обычно собирают на двух стороннем фольгированном материале оставляя одну сторону за землю прозенковывая в ней отверстия. Ну и в коробку из жести. Да и совсем забыл: -Настраивать такие устройства нужно с нагрузкой на конце кабеля (75ом). Волновое сопротивление кабеля тоже должно быть 75ом.
_________________ Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
в одинцово на окне двойной квадрат Харченко.20 каналов 35 -40 %сигнал. третий мультиплес не берет 5-9%.нужен усилитель .желательно с питанием по кабелю антенны.насколько реально сделать самому ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения