Вот такое точно работает- правда делитель С2,С3 нужно подобрать под нужную частоту. Да резистор R4 нужно увеличить. Вобщем практика такая : все генератора на цифровых элементах сильно зависят от параметров резонатора и в каждом конкретном случае нужно подбирать элементы схемы что делает затруднительным повторяемость Да и военные и ворчали что нецелевое использование микросхем. Сейчас полно микросхем в которых встроенный генератор на лог элементах но все равно в них устанавливают два конденсатора образующее емкостной делитель компенсирующий проходную емкость резонатора и эти емкости подходят под большинство современных резонаторов а в радиолюбительской практике часто приходится применять старинные кварцы у которых емкость обкладок и держателя значительно выше Поэтому и детали генератора подгоняют под каждый резонатор.
Подскажите по какой схеме собрать генератор на 32768Гц с приемлемой точностью для часов и не сильно большим количеством компонентов?
Предыстория: Собираю спидометр на всем известном PIC16f628a. TMR1 (это тот, который 16 битный) при делителе 4, считает период оборота колеса. Не смог ничего лучше придумать, как повесить часы на TMR0 с делителем 64. Да вот незадача, затактировать этот таймер можно только от внешнего источника сигнала, а не кварца. туда то и планируется поставить сей генератор.
если кто-то предложит более изящный способ решения, буду благодарен.
Да ну микросхема же была в 176 серии. Вообще таймеры в контроллерах программируются и могут быть подключены или к внешнему источнику или к внутреннему такту . но нужно переписывать программу.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вижу, что тема несколько старая - попал на нее через поисковик, искал простую схему для проверки исправности кварцевого резонатора (только что пришли с али, решил проверить). Заинтересовала возможность создания простого генератора с кварцевым резонатором и питанием 5в для тактирования микроконтроллера. Взял за основу простой наш транзистор КТ315Г (специально эту модель, т.к. тут изначально подняли вопрос о создании на нем), накидал вот такую схемку:
собрал "на коленке":
и получил на выходе колебания 16Мгц амплитудой около 4В:
Может кому еще будет интересно. Принцип работы схемы следующий. С помощью делителя напряжения R3R4 транзистор выводится в линейный режим с напряжением на коллекторе около половины питания (у меня вышло 3В при питании от 5В). Также такое включение резисторов ограничивает коэффициент усиления на уровне 3, чтобы избежать переусиления сигнала. Каскад на транзисторе включен по схеме с ОЭ и инвертирует сигнал, т.е. сдвигает фазу на 180 градусов. С выхода каскада сигнал через интегрирующую цепочку R2C1, сдвигающую фазу на величину около 90 градусов, поступает на кварцевый резонатор, включенный по схеме последовательного резонанса. Внутреннее сопротивление резонатора совместно с конденсатором С2 образует вторую интегрирующую цепочку, сдвигающую фазу еще примерно на 90 градусов и обеспечивающую общий сдвиг фазы около 360 градусов (т.е. полный период). Далее, с выхода этой интегрирующей цепочки сигнал подается на вход усилительного каскада. Генератор выдает не прямоугольные импульсы, но, думаю, для тактирования микроконтроллера такой сигнал вполне подойдет. Мой экземпляр начинает работать при напряжении питания выше 3В. Также попробовал схему с другими кварцами - работает абсолютно со всеми высокочастотными, что у меня есть - от 8Мгц до 25Мгц. С кварцами на 25МГц (из материнской платы) размах выходного сигнала сильно падает (до 2В), но его можно увеличить до примерно 3.5В исключением из схемы резистора R4. Емкости конденсаторов С1 и С2, наверное, можно взять побольше - 32 пкФ, но у меня под рукой оказались только на 15.
Возникла проблема при сборке схемы, в которой использован кварцованный генератор на 1 мГц. Дело в том, что кварц на 1 мГц стоит 16 Евро а кварц на 100 кГц - 0,60 евроцента. Тем более, что частота на 1 мГц мне не нужна.
Нашол в гугле несколько схем генераторов на 100 кГц. Хотелось бы уточнить, какая из прилагаемых схем лучше подойдет и как правильно включить в общую схему. Первая схема на 555 таймере
Enman. В верхней схеме,где генератор на 1 мГц и делитель. Можно ли в этой схеме генератор на 1 мГц заменить на генератор 100 кГц, из трех схем генераторов, показанных в предыдущем посте. Какая из этих схем лучше и как правильно ее подключить к делителю.
На 155й генератор работает на 100 кГц...на 555, скорее всего тоже может работать...Понятия лучше-хуже для данной схемы применения не могу отличить...но советую 155... спаять и попробовать проще, быстрее и интереснее, чем сутками ждать ответа...
Подскажите, пожалуйста, схему генератора, в которой можно надёжно выбрать нужную гармонику, можно с помощью LC-контура, если так будет надёжнее. И с отсутствием потенциала на кварце.
svic писал(а):
Питание подавать на кварц вообще вредно - он от этого поляризуется (изгибается) и ему бедному так и приходится работать в изогнутом состоянии. Вследствии лишних механических напряжений уход частоты от номинала, побочные резонанансы... По-уму кварцы бы надо отделять от потенциала во всех схемах.
Только на биполярных транзисторах, лучше на одном - в логических элементах я не соображаю.
Вот есть у меня кварц на 14.3 МГц, если я правильно понял. (14.3F2 BB). Если он не гармониковый, хочу запустить его на третьей гармонике - 42.9 МГц. А генерацию проверить нечем, кроме разве что самодельного ППУ, точнее, регенератора, собранного для эксперимента - но его частоту тоже проверить нечем, только рассчитать программой Coil32. Собственно, для эксперимента нужен генератор с известной частотой.
http://itmages.ru/image/view/4793463/b59a77da Наличие генерации при полном отсутствии разного рода пробников-детекторов в таких схемах проверяется по изменению тока каскада при замыкании контура. Номиналы ёмкостей для 42 МГц будут меньше...
Кварц может возбуждаться как на основной гармонике, так и на нечетных гармониках кварца. Это зависит от того, на какую частоту у нас настроен колебательный контур L1, С1, С2, С3.
Катушка намотаны на сердечниках диаметром 6 мм. Имеют подстроечные сердечник из ВЧ феррита или карбонильного железа. Содержит 10 витков провода 0,45 мм
Первый и второй гетеродин сделаны здесь по схеме Колпитца. На первый взгляд все понятно, но на практике иногда возникают нюансы, что приводит или к нестабильной работе приемника, а то и просто делает его неработоспособным. Берем схему генератора Колпитца без кварца и с кварцем, только кварц на схеме заменим его эквивалентной схемой. Эквивалентную схему кварца я красным цветом нарисовал.
Смотрим на С1 слева и на «статическую емкость кварца (Сст)» справа. Сст конечно маленькая, но иногда её хватает, что бы схема возбудилась не на частоте кварца, а на частоте заданной колебательным контуром. Проверяется просто. Изменяем собственную частоту колебательного контура и если частота генерации сильно меняется, значит генерация не зависит от кварца. Правильно будет, если при изменении собственной частоты контура колебания срываются, т.е. крутим контур, колебания появляются. Крутим дальше. Сначала генерация и может чуть меняться, но не более сотен герц, а при дальнейшей расстройке контура колебания срываются. Если такого нет, то нужно подобрать режим транзистора по постоянному току. Обычно ток приходится уменьшать изменяя резисторы, что подключены к базе транзистора. Дальше настраиваем. Схема Колпитца удобна тем, что её можно предварительно настроить без кварца. Просто вместо кварца включить конденсатор на несколько тысяч пикофарад, выставить частоту, что нам нужно. Можно приблизительно. Потом подключить кварц и подкрутив катушку, добиться максимума напряжения ВЧ на выходе генератора. Измерять можно мультиметром через диодный пробник с маленькой емкостью на входе, что бы не вносить емкость в схему.
После этого выключить питание и снова включить. Иногда генерации не возникает. Если это так, то нужно немного покрутить сердечник катушки и добиться генерации. Снова выключить и включить и опять проверить.
Заголовок сообщения: Re: Генератор с кварцевой стабилизацией частоты
Добавлено: Вс сен 18, 2016 01:56:51
Родился
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 01:22:46 Сообщений: 3
Рейтинг сообщения:0
Всем доброго времени суток.
Дабы не создавать новую тему, напишу здесь.
Итак:
1) Выполнен расчет кварцевого генератора. Схема:
2) Необходимо произвести расчет частотного модулятора на варикапе. Нашел схему и её расчет, но не могу понять, как её подсоединить правильно к той схеме. И подойдет ли она вообще именно к кварцевому генератору? Схема:
3) Если не подходит, то какую лучше использовать и как присоединить? Нашел еще расчет в "Управление частотой кварцевых генераторов, Альтшуллер, 1975" на странице 176. Но самой схемы не увидел. Если по той методике рассчитывать, то какая в итоге схема получится?
Необходимо произвести расчет частотного модулятора на варикапе. Нашел схему и её расчет, но не могу понять, как её подсоединить правильно к той схеме.
Варикап должен подключаться последовательно с кварцем, поэтому в данной схеме это неудобно сделать, хотя и возможно. Хотя в схемах, где кварц работает на параллельном резонансе возможно подключать варикап и параллельно кварцу, но эффективность перестройки получается намного ниже. Один из вариантов подключения варикапа в схеме генератора Пирса, что у Вас, дан в книжке Р.А Валитов "Радиопередающие устройства на полупроводниковых устройствах" Стр. 224 https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1367211815
Перестраиваемый генератор удобнее делать в схеме, где кварц одним выводом на общем проводе. Например в схеме Колпитца.
А еще удобнее такая схема, т.к. не требует намоточных изделий и кварц одним выводом на общем проводе.
Подробнее можно почитать в статье Перестройка кварцевого генератора. Получение узкополосной ЧМ в кварцевом генераторе. http://radiokot.ru/start/analog/practice/08/ Рассчитывать довольно просто. Нужно брать эквивалентную схему кварцевого резонатора, добавлять туда внешнюю реактивность и считать полученную частоту последовательного или параллельного резонанса полученной схемы. Какой брать резонанс зависит от того, в какой схеме работает кварцевый генератор. Например в схеме Пирса он работает на параллельном резонансе, а в схеме Колпитца на последовательном.
Заголовок сообщения: Re: Генератор с кварцевой стабилизацией частоты
Добавлено: Пн сен 19, 2016 00:03:55
Родился
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 01:22:46 Сообщений: 3
Рейтинг сообщения:0
Денис писал(а):
Один из вариантов подключения варикапа в схеме генератора Пирса, что у Вас, дан в книжке Р.А Валитов "Радиопередающие устройства на полупроводниковых устройствах" Стр. 224
Дело в том, что варикап подключить мне нужно именно к той схеме, что у меня на картинке выше. А в той книжке все же другая я схема, она отличается от той.
Денис писал(а):
Варикап должен подключаться последовательно с кварцем, поэтому в данной схеме это неудобно сделать, хотя и возможно.
Вот тут я и запутался. Не могу понять, как реализовать частотный модулятор именно на той схеме ...
Дело в том, что варикап подключить мне нужно именно к той схеме, что у меня на картинке выше. А в той книжке все же другая я схема, она отличается от той.
И у вас и в книжке одна и та же схема генератора и называется "генератор Пирса". Схема Пирса очень неудобна для получения ЧМ, т.к. кварц в ней не имеет контакта с общим проводом, а включен между базой и коллектором. Когда выбираете схему генератора, то нужно смотреть хотя бы на шаг вперед, а лучше на два. Вы же выбрали схему генератора не думая, а теперь спрашиваете, как к ней варикап подключать. Про варикап нужно было думать когда схему выбирали, а не сейчас.
Схемы кварцевых генераторов в которых кварц имеет контакт с общим проводом и в которых подключить варикап последовательно с кварцем очень просто, Вам дали выше.
В вашей схеме в принципе тоже можно подключить через дроссели и через них подать смещение на варикап и модулирующее напряжение, но это будет не оптимально, а главное не совсем грамотно.
2) Необходимо произвести расчет частотного модулятора на варикапе.
-Варикап в этой схеме можно включить так. так как напряжение на выходе модулятора значительно больше напряжения на базе транзистора то варикап в закрытом состоянии. В таких схемах нужно следить за тем чтобы напряжение на контуре генератора не открывало варикап. Для этого снижают напряжение питание генератора и стабилизируют его для повышение стабильности. Катушка Lб нужна для развязки делителя. Выходное сопротивление генератора очень велико и для его согласования нужен дополнительный каскад который имеет высокое входное (например полевой транзистор) и низкое входное сопротивление. Этот каскад уменьшает влияние на контур генератора.
Заголовок сообщения: Re: Генератор с кварцевой стабилизацией частоты
Добавлено: Пн сен 19, 2016 01:58:22
Родился
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 01:22:46 Сообщений: 3
Рейтинг сообщения:0
Котёнок. писал(а):
ALEX241214 писал(а):
Дело в том, что варикап подключить мне нужно именно к той схеме, что у меня на картинке выше. А в той книжке все же другая я схема, она отличается от той.
И у вас и в книжке одна и та же схема генератора и называется "генератор Пирса". Схема Пирса очень неудобна для получения ЧМ, т.к. кварц в ней не имеет контакта с общим проводом, а включен между базой и коллектором. Когда выбираете схему генератора, то нужно смотреть хотя бы на шаг вперед, а лучше на два. Вы же выбрали схему генератора не думая, а теперь спрашиваете, как к ней варикап подключать. Про варикап нужно было думать когда схему выбирали, а не сейчас.
Схемы кварцевых генераторов в которых кварц имеет контакт с общим проводом и в которых подключить варикап последовательно с кварцем очень просто, Вам дали выше.
В вашей схеме в принципе тоже можно подключить, если поставить пару дросселей через которые и подать смещение на варикап и модулирующее напряжение, но это будет не оптимально, а главное не совсем грамотно.
Я предмет только осваиваю, и во многом не разбираюсь пока. Изначально надо было рассчитать емкостную трехточку на варикапе. Без разницы - с кварцевой стабилизацией или нет. Но у меня еще впереди курсач, где надо реализовать частотную модуляцию с кварцевой стабилизацией частоты. А подробную методику расчета я нашел применительно пока только к той схеме. Где есть расчет и по постоянному току, и по переменному, и энергетический расчет. Но увы, к другим схемам я такого подробной методики расчета не нашел пока.
int4880053 писал(а):
-Варикап в этой схеме можно включить так. так как напряжение на выходе модулятора значительно больше напряжения на базе транзистора то варикап в закрытом состоянии. В таких схемах нужно следить за тем чтобы напряжение на контуре генератора не открывало варикап. Для этого снижают напряжение питание генератора и стабилизируют его для повышение стабильности. Катушка Lб нужна для развязки делителя. Выходное сопротивление генератора очень велико и для его согласования нужен дополнительный каскад который имеет высокое входное (например полевой транзистор) и низкое входное сопротивление. Этот каскад уменьшает влияние на контур генератора.
Вот, тоже нашел схему. Я так понял они идентичны? Там в качестве стаб ячейки тоже стабилитрон используется.
так как напряжение на выходе модулятора значительно больше напряжения на базе транзистора
Для примера взял напряжение питания 10 вольт и проставил напряжения в других точках.
И где же напряжение на выходе модулятора "значительно больше", чем на базе транзистора?
Больше всего лишь на 1 вольт, а это значит никакой модуляции в данной схеме получить на практике невозможно, т.к. одного вольта смещения на варикапе, это слишком мало.
ALEX241214 писал(а):
Вот, тоже нашел схему.
В этой схеме как минимум не хватает дросселя. Красным нарисовал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
