так как напряжение на выходе модулятора значительно больше напряжения на базе транзистора
Для примера взял напряжение питания 10 вольт и проставил напряжения в других точках.
И где же напряжение на выходе модулятора "значительно больше", чем на базе транзистора?
Больше всего лишь на 1 вольт, а это значит никакой модуляции в данной схеме получить на практике невозможно, т.к. одного вольта смещения на варикапе, это слишком мало.
Напряжение питание ОУ в этой схеме не 10в а 12,6 а напряжение питания самого генератора 5,6в Это необходимо для того чтобы снизить напряжение на контуре генератора. Да и сдвинуть рабочую точку ОУ тoж не проблема так как небольшое напряжение модуляциии. Вы правильно указали что разность небольшая но и перекрытие по емкости в данном участке варикапа больше и по этому напряжение с модулятора небольшое. Если разность наряжения на варикаре 1в то он все равно закрыт. Речь может идти только о напряжении на контуре генератора которое может превысить эту разность и открыть варикап.
_________________ Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
Я опробовал минималистичную схему генератора. Работает, частота стабильная, проверял с помощью КВ-радиоприёмника. Зачем катушка связи? А может, и без неё заработает. Но так ёмкость переходов транзистора мало влияет на контур.
Порядок настройки: Рассчитать контур в программе Coil32. Намотать контур, спаять схему. Кварцевый резонатор пока заменить на конденсатор примерно 20 пФ. Настроить контур на частоту кварца. Заменить конденсатор обратной связи на кварц. Проверить работоспособность и стабильность, подкручивая сердечник катушки.
А можно ли на этом же транзисторе сделать преобразователь частоты с совмещённым "кварцованным" гетеродином?
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Собрал эту схему, заработал Взял кварц от какого-то телека на 503кГц(синенький такой в пластмассовом корпусе). только я думал что частота на выходе будет более-менее равна частоте кварца, а у меня осциллограф показал 529кГц (даже 528,9/529, последняя цифра прыгает) На выходе что-то похожее на пилу, с амплитудой 2,8В. Транзистор взял кт306а, конденсаторы в делителе по 2,2нФ... оно так и должно быть или частота может плавать в зависимости от каких-то факторов?
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
А это точно кварц? Подобные детали бывают разные: По материалу: кварцевые - стабильнее, керамические - (тут не уверен, сам ещё зелен) с большей полосой пропускания. По-моему, кварцы в металлическом корпусе. Цветной - наверное, керамический. По назначению: Резонаторы - для генераторов. Фильтры - для выделения нужной радиостанции, в корпусе фильтра несколько резонаторов. Дискриминационные (?) фильтры - особые фильтры для ЧМ-демодуляции, с нужной фазо-частотной характеристикой одного из скатов, делаются под конкретные микросхемы приёмников.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вот такое воткнул, я так думал это кварц. О том что есть ещё керамика, узнал прям вот сегодня(тож зеленый ещё), тут F30, а есть ещё какие-то F55, что это такое? Но даже с керамикой, неужто всё так плохо?
Да, это керамика - вот точно такие же продаются, только желтенькие. У керамики стабильность значительно ниже (0.5%) но также ниже и цена. В вашем случае, думаю, конденсаторы имеют слишком большую емкость и оказывают слишком сильное влияние на резонатор (при условии, что он исправен).
В вашем случае, думаю, конденсаторы имеют слишком большую емкость и оказывают слишком сильное влияние на резонатор
Да нет. Дело не в конденсаторах. Кварц и кварцевый резонатор имеют одинаковую эквивалентная схему
Только величины эквивалентных реактивностей различаются. Как видим имеет два резонанса. 1. последовательный 2. Параллельный На корпусе написана частота последовательного резонанса, а в данной схеме он работает на частоте параллельного резонанса. Из эквивалентной видно, что частота параллельного резонанса больше частоты последовательного резонанса. У керамических фильтров эти частоты отличаются на большую величину, чем у кварцев и может достигать десятков килогерц в отличии от кварцев, где это разность намного меньше.
Поэтому генератор правильно работает, т.к. возбуждается на параллельном резонансе, который больше последовательного, а на корпусе у него написана частота последовательного резонанса. Подробнее можно почитать здесь. http://radiokot.ru/start/analog/practice/07/ Что бы этот резонатор возбудить на частоте последовательного резонанса и частота генерации была близка к той, что на нём написано, нужно взять другую схему в которой он будет работать на частоте последовательного резонанса. Вот хотя бы как здесь.
А можно ли на этом же транзисторе сделать преобразователь частоты с совмещённым "кварцованным" гетеродином?
Оказывается, возможно. Я собрал генератор на 27.145 МГц, а поскольку гармоники этой частоты "промахиваются" мимо диапазона, пришлось судить о работе генератора по преобразованию частот. В отличие от минималистичной схемы - барьерной, с общей базой, эта схема - с общи эмиттером и требует настройки смещения. Что странно: идёт преобразование на УКВ - а ведь эти транзисторы вроде "не тянут" УКВ с общим эмиттером? По крайней мере, смеситель с общим эмиттером (в другой схеме) не заработал. По поводу способа подачи смещения: это способ, чтобы настроить, чтобы заработало, и чтобы можно было хвататься за переменный резистор. В постоянной схеме - просто надо R2 подобранный.
Вот что ещё: При перестройке контура вблизи нужной частоты частота не меняется. А при сильной расстройке "вниз" частоту можно опустить где-то на 2 мегагерца, сигнал на "не своей" частоте получается слабее. Это уже не кварц работает, а статическая ёмкость? А вот поднять частоту не получилось.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Собрал такую схему(здесь как я понимаю, как раз последовательный резонанс) Использовал МП41, резисторы R1 и R2 по 1 КОм, R4 и R5 по 50 КОм... кварц, вернее керамический резонатор на 500кГц... не завелась На выходе - коллекторе Т1 просто постоянное напряжение, примерно 6В(при питании от кроны 9В)
P.S. мне кажется, или в этой схеме не хватает конденсаторов?
Транзисторы МП41 и аналогичные - только для звука. У транзисторов есть такой параметр - граничная частота. На этой частоте усиление равно единице. Более низкие частоты усиливаются слабо, ещё более низкие - сильнее. Используйте транзисторы, у которых граничная частота хотя бы раз в 25 больше, чем 500 кГц.
Хотя я эту схему не собирал, так что не знаю, какие ещё закавыки возможны.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Хм, думал запаса в 2 раза вполне себе достаточно, спасибо. А зачем вообще такие большие запасы по макс. частоте передачи тока транзистора брать? Я так понимаю, что, раз заявлено скажем 1Мгц, то до этого мегагерца он вполне себе усиливает сигнал и соответственно будет работать, зачем брать запас?
Ммм... вы не так себе это представляете. Если граничная частота 1МГц, то на частоте в 1МГц он усиливает сигнал МАКСИМУМ в 1 раз. Т.е. на 500кГц можно ожидать К.ус. порядка 2...3. И только на постоянном токе его К.ус будет равен его же бетте.
Для генератора важно соблюдать баланс амплитуд. Т.е. усиление каскада должно с лихвой перекрыть все потери сигнала на цепи ОС от выхода до входа. И это хотя бы усиление в 20..30 раз на рабочей частоте. Для этого и запас.
Друзья, помогите сделать генератор поднесущей PAL 4.4336 mhz для кодера CXA1645m. Там к 6 пину подключается генератор: Subcarrier input. Input 0.4 to 0.5Vp-p sine wave or pulse. Я так понимаю синусойда или прямоугольный сигнал с аплитудой 0.4-0.5v, правильно? Как мне сделать такой генератор, желательно с подстройкой, кварц 4.4336 mhz есть. Питание 5v.
Насчет обертонного генератора. Автор его прав. Хвала ему за то, что искал и нашел то, что нужно, а не пользуется шаблонными знаниями. Данная схема работает по емкостной трехточке, не нарушая законов физики. Конденсатор между базой и эмиттером транзистора выполняет проходная емкость между базой и эмиттером самого транзистора. Но, чтобы стабилизировать перескок частоты при смене температуры, старении транзистора, изменении питания и других факторов, следует установить между базой и эмиттером конденсатор малой емкости, порядка 0,5-1 пф, то есть перевести схему в стандартный режим работы.
Поэтому лучше соберите отдельно кварцевый генератор
Так вот я теперь и хочу с этого начать.. На схеме выше я вполне как привел классический генератор Пирса, есть весомые "против" его использования в схемах в таком виде? Есть ещё вариант с добавлением генератора Колпитца с кварцевой стабилизацией: Вот как выбрать из всего этого многообразия?))
Собираете первый, не заработал - собираете второй Однофигственно, оба варианту удобны т.к. катушка без отвода.
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
