aen, отделять мух от помех - задача этих ВЧ модулей.
Так вот и вопрос какими методами они это отделяют. Например канальные импульсы и импульсы помех от коллекторного двигателя которых в канале приема будет очень даже много. Всегда хотелось попробовать сделать по принципу дублирования. Если пришли подряд две одинаковые посылки, то команда верная, но и в этом случае придется с помехами побороться иначе двух одинаковых подряд никогда не придет. Мне еще нравиться принцип в старых ДУ для телевизоров. Сейчас не знаю как делают. На МК это в принципе не сложно такой алгоритм запрограммировать, но руки до МК не дошли.
Dimon82 писал(а):
разве современные кодеры не решают эту проблемму хотябы от части?
Наверное решают, но Вы же хотите сами, а для этого нужно их изучать.
В Вашем случае конечно все проще. Когда на десять метров, то можно все мощностью передатчика забить. Правда там другие подводные камни. При работе в помещении в окружении всяких приборов на полупроводниках Вам очень будет мешать мультипликазионная помеха. Здесь с ней уже сталкивались. Прием на расстоянии 10 метров в окружении всяких там электронных приборов, даже выключенных тоже всякие сюрпризы бывает выдает.
"Наверное решают, но Вы же хотите сами, а для этого нужно их изучать." Ну вот опять... ну почему Вы думаете если сам то я и кристал должен на коленке вырастить???? Если я хочу собрать сам велосипед. я же его не изобретаю и не вытачиваю детали. а просто покупаю составные части и собираю. Я поэтому и создал эту тему и в самом начале написал, что не имею спец.образования - только желание. И в данный момент мне нужна схема с минимальным набором тонкостей, мне нужен первый результат, как в школе: в первом классе Вам же не дают решать диф. уравнения. Вот когда мое детище сдвинется с места и не с отчаянного пинка, а от радиокоманды, тогда я полезу глубже.
нужна схема с минимальным набором тонкостей, мне нужен первый результат
Нет ничего проще. Берете любую книгу. Заимствуете из неё алгоритм и реализуете его на чем хотите. Хотите МК, делайте на нем. Главное же принцип. Вот первая попавшаяся. Там и теории немного даже есть. Вместо приемника и передатчика на рассыпухе тоже ставите радиомодули. http://www.bookshunt.ru/b14158_modulnay ... pravleniya
aen, я поражен Вашим пониманием моих просьб. "Заимствуете из неё алгоритм и реализуете его на чем хотите" вот если бы я это мог, меня тут бы просто небыло. Но так сложилась моя судьба, что мне проще увтоматизировать какой-нить завод чем реализовывать старые схемы на МК. я могу пастотный преобразователь запрограмировать и отремонтировать, могу его разобрать и собрать(при этом не будет лишних деталей и он будет работать) , Но вот наматывать катушки я терпеть не могу, а перекладывать "старые" схемы на "новый лад" так я понятия не имею даже с чего начать и для меня тут тонкостей не меньше чем в борьбе с помехами. да, и принципы работы отдельных элементов я знаю не более чем об этом рассказывалось в школе(институтская программа не отличалась пониманием схемотехники на моем курсе), а говорить о работе целой схеммы комплексе - это без меня...
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
смотрел, расписано элементарно, не спорю. А вот переложить это на современное оборудование для меня не элементарно. сделай сам это сделай сам, тоесть взять части, правильно спаять, залить прогу и минимум отстройки, это Фактическое изделие. Разобраться - это почитать книжки, и разобраться в ТЕОРИИ работы схемы, это "виртуальное" изделие. Вот я хочу сделать, а не разобраться и НЕ изобретать нового - упаси Бог человечество!
сделай сам это сделай сам, тоесть взять части, правильно спаять, залить прогу и минимум отстройки
Увы, так с любительской конструкцией, скорее всего, не получится. Если с кодер и декодер скорее всего не потребует насторйки, то изготовление передатчика и приёмника обязательно потребует и настройки и соответственно знаний и приборов. Кроме этого, для пропорциональной аппаратуры нужны двух координатные джойстики купить норамальные сложно или дорого. Вот всё и сводится к тому что целиком с нуля сделать весь комплект достаточно сложно, а учитывая что за пару десятков баксов можно купить , то и бессмыслено тратить время, лучше пиво попить ну или ещё чего Ж:)
AlexMu, это не так страшно. настройка вполне нормальный процесс, думаю я с этим справлюсь. насчет координатных джойстиков я не совсем согласен: для машинки достаточно лево/право и вперед/назад думаю тут и с кнопками потенциометрами обойтись можно. Здесь в лаборатории есть схемка управления агрегатами в цифровых, думаю взять ее за основу. интересно Ваше, AlexMu, мнение.
Вы не дали прямой ссылки, а искать мне лень. В любом случае у статей есть автор и обращаться лучше к нему. Что касается меня. Если бы появилось необходимось , желание получить пульт для машинки, я присмотрел бы что-нить простенькое у китайцев, а уж потом доделал до необходимого функционала.
Посмотрел проект. Такое впечатление что всё делалось не для решения задачи , а вопреки. Очень это напомнило шоу на канале Дискавери , когда команда отправляется на свалку и из того что есть собирают что получится. Примерно так поступал автор.
На пример микроконтроллер кодер в этой конструкции должен измерять напряжение на потенциометрах и пересылать значения в последовательный порт радио модуля, но автор почему то выбрал контроллер не имеющий аппаратного АЦП и UART. В результате едва хватает ресурсов контроллера поскольку всё приходится делать программно. Т.е. собираюсь есть суп , но беру вилку, а не ложку. Радио модули тоже можно было взять специально предназначенные для дистанционного управления моделями (примерно за те же деньги). А если только поездить по комнате, то можно вообще отказаться от радиоканала, а использовать управление ИК. Это и проще и дешевле.
Повторить такую конструкцию будет крайне сложно, поскольку подгонялось и делалось по месту. Т.е. может и будет работать только если Вы используете точно такую же механику, шестерни и т.д. В чём смысл городить самопальный серво привод вообще не понятно, серво машинки можно купить готовые лет 20 наверно они уже выпускаются.
спасибо, Ваше мнение мне было интересно. Не сочтите за безтактность, а на чем бы Вы реализовали данную схему?(я имею ввиду контроллер, модули, может что-то еще?)
Ну, в общем то я выше уже написал. Я бы выбрал контроллер который поддерживает аппаратно необходимые функции и имеет достаточно ресурсов. В данном случае нужен АЦП и достаточно небольшого количества портов.
Я эту ссылку уже давал раньше, там есть исходный код, соответственно если что-то не устраивает можно переделать, на пример добавить вместо одного пропорционального канала несколько дискретных. Аналогичные, восьми ногие контроллеры c АЦП есть и у Атмела.
Кстати, насчет кодера. Вспомнил недавно в такой же теме viewtopic.php?p=500900#p500900 говорил про случайно обнаруженые микры NE5044 и NE5045 - кодер и декодер соответсвенно. Можно заценить, считай готовые кодер/декодер, пусть примитивные до жути, но если не хочется связыватся с контроллерами то как вариант. Более того для приёмника декодер PPM делается всего лишь на регистре сдвига. Вот http://www.rcdesign.ru/articles/electro ... eiver_igva например.
Вообщем собираемс ,потихоньку модель радиоуправляемой яхты. Решил собрать аппаратуру дискретного управления. Передатчик будет где-то на 0,1 ватт. (27.1 мгц) Сейчас стою перед выбором приемника. Хочу собрать по сверхрегенеративной схеме,но в книги пишут ,что на частоте 27 мгц диапазон забит.Вообщем вопрос,если я соберу приемник -сверхрегенератор ,моя система радиоуправления будет работоспособна?(или помехи со стороны стороних радиостанций .не дадут спокойно жить.)
Сейчас этот форум просматривают: Morroc и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения