Исходя из этого сигнальные проводники тоже лучше по толще делать?
Исходя из этого, к ширине сигнальных дорожек нужно подходить по обстоятельствам. Тонкие сигнальные дорожки в общем случае (для малосигнальных и неволновых цепей) никакой проблемы не представляют. Потери будут ничтожны. Ширина дорожки критична на больших токах и высоких частотах. В первом случае будут заметные АКТИВНЫЕ потери из за конечного сопротивления проводника, а во втором наблюдается два эффекта: скинэффект и волновые процессы по длине проводника. Скинэффект требует для минимизации потерь делать больше ШИРИНУ проводника (толщина металла значения не имеет), а волновые процессы требуют расчета проводника как длинной линии, т.е. расчета его волнового сопротивления. А волновое сопротивление проводника определяется его шириной, расстоянием до земляного полигона, диэлектрической проницаемостью основания платы (стеклотекстолит, армированный фторпласт, ситалл, поликор, лейкосапфир, феррокерамика и т.д.). Таким образом, нет готовых однозначных рецептов относительно ширины сигнальных проводников. Это входит в схемотехнический и конструкторский расчет схемы.
Исходя из этого сигнальные проводники тоже лучше по толще делать?
Исходя из требований плотности монтажа, частоты и мощности. Посмотри на МВ компа снизу, там тоже гуляют сотни мегагерц. Некоторые дорожки сделаны змейкой - это выравнивание по длине, чтобы взаимосвязанные сигналы имели одинаковые задержки (фазы) при перемещении между источниками. Грамотный печатный монтаж - это целая наука и на обрывочных сведениях многого не достичь.
_________________ В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Исходя из этого сигнальные проводники тоже лучше по толще делать?
Лучше всего делать покороче. А вообще, я думаю так:
1)У толстого проводника увеличивается взаимная емкость, в т.ч. из-за уменьшения зазоров с соседними проводниками. Особенно если есть печатные проводники с другой стороны платы.
2)У тонкого проводника увеличивается индуктивность, а дальше надо смотреть, как она влияет на рабочих частотах.
Вот еще интересный вариант, для высоких частот. Если ВЧ-СВЧ сигнал все-таки надо передать на "большое" расстояние по печатной плате (понятие "большое" зависит от частоты), то это можно сделать микрополосковой линией. В этом случае ширину дорожки (микрополосковой линии) вычисляют, исходя из нужного волнового сопротивления (чаще 50 Ом, но не обязательно). В основном влияют материал и толщина печатной платы. Тогда эта печатная дорожка примерно эквивалентна соединению, например, с помощью отрезка коаксиального кабеля. Еще нюансы - другой стороны платы, для микрополосковой линии, должна быть сплошная металлизация ("земля"), ну и нагрузка такой линии, на рабочей частоте, должна быть согласованной (чаще 50 Ом).
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Еще нюансы - другой стороны платы, для микрополосковой линии, должна быть сплошная металлизация ("земля")
Не всегда. У несимметричной полосковой линии именно так, но существуют так же симметричная, компланарная и щелевая. У симметричной земли нет вовсе. У компланарной земля со стороны самого фазного проводника. У щелевой есть только земля с одной из сторон платы, а проводником служит зазор в этой земле.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Если 2 провода находятся близко друг к другу и на одном из них возникает импульс амплитудой 5В, то на втором будут наводки?
Как их рассчитать и можно ли этого как то избежать не разнося провода на расстояние?
Перенес сюда. Не видя схему и конструктивное исполнение Ваш вопрос совершенно не имеет смысла. Готовых решений по ВЧ монтажу нет. Каждый случай нужно рассматривать отдельно. Выкладывайте схему и Вашу конструкцию, тогда ответ получите квалифицированный.
_________________ Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Все зависит от того какой ВЧ монтаж. На 10МГц конструктивная емкость пятачка практически не окажет влияния на параметры устройства, а на 10ГГц может привести к полной неработоспособности устройства. И судя по вопросам книжки читать не хочется. А разводка ВЧ это грабли на которые наступают и опытные разработчики.
_________________ Любое слишком категоричное утверждение неверно, включая и это.
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14 Сообщений: 591
Рейтинг сообщения:0
Читал книжки. "Секреты радиолюбителя конструктора". Там написано что расстояние между дорожками 1,5мм. У меня частота 100МГц. Если разрез вокруг пяточка меньше мм, это плохо? Прозвонка контакта не обнаружила.
Всё, что правее диода можно разводить как попало, что левее - аккуратно: R1, R2, R4, C3 c возможно короткими выводами, правый левый вывод С2 припаять непосредственно к эмиттеру VT1, нижний С4 тоже.
_________________ В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Последний раз редактировалось svic Пт янв 06, 2012 10:10:42, всего редактировалось 1 раз.
Скажите, это особенность такая монтажа на пяточках - выпаивать радиоэлементы очень сложно (приходится греть одну сторону одновременно поднимая край,например резистора, потом вторую ножку ? Или я просто не правильно изначально припаивал? Еще вопрос про флюсы. У всех ли паяльных кислот такое - между дорожками попало немного кислоты, она высохла вроде все нормально. Но когда устройство было включено, плата немного нагрелась и весь засохший флюс стал проводником и произошло КЗ. Как не сушил, спиртом протирал, всеравно остаток флюса создает проблемы в виде КЗ. Посоветуйте определенную кислоту которая проверена...
Плату можеш теперь выкинуть,кислотой не паяют для этого есть канифоль.ВЧ монтаж делается на пятачках.
_________________ Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
1.А в каких случаях паяльную кислоту используют? 2.Это у меня так, или все же выпаивать элементы с платы на пяточках тяжелее чем с платы со сквозными отверстиями?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения