Дык у кого какая проблема со схемой то? У Вас? Что значит отчёт секунд хромает? Нужно более подробно описывать проблему тогда.
У меня.Вот здесь небольшое видео 248кб download/file.php?id=46460 не знаю как описать,секунда короче,секунда длинней,длинней короче.Но в итоге складывается так,что идут довольно точно.
Поскольку время считает микросхема RTC, то время будет идти точно. Проблема, очевидно, в моменте обновления отображения (т.е. либо сама прошивка не вполне корректно обрабатывает момент обновления секунды, либо неверная частота кварца, фьюзы).
_________________ Сделать хотел грозу, а получил КоЗу
Хочу наконец-таки сделать nixie clock, сижу щас и обдумываю схему. Готовые схемы с прошивками- не наш метод Так вот, первый возникший вопрос- сделать статическую или динамическую индикацию? Конечно, динамическая проще, требуется меньше элементов и плата получается компактнее. Но как с яркостью? А именно, я хочу сделать часы на шести индикаторах Z570M/Z573M (по сути те же ИН-14). При скважности 6 получится нормальная яркость? А то, например, встречались схемы, где на 6 ламп стоит не один, а два дешифратора. Наверное, так было сделано не случайно. Например, вот: http://radiokot.ru/circuit/digital/home/49/ Помню также, что кто-то собирал часы с динамической индикацией на ИН-12, так он в этой ветке писал про недостаточную яркость даже в том случае, когда анодные резисторы были менее 10 кОм. Да ещё и потрескивание от индикаторов исходило, как бы пробой. Итак, какую индикацию посоветуете?
Кроме того, на чём лучше собирать DC-DC преобразователь для питания ламп- на таймере 555, на MAX1771 или на MC34063 ?
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
По мне MAX1771 однозначно, MC34063 пока не пробовал 555 шлак, второй и последний раз делаю Я думаю грамотно будет два дешифратора на шесть ламп в динамике хотя видел в коммерческих проектах и один дешифратор на шесть ламп ИН-12 и проблем с яркостью не заметил думаю, более крупные индикаторы схема бы не потянула...
Да, тут кто то жаловался на писк исходящий от индикаторов при использовании преобразователя на МС34063. У меня тоже такое было, но удалось победить. Так что есть такая засада. Насчет яркости, нет особой разницы вроде. Ну и программа я думаю со статикой попроще будет если на МК делать.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Кроме того, на чём лучше собирать DC-DC преобразователь для питания ламп- на таймере 555, на MAX1771 или на MC34063 ?
mikhail.486 писал(а):
555 шлак, второй и последний раз делаю
+1 Из всех опробованных мной схем самая плохая, но конечно работает. Мой выбор - TL494. MC34063 где-то посерединке. Правда не пробовал MAX1771 - в нашей жо её просто не купить, нету.
Да, тут кто то жаловался на писк исходящий от индикаторов при использовании преобразователя на МС34063. У меня тоже такое было, но удалось победить. Так что есть такая засада.
У меня наоборот, индикаторы молчат, а дроссели посвистывают, да ещё и в зависимости от нагрузки, но можно поиграть задающей ёмкостью и конденсатором фильтра, чтобы в звуковой диапазон не попадать. Или дроссель брать побольше размером. А всё потому, что там не ШИМ.
Запускались все собранные преобразователи сразу, да ещё и с расчётным напряжением на выходе . В том числе самый первый преобразователь, собранный для проверки на макетке. Одна схема со статикой, три с динамикой (3 корпуса на 6 ламп).
_________________ Сделать хотел грозу, а получил КоЗу
Последний раз редактировалось Coolish Вт ноя 02, 2010 23:51:33, всего редактировалось 2 раз(а).
Мда, все хвалят MAX1771, но он на порядок дороже, чем MC34063 Конечно, 150руб - небольшие деньги, но если можно собрать на микрухе, которая стоит 15руб, есть большой соблазн использовать именно её. Кто-нибудь ещё собирал преобразователь на MC34063, как успехи? Сразу запускается? Нет каких-нибудь проблем при работе преобразователя? Pylraster, а как Вы боролись с писком? Это было на статике или на динамике?
MyxoMop , можете дать схемку преобразователя на TL494? Мне пока что такие схемы не попадались.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Последний раз редактировалось Гефестион Вт ноя 02, 2010 23:55:53, всего редактировалось 2 раз(а).
Гефестион Собираю на MC34063 преобразователи для всех случаев. Где - то в этой теме есть моя схема для часов с ИН-17. Легко тянет 4 неонки ИН-14 (12), при этом, на собственный транзистор, но фигово с внешним полевиком сопрягается. Попробую сделать преобразователь на UC3843, цена тоже копейки.
MyxoMop , можете дать схемку преобразователя на TL494? Мне пока что такие схемы не попадались.
Ну как же так? Я ее именно с этого форума и утащил. Она из польского термометра на ИН-9 (или 13). Очень не хочется заниматься оверпостингом, поищи, она тут точно была. Только схемка не с дросселем, а с трансформатором. Я трансы брал готовые с CRT мониторов без перемотки. Очень хорошо подходят от Samsung 3 Ne, и еще от какого-то не помню.
Вот уже проверенные, с размеченными обмотками, готовые к употраблению трансы. Правый покрупнее с самсунга.
По преобразователь... Во всех моих часах, в том числе и на ИН-18, трудится 34063, т.к МАХ1771 дефицитен в мох краях. Во всех схемах 34063 работает нормально, правда в последних часах, на статике, ощутимо нагревается ключевой полевик, но я засадил его на алюминевый корпус, и нормалёк. Скоро ( как Порта России соизволит ), должен получить Z566M, поэтому тоже нахожусь в поиске интересной схемки...
Сейчас в каталоге он-лайн магазина "База электроники" нашёл мах1771 за 64 рубля! Но в этом магазине где-то полгода назад сделали минимальную сумму заказа 1000 руб
suslogon писал(а):
гефестион, преобразователь - это ответственный узел в часах и лучше на нем не экономить
Ты же сторонник питания никсей от сети Впрочем, я тоже, но решил, что 310В будет слишком много для ИД1 - наверняка получится засветка выключенных цифр.
ПС хотя нет, всё-таки не за 64, а за 101руб. Т.к. 64- это если в большом количестве их заказывать. Но даже 101руб - это дешевле, чем где-либо ещё.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Последний раз редактировалось Гефестион Ср ноя 03, 2010 09:27:38, всего редактировалось 2 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Ср ноя 03, 2010 09:08:38
Держит паяльник хвостом
Карма: 8
Рейтинг сообщений: 119
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 12:18:28 Сообщений: 906 Откуда: Тюмень
Рейтинг сообщения:0
Нигде не видел схемы часов где бы на 6 ламп использовались 3 К155ИД1. Везде либо 1 либо 2 ИМС. Гефестион На каком МК будете делать часики? Какие функции планируете сделать в схеме? Вообще, собраться всей веткой, создать хорошую, функциональную схему. Ведь хороших часовщиков тут предостаточно.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Ср ноя 03, 2010 09:24:10
Держит паяльник хвостом
Карма: 8
Рейтинг сообщений: 119
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 12:18:28 Сообщений: 906 Откуда: Тюмень
Рейтинг сообщения:0
Чувствую щас опять начнётся: "ат сети" "не ат сети", "ат преобразователя" Преобразователь, похоже вещь сугубо индивидуальная.... Ну не нравится 34063 поставьте MAX, не нравится и то и другое - сделайте от сети, тут проблем же нет никаких.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения