Всем привет ! Сегодня видел в работе красивый индикатор ИГП-17 , он находился в пультовой рентген-кабинета, смотрится супер ! яркий и контрастный ! А может кто знает где применялись ИН-18 ?
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Карма: 4
Рейтинг сообщений: 26
Зарегистрирован: Ср сен 17, 2008 14:32:15 Сообщений: 2106 Откуда: Старые Васюки
Рейтинг сообщения:0
Хотелось бы продолжить схемотехнические изыскания, с которых славно начиналась эта ветка 2,5 года назад. Добрался я тут до проектирования своих часиков на ИН-12... Питание от 5 В (+ батареи), индикация "по требованию" (дабы не расходовать ресурс ИНок и лишнюю энергию, когда никого нет дома ), цифровая часть на ATMega8535 (в принципе не слабо было бы и на 155/176 серии, только много паять ломает ), умножитель напряжения на DC-DC бестрансформаторном преобразователе (наподобие схемы с MAX1771, которую здесь выкладывали, но на другом чипе).
Так как часики будут скорее декоративно-ностальгического, чем утилитарного плана (в доме достаточно часов ), то функциональные "навороты" хотелось бы сделать минимальными. В частности, не понадобятся будильник и календарь. Также хотелось бы сделать минимальным число всевозможных кнопок и настроек – а отсюда вытекает требование к автонастройке времени. То есть просто включаем питание часов, и через какое-то время они сами настраиваются и показывают правильное время. Это единственный "наворот", который хотелось бы реализовать.
Какие видятся варианты:
- сигналы точного времени ("Маяк") через встроенный СВ (MW) приёмник;
- сигналы точного времени ("Маяк") через встроенный FM приёмник;
- цифровые сигналы DCF-77 через встроенный приёмник.
Последний вариант представляется наиболее геморным (при условии отсутствия готового модуля приёмника), к тому же нет уверенности, что эти сигналы ловятся в Мск. Хотя таким способом можно максимально быстро получать не только точное время, но и дату вплоть до года.
Вопрос в следующем: есть ли у кого-нибудь из уважаемых коллег наработки в этой области? (применение готовых GPS/GPRS и т.п. модулей, а также синхронизация с компом не так интересны).
_________________ Даже остановленные часы два раза в сутки показывают правильное время.
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7509 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Секретный кот писал(а):
Хотелось бы продолжить схемотехнические изыскания, с которых славно начиналась эта ветка 2,5 года назад. Добрался я тут до проектирования своих часиков на ИН-12... Питание от 5 В (+ батареи), индикация "по требованию" (дабы не расходовать ресурс ИНок и лишнюю энергию, когда никого нет дома ), ).
Смысла особо нет. Ибо потребляют они 60-70Ma. И долговечность больше 20 лет. То-ли дело панель ИГВ с её 3000ч наработки на отказ. Пришлось на каждый день недели по три таймера на день писать Чтобы часы работали когда я дома.
Секретный кот писал(а):
Также хотелось бы сделать минимальным число всевозможных кнопок и настроек
Куда уж меньше 3х кнопок. Вообще я для удобства делаю всегда 5шт.
Секретный кот писал(а):
– а отсюда вытекает требование к автонастройке времени. То есть просто включаем питание часов, и через какое-то время они сами настраиваются и показывают правильное время. Это единственный "наворот", который хотелось бы реализовать.
Какие видятся варианты: - сигналы точного времени ("Маяк") через встроенный СВ (MW) приёмник; - сигналы точного времени ("Маяк") через встроенный FM приёмник; - цифровые сигналы DCF-77 через встроенный приёмник.
Последний вариант представляется наиболее геморным (при условии отсутствия готового модуля приёмника), к тому же нет уверенности, что эти сигналы ловятся в Мск. Хотя таким способом можно максимально быстро получать не только точное время, но и дату вплоть до года. Вопрос в следующем: есть ли у кого-нибудь из уважаемых коллег наработки в этой области? (применение готовых GPS/GPRS и т.п. модулей, а также синхронизация с компом не так интересны).
А разве "Маяк" несёт в себе данные о времени, ну кроме их коррекции.
Самым выгодным думаю будет синхронизация через комп.
Пишешь программку которая из инета выуживает время и передаёт по USB или СОМ портам данные в часы.
Тупо - включил комп - часы засинхронизировались (Подвелись).
Или использовать две программы.
Одна подводит системные часы компа по инету(Я думаю в инете такие есть ),
а другая, как драйвер, передаёт системные часы через порт на ваши часы.
Карма: 4
Рейтинг сообщений: 26
Зарегистрирован: Ср сен 17, 2008 14:32:15 Сообщений: 2106 Откуда: Старые Васюки
Рейтинг сообщения:0
SLvik писал(а):
Секретный кот писал(а):
(дабы не расходовать ресурс ИНок и лишнюю энергию, когда никого нет дома ), ).
Смысла особо нет. Ибо потребляют они 60-70Ma. И долговечность больше 20 лет.
По моим подсчётам 4 знакоместа по 2-3 мА, работающие от 200 В – это более трёх ватт от 5 В, причём только на индикацию. 3 ватта это конечно немного, но в итоге за год набежит более 26 лишних кВт•ч. Если сложить потребление всяческих дежурок и прочего якобы выключенного домашнего оборудования, то вообще получается неплохая сумма на ветер! Я сейчас с этим борюсь. Ну и лампы конечно тоже хотелось бы, чтобы пожили. Через 20 лет такие наверно только в музеях останутся, на вес золота.
SLvik писал(а):
Пришлось на каждый день недели по три таймера на день писать Чтобы часы работали когда я дома.
А я, вероятно, поставлю банальный тумблер где-то на задней панели У меня в таком режиме работают "говорящие часы" (бегущая строка на светодиодах): отсчёт идёт круглые сутки (на батарейках), а индикация - только при включенном питании от сети (пару раз в месяц, по настроению).
SLvik писал(а):
Куда уж меньше 3х кнопок.
В том-то и фишка, чтобы обойтись вообще без них А вообще, очень не люблю вручную выставлять кнопками время, особенно типа 12:30 или 23:59 (при отсутствии кнопок [–])
SLvik писал(а):
А разве "Маяк" несёт в себе данные о времени, ну кроме их коррекции.
Насколько я понимаю, длительность последнего из шести "писков" пропорциональна количеству часов Кстати, сегодня идея с "маяком" стала ещё интереснее из-за того, что его включили в список обязательных по всей стране каналов.
SLvik писал(а):
Самым выгодным думаю будет синхронизация через комп.
Такой подход хорош для техногенных часов, установленных рядом с компом или лучше - встроенных в него А тут будут красивые деко-часики где-нибудь в гостиной, и постоянно таскать их к компу (или наоборот ) как-то странно...
SLvik писал(а):
Или использовать две программы. Одна подводит системные часы компа по инету(Я думаю в инете такие есть ),
Вообще эта функция встроена в Win XP, но можно конечно и отдельный софт для верности
_________________ Даже остановленные часы два раза в сутки показывают правильное время.
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7509 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Секретный кот писал(а):
По моим подсчётам 4 знакоместа по 2-3 мА, работающие от 200 В – это более трёх ватт от 5 В, причём только на индикацию. 3 ватта это конечно немного, но в итоге за год набежит более 26 лишних кВт•ч. Если сложить потребление всяческих дежурок и прочего якобы выключенного домашнего оборудования, то вообще получается неплохая сумма на ветер! Я сейчас с этим борюсь. Ну и лампы конечно тоже хотелось бы, чтобы пожили. Через 20 лет такие наверно только в музеях останутся, на вес золота.
Ничто не мешает ими затариться сейчас. Хотябы по комплекту. Я в этом смысле затарился на 100 лет.
Секретный кот писал(а):
А я, вероятно, поставлю банальный тумблер где-то на задней панели У меня в таком режиме работают "говорящие часы" (бегущая строка на светодиодах): отсчёт идёт круглые сутки (на батарейках), а индикация - только при включенном питании от сети (пару раз в месяц, по настроению).
Светодиоды потребляют в 2-3 раза больше чем любые 6шт ИН. С преобразователем на MAX1771.
Секретный кот писал(а):
SLvik писал(а):
Куда уж меньше 3х кнопок.
В том-то и фишка, чтобы обойтись вообще без них А вообще, очень не люблю вручную выставлять кнопками время, особенно типа 12:30 или 23:59 (при отсутствии кнопок [–])
Ну не сказал бы, чтобы мне приходилось выставлять свои часы хотябы раз в год. Разве что при появлении новых часов. Половина моих часов выключены вообще и ходят от батарейки и ионистора. Правда ионистора 4,7F хватает на месяц хода.
Секретный кот писал(а):
SLvik писал(а):
А разве "Маяк" несёт в себе данные о времени, ну кроме их коррекции.
Насколько я понимаю, длительность последнего из шести "писков" пропорциональна количеству часов Кстати, сегодня идея с "маяком" стала ещё интереснее из-за того, что его включили в список обязательных по всей стране каналов.
Честно говоря не знал и не обращал внимание.
Секретный кот писал(а):
SLvik писал(а):
Самым выгодным думаю будет синхронизация через комп.
Такой подход хорош для техногенных часов, установленных рядом с компом или лучше - встроенных в него А тут будут красивые деко-часики где-нибудь в гостиной, и постоянно таскать их к компу (или наоборот ) как-то странно...
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7509 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
К стати Секретный кот как у вас дела обстоят с ИН-28.
Я на финишной прямой.
На следующей неделе будет фотоотчёт.
Если раньше не найду регистры для индикации часов.
Пока только минуты и секунды работают.
Хотелось бы продолжить схемотехнические изыскания, с которых славно начиналась эта ветка 2,5 года назад. Добрался я тут до проектирования своих часиков на ИН-12... Питание от 5 В (+ батареи), индикация "по требованию" (дабы не расходовать ресурс ИНок и лишнюю энергию, когда никого нет дома )
можно сделать а-ля будильника, который включает и выключает часы в нужное время или использовать пироэлемент из охранных датчиков, они дешевы кстати. Есть движение в комнате - часы работают, нет - потухли. Или использовать что-то типа емкостного датчика.
Цитата:
умножитель напряжения на DC-DC бестрансформаторном преобразователе (наподобие схемы с MAX1771, которую здесь выкладывали, но на другом чипе).
Дешевле чем на mc34063 или ne555 не придумаешь.
Цитата:
Так как часики будут скорее декоративно-ностальгического, чем утилитарного плана (в доме достаточно часов ), то функциональные "навороты" хотелось бы сделать минимальными. В частности, не понадобятся будильник и календарь. Также хотелось бы сделать минимальным число всевозможных кнопок и настроек – а отсюда вытекает требование к автонастройке времени. То есть просто включаем питание часов, и через какое-то время они сами настраиваются и показывают правильное время. Это единственный "наворот", который хотелось бы реализовать.
Какие видятся варианты: - сигналы точного времени ("Маяк") через встроенный СВ (MW) приёмник; - сигналы точного времени ("Маяк") через встроенный FM приёмник; - цифровые сигналы DCF-77 через встроенный приёмник.
А что мешает воткнуть GPS приемник прямо в контроллер и принимать NMEA контроллером? А если поднапрячься, то и ГЛОНАСС прикрутить Из личного опыта, GPS время не плохо ловится и в помещении в т.ч.
Цитата:
Последний вариант представляется наиболее геморным (при условии отсутствия готового модуля приёмника), к тому же нет уверенности, что эти сигналы ловятся в Мск.
Слыхал, что DCF-77 в Москве плоховато ловится, можно еще использовать родные сигналы точного времени на 66,6кгц и 4996кГц.
Карма: 4
Рейтинг сообщений: 26
Зарегистрирован: Ср сен 17, 2008 14:32:15 Сообщений: 2106 Откуда: Старые Васюки
Рейтинг сообщения:0
SLvik писал(а):
Светодиоды потребляют в 2-3 раза больше чем любые 6шт ИН. С преобразователем на MAX1771.
Тут можно поспорить (смотря как включать и какие диоды ).
SLvik писал(а):
Половина моих часов выключены вообще и ходят от батарейки и ионистора.
Ходят-то они ходят, вот только время имеет обыкновение уплывать . Да, я в курсе про ваши термостабилизированные генераторы 32 кГц – но у меня таких нет и не предполагается.
SLvik писал(а):
Можно сделать сетевые часы.
Это как, с синхронизацией от электросети что ли Есть у меня один такой экземпляр, "точность" впечатляет . Если же речь про "показометры", то у меня такие будут на шине "умного дома", но не на неоновых индикаторах...
SLvik писал(а):
К стати Секретный кот как у вас дела обстоят с ИН-28.
Пока никак – просто нет времени заняться .
v000va писал(а):
А что мешает воткнуть GPS приемник прямо в контроллер и принимать NMEA контроллером? А если поднапрячься, то и ГЛОНАСС прикрутить
Мешает единственное – цена . Часы предполагается собрать из наличествующих комплектующих.
v000va писал(а):
Слыхал, что DCF-77 в Москве плоховато ловится, можно еще использовать родные сигналы точного времени на 66,6кгц и 4996кГц.
Дело в том, что для работы с DCF-77 есть готовые библиотеки, а тут придётся много всего рожать самому. В общем, в "проект выходного дня" не впишемся
_________________ Даже остановленные часы два раза в сутки показывают правильное время.
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7509 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Секретный кот писал(а):
Да, я в курсе про ваши термостабилизированные генераторы 32 кГц – но у меня таких нет и не предполагается.
Ну я бы не сказал, что прям они точно ходят при этом.
Из 5ти 3шт уходят за два-три месяца на секунду друг от друга.
Лучше всего, как показала практика, использовать коррекцию.
По крайней мере дешевле.
Карма: 4
Рейтинг сообщений: 26
Зарегистрирован: Ср сен 17, 2008 14:32:15 Сообщений: 2106 Откуда: Старые Васюки
Рейтинг сообщения:0
SLvik писал(а):
Лучше всего, как показала практика, использовать коррекцию. По крайней мере дешевле.
В эти выходные попробую написать программку автовыставления времени по "маяку". Пока без реального приёмника, по записи сигналов. Думаю, получится несложно.
_________________ Даже остановленные часы два раза в сутки показывают правильное время.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения