МП26/МП25 именно что "высоковольтные" для тех времен. Правда, высоковольтность у них всего 50-80 вольт, но этого уже достаточно. Так же П27/П28 - "малошумящие", МП35-МП38 - "обратной" проводимости, а МП42Б - самые усилительные и с малым обратным током коллектора - короче, самый ключевой транзистор. это на конец 60-х, начало 70-х годов. До этого были П10-П16 - даже для меня это старьё, и в них я не разбираюсь.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Мои поздравления! А вот корпус наверное лучше покрасить или обклеить каким-нибудь отделочным материалом (шмат проводов МГТФ не совсем гармонирует с самими лампами)
_________________ Ученье - свет, а неученье - чуть свет, и на работу. |||||||||||||||||||||||||||||||ЛК -20 -10 -5 -3 -1 0 +1 +2 +3 +6 dB |||||||||||||||||||||||||||||||ПК
Последний раз редактировалось ALEXLAB Пт фев 11, 2011 19:42:31, всего редактировалось 1 раз.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Т.е. на закрытом ключе в цепи любого катода напряжение значительно меньше анодного? Или это только при условии, что одна из цифр должна гореть?
А разные варианты. Ведь сама газоразрядная лампа хороший ключевой элемент. Важны только два напряжения - напряжение зажигания и напряжение горения (ну и ток гашения). А они редко различаются больше чем на 50 вольт. Так как для катодов в те времена небыло "высоковольтных" npn транзисторов делали так - на анод +120 вольт, а на катод -60, который вот этими самыми МП26 и коммутировали. Итого от 120 вольт не светит, а добавив 60 получалось 180 - уже достаточно чтобы зажечь.
Гефестион писал(а):
Обратной проводимости- это в смысле npn? А тогда это была редкость?
Да, из германия было трудно изготовить npn транзистор. Потому в те времена кремниевый и npn были почти синонимами. П308, кстати, кремниевый и npn. Айсберг свою книгу "Транзистор, это просто" писал как раз в те времена, и там этот момент упоминается.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Заборол я в своих часиках на ИН-16 -ых паразитную засветку. Когда я добавил резисторы в коллекторы анодных ключей - стало лучше, но были оставлены резисторы которые были подключены к катодным ключам, соединены сместе и так и оставленные. Тогда я подумал, что они не панацея, и убрал их - засветка сразу появилась. Сегодня я добавил "стабилитрон" с коллекторов катодных ключей диодами 1n4148 собрал в общую шину... а стабилитрона на 50 вольт у мене и нет. И тут я придумал! В качестве опорного напряжения использовать неонку от разделительной точки (она у меня горит постоянно), померял, на ней как раз падает 56 вольт. Подключлился - все работает. Жаль, только, теперь одна разделительная неонка светит ярче второй.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Было на ИН-14 и были эти часики без корпуса. Теперь, когда я избавился от всех проблем - ставлю точку - это законченная конструкция. А транс тот самый - от обратноходового преобразователя. Вы тут можете спорить что лучше макс или 34063, я для себя решил - обратноходовая схема лучше любого buck-преобразователя.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Повторяемостью. Какая бы работа сложной ни была, если её можно сделать с предсказуемым результатом - эта работа легкая. Поэтому, не важно, насколько нудно мотать трансформатор, если в результате получается работающее устройство. С другой стороны применение готового дросселя с неизвестным результатом заведется/не заведется - очень тяжелая работа, потому что её придется переделывать еще раз, и еще, и еще. Впринципе, на этом сердечнике я мог бы намотать и вполне работоспособный дроссель для buck-преобразователя. Для этого всего-лишь ненужно мотать вторичку. Но тогда придется искать высоковольтный транзистор. А IRFZ44 у меня тут целая куча выпаянных есть. Да и окно магнитопровода не рационально будет использоваться. Так что, что нам стоит намотать еще одну обмотку?
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения