МП26/МП25 именно что "высоковольтные" для тех времен. Правда, высоковольтность у них всего 50-80 вольт, но этого уже достаточно. Так же П27/П28 - "малошумящие", МП35-МП38 - "обратной" проводимости, а МП42Б - самые усилительные и с малым обратным током коллектора - короче, самый ключевой транзистор. это на конец 60-х, начало 70-х годов. До этого были П10-П16 - даже для меня это старьё, и в них я не разбираюсь.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Мои поздравления! А вот корпус наверное лучше покрасить или обклеить каким-нибудь отделочным материалом (шмат проводов МГТФ не совсем гармонирует с самими лампами)
_________________ Ученье - свет, а неученье - чуть свет, и на работу. |||||||||||||||||||||||||||||||ЛК -20 -10 -5 -3 -1 0 +1 +2 +3 +6 dB |||||||||||||||||||||||||||||||ПК
Последний раз редактировалось ALEXLAB Пт фев 11, 2011 19:42:31, всего редактировалось 1 раз.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Т.е. на закрытом ключе в цепи любого катода напряжение значительно меньше анодного? Или это только при условии, что одна из цифр должна гореть?
А разные варианты. Ведь сама газоразрядная лампа хороший ключевой элемент. Важны только два напряжения - напряжение зажигания и напряжение горения (ну и ток гашения). А они редко различаются больше чем на 50 вольт. Так как для катодов в те времена небыло "высоковольтных" npn транзисторов делали так - на анод +120 вольт, а на катод -60, который вот этими самыми МП26 и коммутировали. Итого от 120 вольт не светит, а добавив 60 получалось 180 - уже достаточно чтобы зажечь.
Гефестион писал(а):
Обратной проводимости- это в смысле npn? А тогда это была редкость?
Да, из германия было трудно изготовить npn транзистор. Потому в те времена кремниевый и npn были почти синонимами. П308, кстати, кремниевый и npn. Айсберг свою книгу "Транзистор, это просто" писал как раз в те времена, и там этот момент упоминается.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Заборол я в своих часиках на ИН-16 -ых паразитную засветку. Когда я добавил резисторы в коллекторы анодных ключей - стало лучше, но были оставлены резисторы которые были подключены к катодным ключам, соединены сместе и так и оставленные. Тогда я подумал, что они не панацея, и убрал их - засветка сразу появилась. Сегодня я добавил "стабилитрон" с коллекторов катодных ключей диодами 1n4148 собрал в общую шину... а стабилитрона на 50 вольт у мене и нет. И тут я придумал! В качестве опорного напряжения использовать неонку от разделительной точки (она у меня горит постоянно), померял, на ней как раз падает 56 вольт. Подключлился - все работает. Жаль, только, теперь одна разделительная неонка светит ярче второй.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Было на ИН-14 и были эти часики без корпуса. Теперь, когда я избавился от всех проблем - ставлю точку - это законченная конструкция. А транс тот самый - от обратноходового преобразователя. Вы тут можете спорить что лучше макс или 34063, я для себя решил - обратноходовая схема лучше любого buck-преобразователя.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Повторяемостью. Какая бы работа сложной ни была, если её можно сделать с предсказуемым результатом - эта работа легкая. Поэтому, не важно, насколько нудно мотать трансформатор, если в результате получается работающее устройство. С другой стороны применение готового дросселя с неизвестным результатом заведется/не заведется - очень тяжелая работа, потому что её придется переделывать еще раз, и еще, и еще. Впринципе, на этом сердечнике я мог бы намотать и вполне работоспособный дроссель для buck-преобразователя. Для этого всего-лишь ненужно мотать вторичку. Но тогда придется искать высоковольтный транзистор. А IRFZ44 у меня тут целая куча выпаянных есть. Да и окно магнитопровода не рационально будет использоваться. Так что, что нам стоит намотать еще одну обмотку?
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 70
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
))))
