Интересная маркировка. Почему 0718? 07 год, а 18 что? У нас обычно наоборот год в конце был. Может это просто номер партии...
Посмотрел свои там: 0483, 8701, 8908, 0181, 0779, 0780, 9103, 0578, 0682. Вроде созвучно с месяцем и годом, хоть и по разному. А тут 0718 - с чего? Вот и пойми...
18 - это значит "предназначено для ИН-18" а у вас были для других ИН-ок...
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Сб ноя 13, 2010 14:43:29
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7508 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
oleg235 писал(а):
ЕМНИП на Т-80 лазерный дальномер имеет выход на ИНки
Я бы не сказал что Т80 это современный танк - смотрите телевизор поменьше. Сейчас военка у нас в крайне плачевном состоянии и особо ничего нового нет. Просто у нас всё старое преподносят как суперсовременное - чтобы гордость за Родину не уронить.
ИНки в современных разработках никак не могут применяться. Только ЖКИ и светодиодные матрицы. Чем отличается светодиодный индикатрор от ИНки? - дешифратором. Вместо 155ИД1 ставишь 514ИД1 или 514ИД2 и семисегментный индикатор. Ничего даже мудрить не надо. Зато как упрощается и удешевляется схема индикации. Один только преобразователь на 200в сколько места занимает.
Да и по идее сейчас в любом танке должен стоять бортовой компУтер где есть всё. Так что ИНкам там не место. Хотя конечно я думаю что они продолжают стоять на старой непереоборудованной военной технике.
По-моему, надо сначала рассчитать этот резистор для постоянного тока, а потом учесть, что при динамической индикации действующее значение тока будет в n раз меньше, где n - скважность. Например, рассчитать (или подобрать при помощи мультимера) анодный резистор так, чтобы получить номинальный ток (скажем, 2мА) в статике. Если у Вас 6 ламп и один дешифратор, то скважность будет равна 6. Надо уменьшить номинал анодного резистора в 6 раз- тогда действующее значение тока не изменится. ПС правда, это справедливо в том случае, если индикатор считать линейным сопротивлением. По-моему, это допущение вполне приемлемо, т.к. ВАХ газоразрядного индикатора в той области, когда разрядом покрыт весь катод, практически линейна.
Подключил ИН-12 через переменный резистор, при напряжении 170 вольт добился тока 2,5 миллиампера, Замерял сопротивление и вышло чуть больше 15ти килоом! Правда при таком токе почемуто слегка (не вся цифра а только часть и еле-еле) начинала светится эта-же цифра на другом знакоместе хотя я подключал только один анод, замер сопротевления между анодами ничего не дал (думал мож косяк в монтаже).
Наверно я последую примеру SLvikа и поставлю на 10 килоом.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Сб ноя 13, 2010 19:37:23
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7508 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Вообще если логически прикинуть, то ток каждой цифры разный будет всилу геометрии символа относительно анода, ну и др. факторов. Вот например 1ца сделана очень толстая особенно у ИН-18 чтобы площадью компенсировать ток и подогнать его под остальные циферки. А ток дан либо средний либо самый высокий от одной из цифр.
У меня при рулёжке тоже такие-же артифакты происходили. Например на цифре 7 где ножка проходит между двумя другими циферками разряд возникал в последнюю очередь - при недостаточном токе там было тёмное пятнышко на пересечении ножки с соседней циферкой.
И ещё наблюдение. Я когда делал тройной термометр впаял все рабочие лампы (12шт), а при запуске одна ИН-12 не загорелась. Поменял. Оказалось у дохлой лампы просто напряжение зажигания и горения выше чем у остальных, хотя она реально рабочая.
Вообще если логически прикинуть, то ток каждой цифры разный будет всилу геометрии символа относительно анода, ну и др. факторов. Вот например 1ца сделана очень толстая особенно у ИН-18 чтобы площадью компенсировать ток и подогнать его под остальные циферки. А ток дан либо средний либо самый высокий от одной из цифр.
Ток на разных цифрах при одинаковом сопротивлении отличается незначительно на десятые доли милиампера.
-забрал три коробки А101!!!, (75шт.) одну уже открыл -ух поразвлекусь... ,кстати , если б они не были индикаторными, то наверно в описании не говорилось бы, что "индикация производится"... -буду таки счетчик-дешифратор делать, и НИКАКИХ "ид" ненадо..., никакой динамики, и естественно шикарные мультики "антипойзоннин", на декатронах думаю это будет СУПЕР -динамика УБИВАЕТ гораздо быстрее, особенно если хочешь якость как в статике...-ионизация происходит ударно с вышибанием из катода , потом потенцал разность снимается и выбитые атомы осаждаются на ближайших поверхностях, вот вам и "спуттерин" и "пойзонин"
-кстати в танках, америкнских, всередине именно плазма...(надеются видно в Сибири покататся), никаких ЛЦД, кто в ираке будет сможет нарыть
-динамика УБИВАЕТ гораздо быстрее, особенно если хочешь якость как в статике...-ионизация происходит ударно с вышибанием из катода , потом потенцал разность снимается и выбитые атомы осаждаются на ближайших поверхностях, вот вам и "спуттерин" и "пойзонин"
Странно- во многих советских приборах с газоразрядными индикаторами использовалась динамическая индикация, в справочных данных на индикаторы ничего не написано о том, что динамика снижает срок службы. Наоборот, на на пульсирующем токе срок службы больше, чем на постоянном. В этикетке от ИН-8-2 есть "Рекомендуемые импульсные режимы применения". В каком-то справочнике Лисицына прочитал вот такое: "Иногда питание анода производят импульсным напряжением. В таком режиме длительность импульса должна быть не менее 100 мкс при среднем токе 1-2 мА и амплидуде не более 15 мА." Далее было написано, что это не приводит к уменьшению срока службы.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Сб ноя 13, 2010 21:14:37
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7508 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Dimone писал(а):
-забрал три коробки А101!!!, (75шт.) одну уже открыл -ух поразвлекусь... ,кстати , если б они не были индикаторными, то наверно в описании не говорилось бы, что "индикация производится"...
Ну они всё-таки в первую очередь счётные чем индикаторные. Для индикаторов у нас неонки и ИНки есть.
Dimone писал(а):
-динамика УБИВАЕТ гораздо быстрее, особенно если хочешь якость как в статике...
Интересно от чего у вас такое впечатление создалось. Даже если учесть тот факт что при динамике каждая из 6ти (К примеру) ламп светит один раз в еденицу времени, а в статике всегда, то по любому динамика выигрывает. Наработка каждой лампы в разы меньше. По потреблению тоже выигрыш - динамика - 1 лампа всегда горит, статика 6 вместе горят.
По яркости: Мои часики в динамике на ИН-14 (Да и другие тоже) в яркости абсолютно одинаковы с моими статическими декатронными часами на ИН-18.
Dimone писал(а):
-кстати в танках, америкнских, всередине именно плазма..., никаких ЛЦД, кто в ираке будет сможет нарыть
Правильно - плазменные или ЖК экраны, но не ИНки же.
Или современная плазменная панель тоже относится к ИНкам?
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Сб ноя 13, 2010 21:25:07
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7508 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Гефестион писал(а):
Dimone писал(а):
-динамика УБИВАЕТ гораздо быстрее, особенно если хочешь якость как в статике...-ионизация происходит ударно с вышибанием из катода , потом потенцал разность снимается и выбитые атомы осаждаются на ближайших поверхностях, вот вам и "спуттерин" и "пойзонин"
Странно- во многих советских приборах с газоразрядными индикаторами использовалась динамическая индикация, в справочных данных на индикаторы ничего не написано о том, что динамика снижает срок службы. Наоборот, на на пульсирующем токе срок службы больше, чем на постоянном. В этикетке от ИН-8-2 есть "Рекомендуемые импульсные режимы применения". В каком-то справочнике Лисицына прочитал вот такое: "Иногда питание анода производят импульсным напряжением. В таком режиме длительность импульса должна быть не менее 100 мкс при среднем токе 1-2 мА и амплидуде не более 15 мА." Далее было написано, что это не приводит к уменьшению срока службы.
Правильно я уже говорил что 90% приборов используют дин. индикацию. А их немало было в своё время. Это и схемотически проще и соответственно надёжнее. А все лампы начиная с ИН-2 имеют изолированные проводки от катодов к выводам. Я собирал (Точнее пытался) часики на ZM1020 на динамику и что? Ни одна циферка не светилась - только неизолированные поводки. Потом я впаял ИН-14 вместо них и - О чудо.... А всё почему? ZM1020 не рассчитана на динамику - только на статику.
Ещё дин. индикация применяется 100% для многоразрядных дисплеев. Где всего 1...4 разряда конечно ставят ИД1.
Я бы не сказал что Т80 это современный танк - смотрите телевизор поменьше.
Согласен на 100 процеентов. Может и не по теме живу на Украине и когда смотрю российские каналы--всё в России хорошо, Страна обладающая суперсовременными технологиями . Чего стоит сериал про фэс-прям капают капельку раствора и за секунду им полный хим состав компьютер показывает. Сам работаю киповцем на хим предприятии по физико-химическим измерениям-и оборудование обслуживаю лучших мировых фирм(это кстати на Украине-о которой по ОРТ говорят , что мы голодаем и имеем устревшее оборудование ) и зная что такое количественный и качественный анализ на хроматографе.
Просто не в обиду Россиянам(вы классные и нормальный люди)-но зомбоящик ваш-это жесть. Дай бог , чтоб у нас такого не произошло..
Вообще действительно интересно смотреть российские передачи про военную технику -под столом валяюсь. Оказывается , все вещи военки не имеют аналогов в мире( ну да америкосы вкладывая миллиарды не могут обогнать наших , работающих на энтузиазме).
suslogon
Ну по поводу высокотехнологичной --не надо говорить. Даже при СССр на подводных лодках высокотехнологичная электроника была импортной-пример-эхолоты - bruel & kjaer/ Мне вообще нравятся-сейчас во всех новостях-показывают что-то примитивное-но не забывают добавить фразу НАНО . Тоесть в России всё нано-только ездят на пазиках и бобиках. не в обиду я сам уважаю Россиян-но когда поехал в москву и в гостиннице общался с людьми с более мелких городов-прозрел немного
- тут голая физика, повторюсь,можно и импульсным, но интегрального равенства нет,ярксть как на постоянке не достигнуть бесплатно...хотя-б потому что достигнуть 6-кратное увеличение яростьи (для шестиламповых часиков) нужно более чем 6-кратным увеличением тока... приобртение от:
Я тоже на Украине, и не в обиду arturSS , скажу что учил "гас"-ы для "пл"и на пъезокерамике и на магнитостриктцонке, и ничего импортного не видел... SLvik может, если-б союз не развалился наш"электрон" клепал бы телики на ровненских панелях
Декатроны я взял по 16гр./шт. думаю нормально, такое не часто встречается.
Последний раз редактировалось Dimone Сб ноя 13, 2010 21:59:39, всего редактировалось 3 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Сб ноя 13, 2010 21:52:27
Держит паяльник хвостом
Карма: 8
Рейтинг сообщений: 119
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 12:18:28 Сообщений: 907 Откуда: Тюмень
Рейтинг сообщения:0
arturSSOFF Уважаемый, может не будем разводить тут эту бодягу? Здесь тема про часы на газоразрядных индикаторах. А про то, у кого что длиннее, я думаю есть другие места и и форумы! Извините. OFF
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Сб ноя 13, 2010 21:56:13
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7508 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
arturSS писал(а):
Страна обладающая суперсовременными технологиями . Чего стоит сериал про фэс-прям капают капельку раствора и за секунду им полный хим состав компьютер показывает. Сам работаю киповцем на хим предприятии по физико-химическим измерениям-и оборудование обслуживаю лучших мировых фирм(это кстати на Украине-о которой по ОРТ говорят , что мы голодаем и имеем устревшее оборудование ) и зная что такое количественный и качественный анализ на хроматографе.
Просто не в обиду Россиянам(вы классные и нормальный люди)-но зомбоящик ваш-это жесть. Дай бог , чтоб у нас такого не произошло..
Вообще действительно интересно смотреть российские передачи про военную технику -под столом валяюсь. Оказывается , все вещи военки не имеют аналогов в мире( ну да америкосы вкладывая миллиарды не могут обогнать наших , работающих на энтузиазме).
Во, вот и я о чём. А всякие там сериальчики с тупым закадровым смехом (Типа - вот вам пальчик тут надо хихикать, вы тупые "%:;"%?*) и тупыми шуточками в основном "ниже плинтуса". Один Дом 2 чего стоит и его опять разрешили - это просто слов нет как бесит. Это мы показываем пример молодёжи как надо жить - ругань, подколы, измены, мордобои в прямом эфире. Анонс: Сегодня Женя изменила своему другу - смотрите д2 на г2... - тьфу, аж бесит. А иначе не интересно, рейтинги попрут вниз, а на нравственность молодёжи начхать. Нам всё равно в этой стране не жить и детям своим не будем показывать эту чернь (Мыслят организаторы этого фуфла). Ладно, хватит оффПОтопа.
Dimone писал(а):
Геф- тут голая физика, повторюсь,можно и импульсным, но интегрального равенства нет,ярксть как на постоянке не достигнуть бесплатно...хотя-б потому что достигнуть 6-кратное увеличение яростьи (для шестиламповых часиков) нужно не 6-кратным увеличением тока...
Блин, придётся мерять ток на динамике. Попробую на днях - отпишусь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения