Нет, так не получится. Т.к. при выключенном аноде перенос разряда не происходит. Фактически при выключенном аноде никакого сканирования нет, и импульсы на катоды при этом подавать совсем не обязательно. Как я сказал, это надо лишь для того, чтобы скважность осталась неизменной, и яркость не прыгала в зависимости от длины светящегося столбика. Конечно можно при выключенном аноде прекратить сканирование катодов и просто выдержать паузу, но тогда придётся как-то контролировать длительность этой паузы в зависимости от длины негорящей части столбика. На микроконтроллере в принципе это несложно сделать, а вот на жёсткой логике гораздо проще постоянно давать фиксированное число импульсов (сколько надо для полного сканирования шкалы) вне зависимости от того, включен анод или нет.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
С ИН-9 и ИН-13 совсем просто- это аналоговые шкалы, они управляются током. В ИН-9 есть один недостаток- разряд иногда может зажигаться не в начале, а где-нибудь в произвольном месте. Для устранения этого недостатка в ИН-13 внизу имеется вспомогательный катод. На нём всегда должен гореть разряд. И при подаче напряжения на основной катод разряд со вспомогательного переходит на основной, т.е. зажигание столбика происходит именно внизу. Кроме того, наполнение у этих двух индикаторов немного разное- ИН-9 светится симпатичным розоватым цветом, но требует большой ток для полного зажигания столбика, а ИН-13 светится обычным оранжевым и требует меньший ток.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Вечером починил всё, что вчера сгорело от кз и продолжил эксперименты с ждущим релаксатором на тиратроне МТХ-90. Сейчас хотел всего лишь определить, при каком напряжении на аноде при свободной сетке возникнут автоколебания, т.е. когда релаксатор перестанет быть ждущим и будет работать без воздействия внешних импульсов. И я заметил, что иногда релаксационные колебания срываются (или почему-то не возникают вовсе), а тиратрон просто горит непрерывно. Решил ради интереса посмотреть осциллографом, что же там происходит и наблюдал интересный эффект- иногда по неизвестным причинам эта простейшая схема начинает генерировать чистый синус с частотой 10 кГц. Как я убедился, это явно не релаксационные колебания- во-первых, при релаксационных колебаниях получаются почти пилообразные импульсы, а никак не синус, а во-вторых, что самое интересное, частота этого синуса не зависела от ёмкости конденсатора! А я изменял её от 2200 пФ до 630нФ. Но вообще без конденсатора мне не удалось получить эти колебания. Более того, частота слабо зависит от напряжения питания (его я менял от 200 до 290в) или от тока анода (менял резистор в цепи анода). Получается, что сам тиратрон по какой-то причине способен генерировать синусоидальные колебания довольно высокой частоты (для газоразрядной лампочки, к тому же с неоновым наполнением 10кГц - это много), и частота этих колебаний зависит главным образом от тока. А конденсатор, включённый между анодом и катодом, по всей видимости обеспечивает положительную обратную связь по ВЧ.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Помнится, кто-то запускал шкалу (правда одиночную) на жёсткой логике с применением одноразовой ПЗУ в качестве дешифратора. В этой ветке были фотки. Вроде бы uldemir это делал, но я не уверен.
Чебадонов ничего сложного в управлении шкалами раньше не было... вопервых, на логике там не такая уж сложная схемотехника, а во-вторых, выпускались спец СБИС для управления шкалами с расширенными функциями
_________________ Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7. Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
неплохая схема управления учитывая что там стоит РТ4 мой тритон такую древность не берёт.
РТшки это редкая гадость - так как 50% из них брак еще при выпуске с завода - изготовителя (и это считается нормальным) так они еще восстанавливаться любят со временем, для чего по техпроцессу их после програмирования не то сутки не то двое держат в печке при температуре +150, те кто не восстановились имеют шанс прожить лет 10, а потом все равно забудут что им програматор наказал. Кстати сейчас началась массовая эпидемия сдыхания приборов измерительных с РТ5, 6, 7. Единственный плюс их перед УФ ППЗУ - в радиоционной стойкости и чуть большем быстродействии.
Ну потому я тогда и предложил взамен столь устаревшей логики поставить CPLD. Просто каждый делает на том, что доступно. Кому-то доступны РТ4, кому-то РЕ3, а кому-то это все недоступно, но доступны микроконтроллеры или CPLD. Microtech-у доступны РТ4 - он делает на них, мне xc95xx - я делаю на этих деталях. Кстати, я думаю, повторить его схему, на своей элементной базе. Правда, есть проблема - ЦАП генерит линейный сигнал, но мне кажется, что для индикатора уровня, надо бы логарифмический или я ошибаюсь?
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
РТшки это редкая гадость - так как 50% из них брак еще при выпуске с завода - изготовителя (и это считается нормальным) так они еще восстанавливаться любят со временем
На РТшках был сделан блок микрокомандного управления замечательной СМ-4. В первый год эксплуатации часто вырубалась, спецы из сервисного центра первым делом доставали платы с РТ и паяльником грели им ноги. Иногда помогало. На день. Потом пришлось все-таки заменить глючные, с тех пор родимая пахала почти без ремонтов.
РТшки это редкая гадость - так как 50% из них брак еще при выпуске с завода - изготовителя (и это считается нормальным) так они еще восстанавливаться любят со временем
.[/quote] -говорили что пережигать перемычки надо не просто импульсом, а как-то хитро у меня где-то коробка "ре3" завалялась, мой "фитон", вроде даже писать такое умеет
Ну потому я тогда и предложил взамен столь устаревшей логики поставить CPLD. Просто каждый делает на том, что доступно. Кому-то доступны РТ4, кому-то РЕ3, а кому-то это все недоступно, но доступны микроконтроллеры или CPLD. Microtech-у доступны РТ4 - он делает на них, мне xc95xx - я делаю на этих деталях. Кстати, я думаю, повторить его схему, на своей элементной базе.
CPLD еще менее доступны. По крайней мере в более-менее нормальных корпусах (как я понимаю это частный вид ПЛИС) - или мощные варианты в корпусах "не для ручного монтажа" или "от 1 вагона".... Самый доступный вариант 27Сххх и 29Fyyy от старой вычислительной техники. Держат прошивку по 20 лет, если в сухом, про...тьфу - темном месте , шьються 99% програматоров по обычным алгоритмам (на крайнак в фирмах, где компы починяют можно договориться прошить свой дамп). Можно тупо однокристалку взять, но тогда все остальное теряет смысл и вырождается в логарифмический преобразователь и набор ключей. А это вроде как не спортивно для олдскульного проекта.
[/quote] Правда, есть проблема - ЦАП генерит линейный сигнал, но мне кажется, что для индикатора уровня, надо бы логарифмический или я ошибаюсь?[/quote]
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Вт фев 22, 2011 15:12:30
Вымогатель припоя
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 14:32:29 Сообщений: 552 Откуда: Москва
Рейтинг сообщения:0
Как раз наоборот, схема несложная, АЦП как бы скрещено с индикацией. Счет идет постоянно, анодное включено до тех пор, пока параллельно со счетом идущая пила не сравняется с уровнем сигнала. Тогда перекидывается компаратор, отключается анодное и ждется окончание счета. Тогда вновь зажигается нулевой катод, сбрасывается ГПН и... Поехало. Очень элегантное решение.
Да как-то я сталкивался неоднократно с таким решением. Хотя более в радиолюбительской литературе. Просто при наличии микроконтроллера вообще глупо городить что-либо внешнее, когда все операции возможны программно.
Как это зачем, - как и всем здесь присутствующим - гуляцца, и строить всякую фигню Надеюсь здесь никто утверждать не станет что он строит часы чтоб смотреть по ним время.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения