Например TDA7294

Форум РадиоКот :: Просмотр темы - Часы на газоразрядных индикаторах
Форум РадиоКот
https://radiokot.ru/forum/

Часы на газоразрядных индикаторах
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3210		 Страница 64 из 2422
Автор:  SLvik [ Вс окт 11, 2009 02:22:23 ]
Заголовок сообщения: 
Nixie писал(а):
To SLvik термометр симпотный :).

Спасибо. :)
Мне тоже нравится. :)))
Мне вообще всё "Газоразрядное" нравится. :)))

Nixie писал(а):
Датчики наверное так: один--в комнате, 2--в морозилке, если только она двухкамерная :?

Да, вы угадали.
Датчики один рядом с платой валяется,
другой в холодильнике (Прямо около испарителя).
Третий в морозилке. :)))

Вообще термометр на смену моему светодиодному.
Будет показывать температуру на улице, лоджии и в хате. :)

Nixie писал(а):
Обошлись без К155ИД1, наверное транзисторами ? Какой МК использовали ? В общем, неплохо бы увидеть схемку.

Я всегда делаю на планарных сдвиговых регистрах.
ИД1 никогда не использую.
Не предназначена она для дин. индикации, хотя многие её ставят.
Контроллер 16F630.
Датчики DS1624 с возможностью мерить до десятых.
И с более скоростной шиной I2C по сравнению с 1wire.

Nixie писал(а):
На моем фото--ИВ4, единственная, которую смог найти :( Пока что не проверял ее. Если бы их было у меня побольше, можно было бы сделать что-нить знакосинтезирующее..

Найти их не проблема на сегодняшний день.
Её аналог ИВ-17.
Я на ней когда-то собирал.
Если использовать все сегменты нужно использовать PT6311.

Очень хотел бы найти её газоразрядные аналоги.
Э-эх я-бы с них замутил.........
Пока вот только не получается.
Автор:  SergVi [ Вс окт 11, 2009 09:13:33 ]
Заголовок сообщения: 
SLvik писал(а):
Фотка проверки на "Минус"

Смотрится симпатично, :wink: жаль только, что саму плату не видно.
ИН-12 всем хороши: и размер "самое то" во ногих случаях, и цена адекватная, и панельки для них относительно свободно можно найти, и монтировать их удобно (особенно в приборах) и т.д.
Есть только одно "НО", ктр (для меня) перечёркивает все их достоинства: форма цифры "5" (перевёрнутая двойка). Ну неужели нельзя было сделать нормальную? Опять чья-то "рацуха", экономия на спичках?
Поэтому мне больше нравятся ИН-8-2: там и пятерка нормальная, и гибкие выводы - не нужно искать панельки (а найти их, порой, сложнее самой лампы).
Вот частотомер по схеме Бирюкова, ктр я делал еще в 1987-88 годах. Пользуюсь до сих пор. В нём стоят ИН-8-2 (третий вариант сетки, самая толстая) (см. фото) [Он в режиме самоконтроля].

Вложения:
IMG_8650a.jpg [79.92 KiB]
Скачиваний: 1294
Автор:  SiemX [ Вс окт 11, 2009 09:21:31 ]
Заголовок сообщения: 
Вот нашел индикатор в касовом аппарате. Помогите опознать

Вложения:
.jpg [17.18 KiB]
Скачиваний: 1384
.jpg [12.03 KiB]
Скачиваний: 1053
Автор:  SergVi [ Вс окт 11, 2009 09:28:21 ]
Заголовок сообщения: 
SiemX писал(а):
Помогите опознать


Вообще-то с этим не сюда. Посмотрите МРБ-1122:

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massova ... 1199_.html
Автор:  SLvik [ Вс окт 11, 2009 19:08:37 ]
Заголовок сообщения: 
SergVi писал(а):
Смотрится симпатично, :wink: жаль только, что саму плату не видно.

Уже прибил плату к стене так что обратную сторону не получится сфотать.
Это ещё старая прошивка (Вчера фотал).
Сейчас незначащий "0" гасится чтобы не было 07,2. :)
Изображение

SergVi писал(а):
Есть только одно "НО", ктр (для меня) перечёркивает все их достоинства: форма цифры "5" (перевёрнутая двойка). Ну неужели нельзя было сделать нормальную? Опять чья-то "рацуха", экономия на спичках?.

Ну этим страдают почти все наши лампы.
Но я не комплексую по этому поводу, меня даже прикалывает перевёрнутая двойка. :)

SergVi писал(а):
мне больше нравятся ИН-8-2: там и пятерка нормальная, и гибкие выводы - не нужно искать панельки (а найти их, порой, сложнее самой лампы).

Ну можно и без панелек обойтись. :)))
Здесь например ИН-12 впаяны в плату.
Так-же с ИН-4 можно поступить.
А вот с ИН-2, ИН-8 такой номер не пройдёт.
Ножки слишком близко. :cry:
К тому-же они не лужёные.
Автор:  SLvik [ Вс окт 11, 2009 19:13:41 ]
Заголовок сообщения: 
Сегодня с утра проверил датчики.
Поместил в одну точку все 3 шт.
Результаты таковы.
2 шт тютелька в тютельку, а один отстаёт от них на 0,3C.

Ещё конечно угол бзора у ИН-12 хромает по сравнению с LED.

Ещё к стати прцент брака у ИН-12 большеват.
Я брал коробку за 500р (50шт), лампы ставил наугад, ну разумеется без видимых дефектов.
Одна лампа не загорелась вообще :cry: (Еле горели только 3 и 1 потому что ближе всего расположены к аноду)
А у 2х завышенное напряжение горения, но они горят.
Автор:  SergVi [ Вс окт 11, 2009 20:54:14 ]
Заголовок сообщения: 
Симпатично! А корпус какой-нибудь будете делать?
SLvik писал(а):
Но я не комплексую по этому поводу, меня даже прикалывает перевёрнутая двойка.

Ну, на вкус и цвет... А вот меня это почему-то ужасно раздражает.
SLvik писал(а):
А вот с ИН-2, ИН-8 такой номер не пройдёт.
Ножки слишком близко. К тому-же они не лужёные.

Это всё решаемо. У меня в практике ещё не было случая, что бы нельзя было что-либо залудить с помощью "Ф38Н". Гадость редкостная, воняет ужасно, но, зараза, лудит всё.
SLvik писал(а):
Ещё к стати прцент брака у ИН-12 большеват.

Вот именно поэтому лучше использовать панельки.
Автор:  SLvik [ Вс окт 11, 2009 22:56:34 ]
Заголовок сообщения: 
SergVi писал(а):
Симпатично! А корпус какой-нибудь будете делать?

C корпусами вечная проблема. :?
Хотелось бы, но пока просто плату на стену приколотил. :oops:

SergVi писал(а):
SLvik писал(а):
Но я не комплексую по этому поводу, меня даже прикалывает перевёрнутая двойка.

Ну, на вкус и цвет... А вот меня это почему-то ужасно раздражает.

Я когда в первый раз увидел 5ку в ИН-14, тоже подумал невесть что.

SergVi писал(а):
SLvik писал(а):
А вот с ИН-2, ИН-8 такой номер не пройдёт.
Ножки слишком близко. К тому-же они не лужёные.

Это всё решаемо. У меня в практике ещё не было случая, что бы нельзя было что-либо залудить с помощью "Ф38Н". Гадость редкостная, воняет ужасно, но, зараза, лудит всё.

Да не в этом проблема.
Сейчас куча кислотных флюсов.
Ножки там близко расположены.
Пятаки на плате не сделаешь.
Благо у меня панельки есь. :)))

SergVi писал(а):
SLvik писал(а):
Ещё к стати прцент брака у ИН-12 большеват.

Вот именно поэтому лучше использовать панельки.

Тоже об этом подумал когда перепаивал лампу.
К тому-же существует вероятность сдыхания тех двух с повышенным рабочим напряжением.
Впрочем время покажет. :)
Автор:  SergVi [ Вс окт 11, 2009 23:28:32 ]
Заголовок сообщения: 
SLvik писал(а):
Я когда в первый раз увидел 5ку в ИН-14, тоже подумал невесть что.

А вот в ИН-8-2 всё нравится:
Изображение
SLvik писал(а):
Ножки там близко расположены.Пятаки на плате не сделаешь.

Можно сделать овалы, а не кружки - это увеличит площадь контакта. У меня есть небольшой опыт изготовления "панелек" из военных круглых разъемов. Вот эту я делал для лампы ЕСС2000 - она 10-штырьковая и панельку найти не смог. Тут, правда, я "выпендрился", прикупил позолоченный разъем, это очень дорого. Но есть варианты и попроще.
Изображение
Сейчас пытаюсь сделать индикацию на ИН-ках для цифровой шкалы на LC7265. Сама шкала работает, схему набросал, кодовую таблицу то же. Нужно прошить ПЗУ-шки и закончить разводку платы. Но для начала планирую сделать простой стендик, что бы проверить и ПЗУ, и все ИН-ки.
Кстати, о таких проблемах с лампами читал и у немцев, с "ихними" лампами, на "Ламповом балаганчике" Йогиса.
Автор:  SLvik [ Пн окт 12, 2009 00:28:03 ]
Заголовок сообщения: 
SergVi писал(а):
А вот в ИН-8-2 всё нравится:
Изображение.

Тогда для вас сделали ещё ИН-8, ИН-16, ИН-17 и ИН-18. :)))
А импорт весь для вас. :)))

SergVi писал(а):
У меня есть небольшой опыт изготовления "панелек" из военных круглых разъемов.

У меня тоже пара таких валяется на всякий случай.
Но панели для всех ламп тоже есть. :)))
Нашёл попервах на нашем рынке.
Дедушки правда наглеть слегка стали.
Видят собираю всякую дрянь.
Начали цены гнуть, да так что стало дешевле на Истоке брать. :evil:

SergVi писал(а):
Сейчас пытаюсь сделать индикацию на ИН-ках для цифровой шкалы на LC7265. Сама шкала работает, схему набросал, кодовую таблицу то же. Нужно прошить ПЗУ-шки и закончить разводку платы. Но для начала планирую сделать простой стендик, что бы проверить и ПЗУ, и все ИН-ки.

Это я так понял будут три ПЗУхи прелбразовывать семисегментный код в шестнадцатиричный, а потом дешифраторами (ИД1) в десятичный.

SergVi писал(а):
Кстати, о таких проблемах с лампами читал и у немцев, с "ихними" лампами, на "Ламповом балаганчике" Йогиса.

А проблем кроме отравления катодов и потери вакуума у них вроде нет.
Автор:  SergVi [ Пн окт 12, 2009 08:40:58 ]
Заголовок сообщения: 
SLvik писал(а):
А импорт весь для вас.

Я предпочитаю отечественные. :)))
SLvik писал(а):
Дедушки правда наглеть слегка стали.

В Питере на Юноне то же самое, за лето цены выросли весьма ощутимо.
SLvik писал(а):
Это я так понял будут три ПЗУхи...

Да, именно так. Только в двоично-десятичный 8-4-2-1, а потом ИД1. Примерно так:
Изображение
Чуть подробнее можно посмотреть в ЖЖ, сообщение от 13 сентября 2009 г:
http://vitsserg.livejournal.com
Автор:  Кислый в0ждь [ Пн окт 12, 2009 13:19:50 ]
Заголовок сообщения: 
имею в хоррошем кол-ве ИН-19А и немного ИВ-16
c радостью поменялся бы на что нибуть интересное например тевердотельные релюшки.

Изображение
Автор:  Evgeny Korotaev [ Пн окт 12, 2009 18:48:31 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
имею в хоррошем кол-ве ИН-19А и немного ИВ-16


Купил бы у Вас ИВ-16 штук 10-12 :oops:
Автор:  DYK [ Пн окт 12, 2009 19:31:31 ]
Заголовок сообщения: 
SergVi писал(а):
SLvik писал(а):
Я когда в первый раз увидел 5ку в ИН-14, тоже подумал невесть что.

А вот в ИН-8-2 всё нравится:
Изображение
SLvik писал(а):
Ножки там близко расположены.Пятаки на плате не сделаешь.

Можно сделать овалы, а не кружки - это увеличит площадь контакта. У меня есть небольшой опыт изготовления "панелек" из военных круглых разъемов. Вот эту я делал для лампы ЕСС2000 - она 10-штырьковая и панельку найти не смог. Тут, правда, я "выпендрился", прикупил позолоченный разъем, это очень дорого. Но есть варианты и попроще.
Изображение
Сейчас пытаюсь сделать индикацию на ИН-ках для цифровой шкалы на LC7265. Сама шкала работает, схему набросал, кодовую таблицу то же. Нужно прошить ПЗУ-шки и закончить разводку платы. Но для начала планирую сделать простой стендик, что бы проверить и ПЗУ, и все ИН-ки.
Кстати, о таких проблемах с лампами читал и у немцев, с "ихними" лампами, на "Ламповом балаганчике" Йогиса.




sergVi , хххммм а есть вариан исчо проще :))) раздербаниваем LPT или com кабель и вот вам пины аж 25 шт ,я например всегда так делаю :)
Автор:  SergVi [ Пн окт 12, 2009 19:49:22 ]
Заголовок сообщения: 
Да можно, не спорю, если по диаметру ножки лампы подходит. Но насчёт качества этих разъмов, особенно, если сравнить с нашими ШР-ми, очень сильно сомневаюсь. А потом посмотрите на конструкцию НАШЕГО разъема (на фото)! Он в ножку лампы, буквально, "вгрызается" и в надёжности такого контакта я абсолютно уверен.
И ещё. Сегодня случайно обнаружил очень интересный эффект. Делал перемычку между двумя ВЧ-разъемами, нужен был кусочек одножильного провода. Под рукой оказался коаксиальный кабель SAT-100, в принципе, весьма неплохой. Решил использовать центральную жилу от него. Каково же было моё удивление, когда отрезанный кусочек центральной жилы притянулся к намагниченной отвёртке! Интересно, из чего он сделан? Что не из меди - это точно. "Китайчина чистокровная". Использовать такое - увольте. :)))
Автор:  Секретный кот [ Пн окт 12, 2009 20:17:55 ]
Заголовок сообщения: 
SergVi писал(а):
отрезанный кусочек центральной жилы притянулся к намагниченной отвёртке! Интересно, из чего он сделан?

Омеднённая сталь. Кстати, именно так рекомендуют выбирать SAT-кабели – если центральная жила магнитится, то в топку :lol:
Автор:  SergVi [ Пн окт 12, 2009 20:26:21 ]
Заголовок сообщения: 
Секретный кот писал(а):
... если центральная жила магнитится, то в топку

Да уж, век живи - век учись :))) Установкой SAT занимался ещё в начале 90-х, а вот момент перехода на "новые технологии" - прозевал :))) :)))
Автор:  SLvik [ Пн окт 12, 2009 20:36:15 ]
Заголовок сообщения: 
SergVi писал(а):
Да, именно так. Только в двоично-десятичный 8-4-2-1, а потом ИД1. Примерно так:
Изображение
Чуть подробнее можно посмотреть в ЖЖ, сообщение от 13 сентября 2009 г:
http://vitsserg.livejournal.com

Да именно так я скбе всё и представил когда вчера посмотрел Datasheet на микросхему.
Если бы у неё была динамическая индикация можно было бы съэкономить на ПЗУ и ИД1.

Я когдато такое делал, только наоборот в семисегментный код. :)))
Автор:  SergVi [ Пн окт 12, 2009 21:31:00 ]
Заголовок сообщения: 
SLvik писал(а):
Если бы у неё была динамическая индикация можно было бы съэкономить на ПЗУ и ИД1.
Я когдато такое делал, только наоборот в семисегментный код. :)))


Да можно и так обойтись двумя ПЗУ: для преобразования достаточно сигналов 5, а не 7 сегментов. В этом случае можно было бы половинку ПЗУ использовать для одного разряда, а вторую половинку - для другого. НО (куда же без него! :))) ) пришлось бы прописывть в ПЗУ ВСЕ возможные комбинации двух цифр, ктр могут появиться на её входе, т.е. 100 шт, а это лениво.
Обратное преобразование сделать много проще - для этого есть приоритетные шифраторы (ИВ1, ИВ3 и т.д.) и не нужно заморачиваться с ПЗУ. Или просто дешифраторы поменять.
Автор:  SLvik [ Пн окт 12, 2009 22:52:26 ]
Заголовок сообщения: 
SergVi писал(а):
Обратное преобразование сделать много проще - для этого есть приоритетные шифраторы (ИВ1, ИВ3 и т.д.) и не нужно заморачиваться с ПЗУ. Или просто дешифраторы поменять.

Ну что было на тот момент то и заюзал. :)))
Мне помимо цифр ещё символы и буквы были нужны.
Страница 64 из 2422 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/