Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
FreshMan, дело Ваше Но что-то серьезное писать, не понимая физики процессов, не выйдет.
И как я уже выше писал, код на Си выглядит красиво, но если Вы почитаете документацию на avr-libc то там всплывут нюансы (такие как работа с оперативной памятью), с которыми бороться порой сложнее, чем просто писать программу на асме.
offtopic Тема плавно перешла в холивар по поводу языков программирования и обсуждение фотографий корпусов часов Похоже, пора открывать канал в IRC по часам на ГРИ
Freshman, на асме МК делает именно то что напишешь. В Си часто всплывают проблемы, связанные с особенностями gcc, libc и проч. Тогда смотрят сгенерированный ассемблерный код. А если Вы его не понимаете, то следовательно с этими проблемами справиться не сможете.
_________________ Giggity giggity goo!
Последний раз редактировалось Foks Вт янв 10, 2012 21:16:20, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Вт янв 10, 2012 21:16:08
Сверлит текстолит когтями
Карма: 12
Рейтинг сообщений: 252
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 12:54:35 Сообщений: 1289 Откуда: Город ГЕРОЙ Ленинград
Рейтинг сообщения:0
uldemir писал(а):
FreshMan писал(а):
на си это выглядит локанично и понятно
Особенно когда не работает. Вот тогда с этой лаконичностью можешь прыгать вокруг и не понять в чем же на самом деле проблема.
Выход прост - взять более крутой МК Шутко Хм. должен быть либо очень мелкий мк либо очень сложная программа, что бы возникла проблема с нехваткой памяти... Хотя возможно у Microchip относительно флэш маленький обьем озу.
STR@NNIK писал(а):
mss_ja писал(а):
STR@NNIK писал(а):
еще одни часики корпус с абрикосы покрыт тунговым маслом
корпус цельный или "бутерброд?"
бутерброд , вставка с гетинакса 2мм
Классика, 5 баллов! А почему гетинакс? И кстати тунговое масло как выглядит на древесине? Блестит? Шершавая поверхность?
_________________ Опыт приходит сразу после того, как он был нужен...
Хм. должен быть либо очень мелкий мк либо очень сложная программа, что бы возникла проблема с нехваткой памяти... Хотя возможно у Microchip относительно флэш маленький обьем озу.
А вот и заблуждение. Если у микроконтроллера 2 кб памяти, то Вы не сможете на Си выделить массив размером 2 кб. А на асме сможете. Потому что в Си: (задолбался уже ссылаться на мануал avr-libc) http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/malloc.html
add: Ммм... хотя, нет, я не прав, один только массив на 2 кб выделить сможете, если программа будет выглядеть так:
Код:
char a[2048]; int main() {}
Но куча (heap) в которой происходит динам. выделение памяти, работает весьма интересно - там не отслеживается наложение адресов, и т.д.
add2: то есть вот такой код:
Код:
int main() { int a[100500]; ... }
Прекрасно скомпилируется и даже предупреждения не будет, а вот работоспособность всей программы накроется медным тазом.
_________________ Giggity giggity goo!
Последний раз редактировалось Foks Вт янв 10, 2012 21:22:45, всего редактировалось 2 раз(а).
Насчет Си - я к чему веду, без понимая ассемблера, не будет и понимания того, что же делает компилятор Си, когда мы просто создаем переменную, или зажигаем светодиод на порту. И вобщем-то никто не запрещает программировать на Си, и забить на понимание, просто для меня, к примеру (и не только для меня), такой подход неприемлем.
animus, для этого есть раздел "Из лап в лапы", создавайте там тему и продавайте наздоровье.
Add: Ну и самое интересное, конечно, - математика в Си. Чтобы с ней нормально работать, надо сразу брать как минимум ATmega128 Хотя я 32-битную арифметику реализовывал на асме на tiny85, где даже умножения аппаратного нет, и помещался в 4 КБ памяти вместе с самой программой. А при попытке скомпилировать ту же простую программу на Си, со стандартной арифметикой, она вылезала за 20 кБ.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], kvazitron и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Но что-то серьезное писать, не понимая физики процессов, не выйдет.
Шутко 
