| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Часы на газоразрядных индикаторах https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3210 |
Страница 82 из 2421 |
| Автор: | DYK [ Пт дек 11, 2009 00:01:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lues , на 51 стр есть клоки и печатки и прошивки и далее разбор косяков прошивки http://elbastl.sweb.cz/clock.htm а вот собссвено сайт где етот проект главное усе забабахано на одной плате односторонней 
|
|
| Автор: | DYK [ Пт дек 11, 2009 00:19:16 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
Вот удалось нарыть интересные экземплярчики в коллекцию. siemens zm1120 правда тока 3шт на панели были 
теперь думаю чавоб наних намутить 
|
||||
| Автор: | mikhail.486 [ Пт дек 11, 2009 21:01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dvdianov писал(а): А сама схема - примитивна до упора, микросхемы используются самые стандартные в самых типовых включениях, ничего "промышленного" нет. Ну, наверное такими и должны быть простые часы. А микроконтроллер - да зачем он тут? Часы только считают - справится и простая логика, а после собирания такой монструозной на вид платы будешь чувствовать себя джедаем.
Полностью с вами согласен) Три микрухи для меня как то не спортивно... |
|
| Автор: | DYK [ Пт дек 11, 2009 23:57:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хмммм что значит не спортивно ?, насколько я понимаю чем проще схема тем она надежнее , а при разработке ламповых девайсов ето один из важнейших факторов все гениальное -просто
|
|
| Автор: | dvdianov [ Сб дек 12, 2009 00:47:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да простят мне флейм модераторы... Какая схема на трех МС имеется в виду? С микроконтроллером? Ну это ни разу не проще логики. С динамической индикацией на счетчике? Там надежность такая же. P.S. сейчас меня взволновал вопрос: у кого из собравшихся самый старый по выпуску индикатор? У меня МЭЛЗ-овский ИН-1 69 года. |
|
| Автор: | Секретный кот [ Сб дек 12, 2009 02:17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dvdianov писал(а): Какая схема на трех МС имеется в виду? С микроконтроллером? Ну это ни разу не проще логики.
Не путайте простоту простоту программирования и надёжность. Надёжность прямо пропорциональна количеству подверженных отказу компонентов (а.к.а. корпусов микросхем  ).
|
|
| Автор: | dvdianov [ Сб дек 12, 2009 07:37:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну не знаю, опыта маловато пока, всегда считал надежность логики (рабочей в первый раз) почти абсолютной. Тогда уж ещё пофлеймим. Как можно, чтобы шпиенский МК с заморским лэйблом на нем управлял исконно хохляцкими индикаторами? Непатриотично! 
P.S. Секретный кот, наверное всё же обратно пропорциональна. |
|
| Автор: | Секретный кот [ Сб дек 12, 2009 15:52:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dvdianov писал(а): Как можно, чтобы шпиенский МК с заморским лэйблом на нем управлял исконно хохляцкими индикаторами? Непатриотично! В этом кстати что-то есть. Девайсы с ИНками на декатронах или хотя бы германиевых транзисторах внешне вызывают куда большее уважение (хотя бы своими габаритами ), чем спаянные на микрухах.dvdianov писал(а): наверное всё же обратно пропорциональна.
Мдя, а я ведь знал, что не надо пить шампанское на ночь . На самом деле там какая-то более сложная зависимость, но общая зависимость действительно обратная.
|
|
| Автор: | SLvik [ Вс дек 13, 2009 02:09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
v000va писал(а): Долго охотился за редчайшими ИВ-2, к сожалению не нашел оных.
По поводу редких. Никто случаем не видел ИВ-5.
Теоретически ИВ-5 это ИВ-4(ИВ-17) в корпусе от ИВ-22 с гибкими выводами. |
|
| Автор: | SLvik [ Вс дек 13, 2009 02:14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Секретный кот писал(а): Девайсы с ИНками на декатронах.
Давно витает мысль сделать счётчики на декатронах, но с МК и транзисторами. Времени к сожалению нехватает.
Немного геморройный проектик вырисовывается.
|
|
| Автор: | кт3102 [ Вс дек 13, 2009 11:55:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приветствую!  Раздобыл парочку индикаторов илц1-1/9 от телевизора.
Кто нибудь что либо собирал на них? На часы явно не годятся. |
|
| Автор: | dvdianov [ Вс дек 13, 2009 12:44:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня тоже есть парочка. Собирать на них положительно нечего, для индикации напряжения не хватает разряда, для часов не хватает миниатюрности. Да, IMHO, на них не нужно ничего собирать - только включить, протереть и выключить, потом положить на полочку и пусть лежат как памятник. Они же наверняка без аналогов... Вообще, на большинстве отчечественных ВЛИ (кроме рассыпных и подножных) ничего не нужно собирать - таких красивых уже не выпускают. Интересно было бы найти ИЛЦ4-5/7 в Москве, или ИВЛ1-7/5. P.S. Правда, у ИЛЦ1-1/9 и ИВЛ2-7/5 (а может и у других плоских) есть интересный момент - плоская нижняя поверхность полупрозрачна, можно сделать подсветку. На ЛН, разумеется. |
|
| Автор: | кт3102 [ Вс дек 13, 2009 13:31:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как его можно включить? Скачал статейку из Радио. Почитал. Запутался. Какие напруги и куда подавать? 
|
|
| Автор: | Pylraster [ Вс дек 13, 2009 15:55:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В-7971 никому не надо? На ебее сейчас продают. Возможно еще будет. http://cgi.ebay.com/Six-GIANT-Nixie-Display-tubes-B-7971-NEW-NOS_W0QQitemZ290375737417QQcmdZViewItemQQptZVintage_Electronics_R2?hash=item439bbe2049 |
|
| Автор: | SLvik [ Вс дек 13, 2009 19:00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кт3102 писал(а): А как его можно включить? Скачал статейку из Радио. Почитал. Запутался. Какие напруги и куда подавать? Подключать как обычный люминесцентный индикатор. Цоколёвка расписана. 
|
|
| Автор: | кт3102 [ Вс дек 13, 2009 19:13:36 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ладно. Поэксперементируем. Нашёл в книге вот такую схемку. Очень простая. 
Работать будет? Вот тут в этой теме печатку нашёл. Но там зачем то транзисторные ключи стоят. Для ламп ИВ-3, ИВ-6 они не нужны?
|
|||
| Автор: | SLvik [ Вс дек 13, 2009 19:25:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Работать будет. Сюда и секунды добавить можно, добавив пару счётчиков. Индикация статическая. |
|
| Автор: | dvdianov [ Вс дек 13, 2009 19:30:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кт3102 писал(а): А как его можно включить?
Как обычно - плюс (анодное напряжение, от 9 до 30, если для проверки) на сегменты и сетку, минус на катод, "сколько-там-по-даташиту" на накал. Pylraster, 7971 это не сильно веселее ИН-18 и далеко не эксклюзив, можно сделать саму конструкцию и поинтереснее. Да и уже дорого, а будет ещё дороже - битва идет. Если бы я имел тогда деньги и возможность заказать на EBay, я бы взял те ВЛИ, которые навроде декатронов, с бегающей черточкой, они продавались. Вот то да, эксклюзив, уже купили... P.S. Да почему не работать? Часы. Попробовать можно .
Ключи - нуу... К176 это КМОП, если ее запитать анодным напряжением (вроде и 9В сойдет), то работать должно. Но выдержит ли ток - вопрос, надо экспериментировать. Вроде я такое включение видел. Схемы часов и сопряжения с индикаторами (в основном на редких специализированных микросхемах) есть в книге Бирюкова "Электронные часы на МОП-интегральных микросхемах". |
|
| Автор: | SLvik [ Вс дек 13, 2009 19:41:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dvdianov писал(а): Pylraster, 7971 это не сильно веселее ИН-18 и далеко не эксклюзив, можно сделать саму конструкцию и поинтереснее. Да и уже дорого, а будет ещё дороже - битва идет.
В прошлый раз они ушли за 450$. Что мне не нравится в eBay - неравноправие. Можно кинуть 1000$ и ничего не делая хихикать над соперниками. Сумма будет автоматически добавляться в твою пользу. Тем самым другим не давая шанса на победу другим. Никакой борьбы. Хотя конечно может найтись тот кто кинет 1001$. 
|
|
| Автор: | dvdianov [ Вс дек 13, 2009 20:22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Да ну их, буржуйские заморочки" - грустно вздохнул dvd, пересчитав свои сэкономленные на завтраках запасы .
Надо будет хотя бы ГИПС-16 запустить, написать "F*** you, bastards!!!" и выложить в какой-нибудь NEONIXIEL-L. И аналогов ИЛЦ1-1/7 у них небось нет. Правда и тут почти ни у кого нет. И таких больших ВНИ у них нет. Кстати, нашел ИВ-20. |
|
| Страница 82 из 2421 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
