Пока ищу транзисторы, решил проверить идею с умножителем, заодно понизив частоту до 20 кГц. К сожалению, потерпел очередную неудачу, удалось получить лишь чуть более 100В без нагрузки.
А что мешало повторить мою схему 1:1?? С конденсатором 1000pF на третьем выводе MC34063 будет работать на частоте 40kHz (а не 20). 2 Alexeyslav - ?? Умножителю не нужны "симметричные" импульсы.
Итак, я дал этому преобразователю полную нагрузку. И даже, чуть больше. Вот результат измерений: Нагрузкой служили 6 ламп ИН-16 каждая с резистором 10к. При горении на резисторе падало 28 с копейками вольт, поэтому я принял, что когда одна лампа горит, ток потребления 2.8ма. И так я проверил при одной, двух, трёх итд горящих лампах. Выходное напряжение выставлено было 180в и во всём диапазоне не менялось (там где менялось виден спад нагрузки). так при нагрузке в виде одной лампы преобразователь давал 180в при питании от 3.1 до 6 вольт. При большей нагрузке нижняя граница поднималась.
Преобразователь выполнен на микросхеме LM2577 по топологии flyback. Схема соответствует даташитной.
Долой mc34063 Получил 180 вольт от первого попавшегося ШИМ-контроллера с нормальным драйвером на выходе и внешним полевиком на 200 вольт. Потребление всей схемы (МК+преобразователь+4 ИН-ки в динамике) - 150 мА.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Возник небольшой вопрос по HV преобразователю. Стоит следующая задача - собрать простой DC-DC с минимумом деталей и питанием от 9 - 12V, а ШИМ генерировать микроконтроллером (STM32). Сделал вариант преобразователя отсюда http://robocua.blogspot.com/2015/03/12.html#more, но не учёл, что PIC - 5V, а STM32 3.3V и видимо он не может как следует прокачать мосфет. Попробовал заменить на logic level, но нашёл только IRL640 на 200В, поработало недолго.
Биполярник - BC856B Полевик - STU6N62K3 R28 посадил на 9V Пробовал разные R28 - то 10К до 500K, напряжение на затворе не подымается выше 3.5В, соответственно полевик не открывается.
3.5В в таком случае это огромное достижение. Только подумай: у полевика имеется емкость затвора и вместе с резистором они образуют RC-цепочку. Как она будет работать хотябы даже на частоте ШИМ? Тебе надо обеспечить время нарастания напряжения на затворе хотябы считанные микросеунды. А теперь посчитай каким должен быть номинал резистора чтобы обеспечить это время при заданной емкости затвора. Я бы между твоим каскадом и полевиком вставил бы ещё классический двухтактный усилитель на биполярных транзисторах - у него входная емкость будет гораздо меньше и твой каскад на транзисторе заработает удовлетворительно. Но это всеравно всё полный треш - проще применить специальный драйвер для полевика, low-side в вашем случае. Простой такая схема не будет никогда.
помогите мыслями, всю голову сломал Есть стандартная схема обратнохода на NE555 с трансом. Рассчитал под неё транс. Собрал - не работает. Проблема такая, сильно греется транзистор и идёт просадка по питанию схемы. Из=за чего видимо этот транзистор греется. С 12 в просаживается до 3-4 , преобразователь пытается запуститься - цЫкает. Если важно, частоту менял с 35 до 85 кГц. микросхема м1006ви1 , транзисторы ставил КП746А/Г , IRF740 . Зазор транса получился чуть больше, около 0,7 мм от 0,25 мм расчётного, но я так понял это не сильно принципиально. До этого собирал аналогичные 2 шт. с питанием 5В и 8В для часов на ГРИ заработали с полпинка.
ЗЫ пробовал от источника с ограничением 7 А , преобразователь весь этот ток забрал и на источнике напряжение тоже просело до 5 В. Транзистор огонь. ЗЗЫ всё это происходит без нагрузки
Зазор транса получился чуть больше, около 0,7 мм от 0,25 мм расчётного
Это не "чуть", а почти ВТРОЕ больше.
Если в программе расчета транса выставить 0.8 параметры намотки практически не меняются, там даже написано, что не менее 0.16, больше значит можно? То, что дело в трансе я уже понял, пришлось подкинуть транс из рабочей схемы. Там правда сердечник больше , но витки примерно в первичке те же. Запустилась схема с пол оборота. Зазор посмотреть не могу Эх, знать бы что с эти трансом делать, зазор что ли уменьшать теперь?
Такое поведение схемы означает что транзистор для данной индуктивности открыт слишком долго. Индуктивность вышла меньше расчетной, сильно меньше или ток насыщения(виноват сердечник?) вышел слишком мал. Может, сердечник не подходящий или с витками обсчитались при намотке раз так в 10? А может и межвитковое КЗ.
Зазор тоже влияет на индуктивность, так что я бы для начала его уменьшил. Если же эта попытка оживить схему "малой кровью" ничего не даст, то придётся проверять параметры сердечника и искать межвитковое, как написали выше. Если провод для намотки брался б/у, то вероятность межвиткового высока.
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Опять я со своим преобразователем Прикрутил другой транс. Схема заработала, но осталось два вопроса.
1. Под разной нагрузкой на выходе разное напряжение. Например 1,5 А - 5,35 В , 0,4 А -5,91 В Почему обратная связь не может точно поддерживать выходное? Для схемы , где будет использоваться этот источник, разброс слишком большой.
2. Полевик греется, как понять на сколько это нормально. В принципе с небольшим радиатором выживет, но возможно опять транс слабоват?
Прикладываю расчёт транса и осциллограмму на стоке, мне кажется на ней что-то не так Возможно просится снабер или опять транс менять?
ЗЫ реальная частота работы схемы 43 кГц, на осциллограмме 86
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 66
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения