А они туда влезут?
Не стоит. Там ведь полваттные обычные МЛТ?
Достаточно "негорящие" импортные 1W резисторы.

Спойлер

Ставьте как на схеме: 2х1 Ом - так сопротивление будет точнее - 0.5 Ома.
0.47 Ом увеличит ток ХХ(холостого хода).

Влазят. )

Одиночные 0.47 Ом, 5W не надоо! У них разброс по сопротивлению большой! При параллельном 2х1 Ом общее сопротивление будет точнее! Да и по цене 2х1W будет дешевле, чем 5W.

Добавлено after 8 minutes 18 seconds:
Не мешало-бы проверить U3(плата выпрямителей) там банки С2,С3,С4 и С7,С8,С9 (2200мкФх50В). Чтобы не было перекоса по питанию +-26В и +-31В.

...удобнее всего юзать sqm резюки с радиальными выводами. Шикарно встают заместо МЛТ. Вот только достать их труднее, чем sqp или же knp. С точки зрения оптимального режима ВК и искажений для КТ818/19 больше всего подходит номинал 0,22 Ом. Но тут падение напряжения на этих резисторах используется для управления узлом защиты, следовательно, изменение номинала в меньшую сторону повлечет перенастройку всего узла в сторону больших токов...с другой стороны, защита в этом УМ вносит довольно-таки существенные искажения в усиливаемый сигнал, поэтому некоторые ее просто отключают (я лично ее сразу переделываю). Поэтому решать вам.

..я такого не замечал...хотя наши С5-16 +/- 1% безусловно, лучше...

p/s в knp резисторах есть один большой плюс - они безындуктивные...иногда это принципиально...

Это вы о VT11-12?

Резисторов на 1 ом меньшей мощности в магазе нету, так что придётся обойтись кирпичами SQP +-5%.

А какую функцию выполняют конденсаторы С11, 14 +С12, 15, и С8?

..собственно, это исполнительные элементы защиты, которые открываясь ограничивают ток ВК.

..да оставь пока как есть...

..С11,С14,С12,С15 - фильтр по питанию УМ, компенсируют импеданс соединительных проводников, С7 и С8 вводят в управляемые ключи частотозавивисимую ООС (которая по задумке аффторов должна корректировать характеристику защиты, но на самом деле увеличивает искажения, поскольку по сути, является ПОС для ВК) - по их задумке это так называемая динамическая защита, которая еще и должна ограничивать сигнал, поступающий на вход ВК путем шунтирования его управляющими ключами...фишка в том, что для правильной работы такой системы имеет значение сопротивление нагрузки, поскольку оно напрямую влияет на величину эмиттерного тока ВК, и соответственно, на падение напряжения на резисторах в цепях эмиттеров ВК, которые помимо местной ООС, повышающей термостабильность и снижающей проявление эффекта Миллера, являются еще и датчиками тока для системы защиты...так вот, эта защита с указанными на схеме номиналами правильно не выполняет своих функций...

ssc, а какой ваш вариант защиты УМ?

Добавлено after 8 minutes 44 seconds:


Вы о С8 или о С6? Я о С8, которое с 0.068мкФ, между базами VT13-14

С6, С7...пропечаталось на схеме плохо, пока не увеличишь, не разглядишь...С8 выполняет сразу несколько функций: компенсирует макронелинейность ВАХ аналога двухполюсника (V9), частично компенсирует падение полезного сигнала каскада УН на нем (тут еще как минимум список из нескольких полезных свойств)



...оговорка - напряжение +/-31В у меня стабилизировано...

Спасибо! Его можно повышать до 1 мкФ?

Мда, когда в последний раз включал колонку, она работала (с другим унч), а сейчас не запускается (реле не срабатывает). Да еще и напряжение, где +34 должно быть, сравнительно быстро гаснет.

..даже нужно...можно даже и более, доступные номиналы при сравнительно малых габаритах - 4,7...10мкФ...правда, в емкости более нескольких микрофарад смысла особого нет...

..кто "она"...в этом усилителе две системы защиты: одна электронная, защищает ВК от токовых перегрузок, интегрирована на плате УНЧ-50-8...вторая релейная, защищает АС от повреждения постоянным напряжением при выходе из строя УНЧ-50-8...если реле не срабатывает, то это может быть следствием:
1)..неисправен сам модуль защиты
2)..неисправен один или оба каналов УНЧ-50-8

..в первом случае проверяют исправность модуля защиты, отключив его вход от УНЧ-50-8...если реле начинает срабатывать, то неисправен модуль УНЧ-50-8 (один или оба). Если же реле не срабатывает и при отключении от модулей УМ, то значит, что неисправен сам модуль защиты. В первую очередь проверяют функционирование реле, для чего кратковременно замыкают между собой к-э транзистора, управляющего включением реле. Реле должно сработать. Если же нет, производят дефектовку на предмет неисправных элементов (реле, ограничительный резистор, отсутствующий контакт и пр.). Если реле срабатывает при замыкании управляющего т-ра, но в штатном режиме нет, это однозначно говорит о наличии неисправных элементов. Чаще всего таковым оказывается высохший элетролитический конденсатор, обеспечивающий временную задержку включения.

..если же функции узла защиты восстанавливаются после отключения его входа от модуля УНЧ, то это однозначно говорит о неисправносте в модуле. В этом случае в первую очередь следует вольтметром проверить постоянное напряжение на выходе модулей УНЧ, и если оно превышает +/-100 мВ, то такой модуль однозначно подлежит ремонту.

..проверить функционирование модуля защиты АС можно при помощи обычной круглой батарейки (в большинстве случаев полутора вольт достаточно для срабатывания)..если же срабатывания не происходит, необходимо убедится в том, что защита АС работает вообще, для чего на ее один из входов следует подать регулируемое напряжение 0..5В от источника постоянного тока. Удовлетворительный результат, это когда порог срабатывания узла защиты менее 2,5..3В...во всех остальных случаях модуль подлежит ремонту.
..нужно так же проверить логику работы дополнительной группы контактов на сетвом выключателе (она замыкает времязадающий конденсатор при отключении), что необходимо для быстрого отпускания реле и устранения переходных процессов.

Колонка радиотехника s-70. Кажется, не исправен транзистор в блоке усиления и защиты - из-за него не срабатывает реле. Чем можно заменить КТ815В?
При замыкании на нём к-э реле срабатывает.
Конденсаторы на этой плате были поменяны пару лет назад.
А что делать с кондерами по питанию +34в ,если быстро садятся? Менять - это понятно, а что сейчас можно сделать?

..из совка или импорта..?..на вскидку - BD137, BD139, цоколевка совпадает...а так несколько сотен возможных замен.

ок, буду искать подобное в своих запасах.

..а ты от входа УМ ее отключал..?..а то мож отключишь, и она без замыканий транзюка срабатывать начнет..

..запусти сначала защиту да диагностику УМ сделай, мож там транзюк битый или ТП задран...и не надо будет ничего менять..

унч ваще еще не включал. Проверял, работает ли колонка без него.
Раньше работала плата защиты, а сегодня включил - нет.


Ээээ.... даже в самом худшем случае можно другой унч всунуть.
ТП - эт чо?

..ток покоя..

нашёл КТ815Б и КТ940А.
Подойдут ли для замены КТ815В или продолжить поиски импортного?

..940 точно подойдет, у 815Б напруга К-Э по справочнику меньше...но он юзается в схеме в таком режиме, что этот параметр не выходит за рамки ОБР, так что тоже можно..это если речь идет о т-ре в модуле защиты...

...с транзюками в канале усиления сложнее, особенно для двухтактного режима...

а меньший ток коллектора - не помеха?
еще нашёл bf881 http://alltransistors.com/ru/transistor ... stor=27335
и КТ601АМ

..как говорится, схему ф студию - и крестиком пометь, какой менять собираешься...