Доброй ночи, уважаемые коты!

Обращаюсь за советом, так как своих знаний сильно не хватает.

Достался мне по случаю уже побывавший у кого-то сабж. Ко мне попал с замененными конденсаторами и только. Причем в БП ёмкости набирались "из того что было", поэтому имела место быть "сборная солянка".

Резисторы регулирования тока покоя УМ были выкручены в минимум и поэтому даже мой неискушенный слух определял слушал что-то не то

Что я сделал:
1. Все платы сняты и отмыты от грязи (ощущение, что устройство жило на чердаке)
2. Заменены в БП ёмкости все что были на новые (3 по 2200 на 50В в каждое плечо и один 2200*63В)
3. прочищены все контакты в переключателях; восстановлены пайки в плате коммутации в районе гелетника
4. Восстановлена контакт между экранирующим проводом регулятора громкости и "массой" (после этого пропал фон практически вообще - слышно только если прислонить ухо к динамику)
5. Выставлен ток покоя (сильно не заморачивался, включил мультиметр вместо предохранителя в плюсовое плечо) - в обоих каналах сделал по 80 мА на прогретом устройстве (искажения исчезли)
*******

И казалось бы всё хорошо, но вот незадача: померил уровень постоянного напряжения на выходах левого и правого канала и понял, что ремонт не закончен: в левом канале на выходе было +24 мВ а в правом +96 мВ. И если с + 24 мВ я готов был смириться, то с +96 мВ я был не согласен.

В этом усилителе УМ реализованы в виде отдельных плат для каждого канала, поэтому не мудрствуя лукаво, чтобы понять где зарыта слабака, просто поменял платы местами.
После такой манипуляции высокая постоянка из левого канала переместилась в правый (конечно не один-к-одному, но сопоставимо), поэтому я решил, что проблема именно в плате УМ, а не в выходниках, которые распаяны на общей плате.

Резистора, регулирующего "0" на выходе в этом усилителе нет, есть только резистор, регулирующий ток покоя.

Откинул я выходники - ситуация не поменялась - значит проблема (как я понимаю) не в "подборе пары".
Так как напряжение на выходе положительное, то я предположил, что следует исследовать "плюсовую" часть схемы. Отключая каскад за каскадом (а их там не много я определил, что положительный потенциал исчезает при отключении сигнала от базы транзистора раскачки (по схеме VT9 , КТ815). Т.е. я поднял резистор R13 (левый вывод по схеме) и напряжение на выходе УМ опустилось практически до нуля (выходы нагружены на мощные резисторы по 3,9 Ома).

Тупо менять все полупроводники я уже пробовал - заменил почти все на плате ( и транзисторы и диоды) - эффекта нет.

Соединил базу КТ815 с землёй серез многооборотны резистор - помогает - легко удалось отстроить ти +24 мВ на выходе и даже "0", но при этом ощутимо греется VT4 (КТ502)- такое решение - не выход.

Собственно вопрос - каким способом (правильным) сделать на выходе такое же постоянное напряжение, как и в другом канале?

===========
Из приборов есть мультиметр и осциллограф. Генератор едет из Поднебесной

Я бы диоды все махнул, бывает дают утечку и из за этого идет перекос.

С4 менялся? И по контрольным точкам напруги проверялись?

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Диоды менялись все (4 шт.)

Конденсатор менялся на новый. На банке написано 22 мкФ но фактически там меньше - 20,5 и ЭПС 0,8 Ома - измерял прибором.

Напряжения проверял, они отличаются от указанных на схеме, но не сильно, в пределах 10 процентов в большую сторону. На другом канале так же немного в большую сторону.
Вечером промеряю снова и приведу здесь цифры, чтобы было от чего отталкиваться.

upd: я менял резистор R3 в коллекторной цепи VT1 - никаких изменений. Менял потому что на схеме указано что он на 1 кОм, а фактическое измеренное сопротивление было 1,13 кОм, в то время как этот же резистор в другом канале был с сопротивлением 1,21 кОм. Из рассыпухи подобрал такого же номинала, как и в другом канале - 1,23 кОм. Его и впаял. Но, как уже написал выше, безрезультатно.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

96мВ постоянки - это не неисправность, а неоправданный перфекционизм ремонтника. В такой простой схеме никогда нуля не будет. Транзисторы дифкаскада никто и никогда даже по похожести параметров не подбирал при его изготовлении. Для точной установки нуля в более сложных усилителях применяют цепи балансировки дифкаскада.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

как вариант подобрать по h21э транзисторы диф каскада, я бы заменил их на 3102 хотя бы.

На 3102 поменять не составит труда - есть таких тоже пакетик (как и 315-х)
Подобрать по коэфф усиления - ну попробую, почему нет, выбрать есть из чего, мультиметр позволяет это сделать.

Что касается перфекционизма - этого не отнять
Понятно, что можно оставить и так, но раз в одном канале +24 мВ, то как-то хотелось бы и в другом сделать так же

После прогрева уплывёт на несколько десятков мВ.

Вот другой не трожь! А то будет "хотел как лучше, а получилось"
Один доведи, раз так свербит, второй и так норм

Так другой я использую в качестве образца. С ним сравниваю номиналы и напряжения.

Кстати забыл сразу написать, но на том УМ, который проблемный, на самой его плате нацарапан крестик (не мной)

Добавлено after 5 hours 18 minutes 19 seconds:
Вот, закончил измерять:



******

Закоротил вход УМ и постоянное напряжение на выходе опустилось до уровня 0,1 мВ (точнее прибор не показывает).

Upd: на выходе напряжение опускается до нуля потому что срабатывает защита

Добавлено after 2 hours 56 minutes 1 second:
Сделал так

Помогло. Из полутора десятка КТ3102Е с h21э от 381 до 612 выбрал нечто среднее - два со значением 520.

Постоянное напряжение на выходе опустилось до... 1,3 мВ!!!

Победа!

PS^ не поленился, припаял проводочки и померил коэффициент усиления у тех транзисторов, что были с завода - 146 и 149, а те что впаял - они совсем плохие были - 75 и 76.

благодарю за помощь в починке, теперь моя душенька довольна.

Пойду съём рыбку

Добавлено after 9 hours 54 minutes 25 seconds:


Не утерпел и в другой канал залез. Так же поменял КТ315 в дифкаскаде на КТ3102. У 315-х h21э был 138 и 140, а у поставленных 3102-х - 535 и 538.
Напряжение на выходе опустилось с 24 мВ до 0,9 мВ.

зергуд


крутбл



достаточно плюсануть сообщение которое считайте для себя полезным.