прошу прощения, что сразу не уточнил, китайский тестер для проверки бп

Тогда анализируй цепи формирования сигнала PG. Никто за тебя это делать не будет - схемы-то нет. Даже супервайзер не назван...
А из личного опыта, думаю, вряд ли кто подскажет, ибо, осмелюсь обобщить, никто никогда этот параметр не измерял...

Паузы между включениями достаточными делаешь?

Подключай к компьютеру. Если остальное починил, то будет нормально работать.

Секунд 5,но если долго не включать, при включении, показывает всегда меньше нормы,
Супервазер wt751002

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Может так и должно быть при твоем супервайзере, если он слишком умный...
В простых-то схемах была фиксированная задержка включения PG, задаваемая обыкновенной RC цепью.
А у тебя, может быть, сразу после входа всех напряжений в норму. Поэтому и разное (и укороченное) время может быть.
Как предположение...
Или глубоко курить ДШ супервайзера. Может что и откопаешь...

Был правильный совет подключить к компу и проверить. Если все работает, то вряд ли стоит разбираться с этим.

Спасибо за советы

Не скажу, как сейчас дело обстоит, но раньше этот "сигнал" активировал сигнал "reset", и держал его до тех пор, пока в Источнике питания не установятся переходные процессы. врят-ли на сегодняшний день что-то поменялось кардинально. поэтому если задержка больше- врят ли это нанесет какой либо урон, (если при этом питающие напряжения в норме). Мы ведь иногда нажимаем кнопку reset, даже не задумываясь, сколько времени прошло с момента включения писюка. и, таки на этом контакте напруга должна быть логического уровня, или открытый коллектор. поэтому без резистора подтяжки там сигнал может и вовсе не появиться

Уважаемые коты, подскажите, сколько максимум выдерживает по входу не самый фиговый компьютерный БП без вреда для здоровья? В смысле, без взрыва варистора и кондеров.

обычно на корпусе пишут 115-230 в тоесть 250- это уже много

115В и 230В это номинальные напряжения при соответствующих переключениях. Далее думаю +-10% если иное не заявлено производителем.

Но всегда можно включить через ЛАТР и докрутить до БАХа, тогда будешь знать точно.

на старых переключатель сзаду был помнится....некоторые по дурости переключали ( вроде 110/220?)
А потом сильно удивлялись

То есть в режиме 230 В ШИМ у него работает практически на верхнем пределе, а весь диапазон регулирования только вниз, правильно?

Дело не в ШИМ, а в наличии либо отсутствии ККМ, максимальных напряжениях сетевых банок и т.д. Надо брать схему конкретного БП, смотреть номиналы использованных элементов и делать расчеты.

250 должен выдержать, если нет импульсных помех большой амплитуды по сети.
Если блок "не самый фиговый", с корректором мощности, то конденсаторы сетевые могут быть на 450 или 420 вольт.
Берём "на худший случай" 400 вольт. Делим на 1.4 (квадратный корень из 2), получаем 280 вольт.

Здравствуйте. Чем заменить два 5R140P ? Не могу найти их в продаже

STW32NM50N, STW34NM60, STW30N65M5 например.

мне сказали,что они большие и не уместятся (

Есть аналогичные каждому STP в ТО220.

Всем доброго дня!
Попал на ремонт Compac PDP-121P, model PS-6221-2CF
Все напряжения занижены процентов на 20.
Вскрыл (ага - я был у нее первым ) - даже пыли нет. Как нет и следов аварий и нет - что радует - следов флюса.
Ну и копать БП без схемы не хочется, рисовать по плате времени нет.
Не богат кто схемой на это чудо?
Compac PDP-121P, mod. PS-6221-2CF