По сути MC (midnight commander) самая нормальная. Не подводила ни разу. Да и Линукс сам не подводит. Уже 10+ лет на нем сижу

Вот только не надо разводить холивар какая операционка лучше, у каждой своя задача.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Мдя, каждый сверчок свою печку хвалит... Как по мне, уже лет 8 сижу на убунте, и система пакетов удобная, сама зависимости подхватывает... А платить дяде Билли Гей тссу за вынь как-то жаба... ЗЫ почти весь виндовый софт прекрасно живет под вайном, а андроид приложения в пока еще сыроватом анбоксе...

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Спойлер

Если отбросить принципиально или вынужденно выбирающих бесплатный софт, то в 90% случаев за Linux топят именно задроты, не наигравшиеся в детстве с конструкторами. Ибо рядовому пользователю разница между Линукс и Windows видится примерно как разница между двумя половинками яблока, в то время как гиков нещадно баттхёртит от того, что винду они не могут настроить под себя как бы им того хотелось. А в Linux настроить можно дейстительно абсолютно всë. Пользователь Linux никак не ограничен производителем/разработчиком операционной системы (кроме поддержки железа ядром, но и ядро можно при желании менять – так появился Android), это по сути такой конструктор LEGO. Практически любая задача решается несколькими разными способами, и пользователь может свободно выбирать любую комбинацию программ.

Поскольку обычный человек даже не подозревает о наличии каких-то там ядер, драйверов и консолей, плюсы и минусы любой системы сводятся именно к набору доступного софта. На данный момент хреновой ситуация Linux’a остаётся среди игр ААА-класса (но тетрисы всех мастей, «шарики», и прочие крестики-нолики, конечно, присутствуют в избытке, как и винрар предыдущих лет), популярного коммерческого софта и прочей узкоспециализированной хуиты, которой зарабатывают деньги. Справедливости ради отметим, что для 95% пользователей такие программы и не нужны. Иногда может помочь WINE, но гарантий никаких. Требования же среднестатистических граждан, заключающиеся в закачивании японских порномультиков, прона, посещения вконтактиков и прочих радостей рабочего класса, Linux на сегодня удовлетворяет чуть более, чем полностью.

Источник

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

electrone, бубунта - та еще дрянь. Все-таки, там слишком много уже костылей наделали. И она все больше в мастдайку превращается, где шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте караются расстрелом.
Есть же приличные дистрибутивы (те же гента, слака и т.п.), куда еще не добрались анальные огораживатели. И в них все работает как надо пользователю, а не огораживателю.
Лично я не могу сказать точно, когда перешел на линукс всецело (т.е. отказался от дуалбута с мастдайкой), но самый первый мой скрипт в ~/bin датируется 2003 годом. А на ЛОРе я зарегистрировался в 2008 (и форточками я тогда уже вообще не пользовался; даже на работе в ПТУ все винты в своем компьютерном классе отформатировал и поставил ASP Linux, это вроде в 2006 было - когда задолбался с "синим экраном смерти" бороться; еще одним плюсом было то, что /home на всех компьютерах монтировался по NFS с моего, т.е. у каждого ученика был свой аккаунт и он мог работать на любом компьютере в классе).

Самая главная беда Линукса как инфраструктуры - нет единства концепции. Нет единой экосистемы.

Андрей Бедов, это - не беда, а прелесть!
Потому что любые попытки привести все к "единству" приводят в итоге к анальному огораживанию. Взять ту же мастдайку, гей-ось, андроид или бубунту. Ну ведь невозможно серьезно работать ни в одной из них!!!
Например, я вообще не понимаю, как можно послать на три буквы "столпы" линукса: принцип KISS и UNIX-way. А пользователям бубунты наплевать на это.

С кастомизацией тоже сложно. Мне вот нравится i3wm, кому-то гном, а кто-то без кед жить не может. Ну и т.д., и т.п.

Ну как и сказано выше - "серьёзность работы" понятие субъективное. И каждый понимает его по-своему, в зависимости от поставленных перед ОС задач.
А "привести к единству" почти всегда означает упрощение принципов взаимодействия. Стандартизация не зря придумана.

Стандартизация нужна в форматах хранения и представления данных. Скажем, когда находится чудик, который в материалы конференции присылает статью не в латехе, а в формате docx или odt, на него смотрят, как на дебила.
А вот в отношении эргономики стандартов быть не может: у каждого свои предпочтения. И если всех чесать под одну гребенку, производительность труда снизится очень значительно! Я уж молчу о саботаже, который в таком случае обязательно будет происходить.

Ну понятно что лурк...




честно, я не любитель играть, но Стим в линуксах есть (не знаю как оно там, себе не ставил).

насчёт этого, есть куча альтернатив - в виде надстроек над ним(сейчас по памяти не могу назвать их). Но одну точно знаю и пользуюсь PlayOnLinux.
Это для того чтобы не трахаться напрямую с wine. - в статье "про конструктор".

Таки да... Лазить можно там, где обычный юзверь "синенького" получит пиздарики системе...

По поводу конструктора - "поставил и забыл" оно работает и работает чтобы не случилось(но ручками там сломать ещё проще чем в винде). С "синеньким" ой далеко не так.
Что дистр линукса, что винду накатить это понятно - но дальше их начинают наполнять \директы\кодеки\библиотеки\программы\игры\...
В итоге ябы не сказал - что винда+то что ты установишь, это не конструктор... В "синеньком" не так насамом деле и просто после установки дособрать систему "до твоего нужного".
Самый адекватный(для себя любимого) путь один - скачивать всё ручками, и читать что ты ставишь и как ставишь.
Все остальные способы - или будет у тебя старьё просящее обновлений с неизвестным ходом результата обновлений, либо готовые "менеджеры" которые тебе напихают дополнительно всякой хуеты + не снимут\поставят галки там где нужно тебе(пример шлёпанья-продвижения яндекс браузера который мне нах не впёрся)

В линуксах с этим чуть проще(всё под рукой), но тоже есть свои трудности.


А у меня Mate, ибо гном2...
А насчёт убунты... да как сказать... Видел\щупал я эти дебианы, минты, сузы, федоры... и прочее прочее...
Всё зависти от задач+лень+привычка
Для работы с платами, мк, + почти всё что на винде - мне убнуточки-матэ хватает... А сидеть собирать мир... да я понимаю что глубже погружение, широта знаний... но оно опять-же для любителей самой системы.
Мне система даёт те возможности которые мне нужны. Понадобятся больше - буду дальше ковырять переходить. (мне вот интересны на данный момент на покопаться арч\бздя\миникс... но когда до них дойдут руки... попытки были, но потом просто угасал интерес... )

А кто использует линукс под серверы? Я считаю, что это очень удобно, у меня два веб сервера на линуксе, по работе. Предпочитаю особо Debian, шикарная система. Предпочитаю голым задом не выставлять их в Интернет а прятать за NAT.

А, т.е. те инженеры, которые пользуются различными CADами (Система автоматизированного проектирования или САПР по нашему) для проектирования ого-го сколько всего, они работают не серьезно?
Так, балутся?
Те кто готовит для полиграфии макеты, они тоже работают не серьезно, т.е. балуются ?
И вариантов, когда "масдайке" альтернатив нет, можно привести ещё не один.


P.S. Банкоматы на маздайке, а Вы туда за деньгами карточку суете....

Добавлено after 8 minutes 56 seconds:

Эм... Я правильно понимаю, WEB сервер на *nix прячете за NAT ?
А можно поинтересоваться зачем?
Весь мир пользует www-серверы на *.nix и мало кто прячет их за NAT

Ннуу не скажу, что я профессиональный разработчик ...
Постоянно в работе KiCad (разработка печатных плат) и FreeCAD (3D моделирование). Поправил схемку, добавил новую детальку, сделал трёхмерную модель платы, в FreeCAD'е подкорректировал корпус под неё ... всё запущено одновременно, бегаю тудым-сюдым (да, при этом ещё Яндекс.Браузер в отдельном окошечке новости с Первого канала кажет ) ...
Предложите мне mustdie вариант, что ЭТО потянет

Да, чуть не забыл . Компик на маме с LGA 775, с двухядерным Е6700 и 4 ГБ памяти. Работаю под Lubuntu 21.04, но рассмотрю любое Ваше предложение

Я в 3dMax на Win'XP под Celeron M 370 с 512MiB памяти комфортно работал и что? А вот есть ли под *nix аналог Archicad?

не, для уровня небольшого домашнего хобби, небольших поделок, чего-то не слишком объемного, да, под *nix есть программы.
Есть и для работы с фото программы, Та же Krita или GIMP, но как только мы начнем углубляться, мы снова вынуждены будем вернуться к фотошопу.
Так и со многими другими отраслями.
Вроде пока только в музыкальной записи никсы более менее успешно конкурируют.
И кстати, кроме "маздайки", есть же ещё и маки. Куча софта, в том числе для проф применения и в тоже время не маздайка.

А Муниципалитет Мюнхена которые пробовали перейти на линкус, избавился от Linux на рабочих станциях
https://habr.com/ru/post/233813/
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46053

В общем, для узких применений, для потребления контента, для небольшого домашнего хобби, линукс возможен.

впрочем, вспоминая трилогию про делореан, путешествующий во времени, домашние поделки могут быть разными

Слабаки

Ради справедливости напомню про серверный сегмент, хотя это и не для дома.

... прошу прощения, а Вы не пробовали в поисковике такой вопрос спросить ... много чего интересного узнаете

Архикад я бы сравнил с фотошопом, вроде что-то есть, а полноценной замены нет.

Это вы начитались опять же стонов слабаков, а сами пробовали? Если начать работать и не ныть, то всё найдётся, что в GIMP-e что в LibreCAD-e)) Ну да, вон под KICAD рамочек ГОСТ-овских нет, ну так кому надо, сам нарисует.