vsuper, если я правильно понял, что то типа старта для пересчета емкости акб. ================== после нажатия импеданс трекинг - полный заряд - полный разряд лампой - полный заряд - полный разряд лампой - полный заряд СпойлерDesignCapacity: 4800 mAh FullChargeCapacity: 4794 mAh CycleCount: 3 Date: 2022.01.27 yyyy.mm.dd DesignVoltage: 10800 mV ManufName: 13-24 DeviceName: MU06047 SerialNumber: DE91 ChargingCurrent: 0 mA ChargingVoltage: 12600 mV DeviceChemistry: LION Temperature: 28,7 C Voltage: 12522 mV Current: 0 mA RelativeSOC: 100% AbsoluteSOC: 100% RemainingCapacity: 4794 mAh VCELL4: 0000 mV VCELL3: 4175 mV VCELL2: 4169 mV VCELL1: 4178 mV SpecificationInfo: 0031 Hex Battery Status: INIT|DSG|FC| == MaxError: 1% Operation Status: PRES|LDMD|DSG|VOK|QEN| Safety Status: OK PFStatus: OK FETControl: 0002 Update Status: 6 Qmax Cell0: 5156 Qmax Cell1: 5303 Qmax Cell2: 5304 Qmax Cell3: 4800 Qmax Pack : 5156 Cell0 R_a flag : 0055 Cell1 R_a flag : 0055 Cell2 R_a flag : 0055 Cell3 R_a flag : FF55 Device Type: 0400 Firmware Version: 1.04 Hardware Version: A7 Manufacturer Status: FET0|ST0| Chemistry ID: 0218 Нормальные данные?
П.С. после первого разряда FCC был ~4970mAh, после второго упал почти на 200mAh, из странного - битуворкс после заряда пишет что напряжение 12522v, а по факту при замере вольтметром ровно 12 вольт, ну и при полном разряде одна секция на 200mv проваливается относительно остальныx. И что такое Qmax Pack : 5156?
Зарегистрирован: Вт сен 28, 2021 17:06:07 Сообщений: 37 Откуда: Украина, Харьковская обл.
Рейтинг сообщения:0
Здравствуйте. Помогите разобраться с батареей от Dell E6540. Ранее я писал что батарея была приобретена б/у, сразу отображалось здоровье 100%, в трее показывала работу около 6часов, но по факту держала несколько мин и вырубалась без завершения работы (как во время работы просто взять и отсоединить акб). При первой зарядке зависла на 88% и все, больше не работает. То есть сейчас она видится ноутбуком, показывает 88%, не заряжается и не держит ни сикунды. При замыкании минуса на контакт press, вольтаж равен 0v. Посмотрите пожалуйста на скрины из be2work. В чем проблема и как реанимировать батарею? Если при выборе BQ20ZXX удается считать info, то это означает что чип выбран правильно? Если заменить элементы, возможно ли через демо версию активировать батарею? Подскажите пожалуйста. Если я правильно понял то статус акб init|dsg|fd это нормальный статус и чип не заблокирован. FD это статус полностью разряженой акб, если я правильно нагуглил. Буду очень благодарен за любую помощь в оживлении. Заранее спасибо
Если при выборе BQ20ZXX удается считать info, то это означает что чип выбран правильно?
Нет. Там всегда что нибудь отображается. Но у вас там ерунда - числа 8921, 8922, 8923... только на Battery Data у вас хоть какой то здравый смысл. Это третий файл.
tima_02 писал(а):
Если я правильно понял то статус акб init|dsg|fd это нормальный статус и чип не заблокирован. FD это статус полностью разряженой акб, если я правильно нагуглил
Да, но цифры в поле RemainingCapacity = 3626 говорят о том, что и это глюк.)) И напряжения на банках 3700мв тоже свидетельствуют, что емкость должна отображаться не в 0, т. е. флага FD быть не должно.
Из отчета неясно, какой у вас контроллер. Зарядный ток и напряжение у вас по нулям, но флагов TDA TCA в статусе нет. Это может говорить о том, что блокировки все же нет. Хотя не факт.
Еще раз перепроверьте наряжение в разъеме вне лаптопа, сажая Sys на землю (клемма Минус-). Пока больше ничего не видно. Банки похоже уже хреновые, раз падает лаптоп так быстро, хотя сейчас на них напряжения довольно ровные.
Как "Заведете" его, зарядите от ЛБП, сделайте тест разряда под нагрузкой 1-2А с нежадной BEшкой, Там видно будет, что с банками.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Еще раз перепроверьте наряжение в разъеме вне лаптопа, сажая Sys на землю (клемма Минус-). Пока больше ничего не видно. Банки похоже уже хреновые, раз падает лаптоп так быстро, хотя сейчас на них напряжения довольно ровные.
Как "Заведете" его, зарядите от ЛБП, сделайте тест разряда под нагрузкой 1-2А с нежадной BEшкой, Там видно будет, что с банками.
Напряжение на разъеме при замкнутом контакте sys с минусом равен 0в. Думаю что банки там уже усажены в хлам, продавец наверное перед отправкой изменил значения о реальной емкости. Есть ли шанс заменить элементы и надеятся что батарея оживет или все же контроллер заблокировался, как думаете? Как правильнее заменить элементы? Сейчас есть мысль подпаять паралельно всем группам по одному элементу с тем же вольтажем и уже потом отпаивать группы элементов и менять на новые. Или где-то читал что можно отпаять начиная с самого крайнего плюсового контакта и поочередно до минусового, а впаивать обратно наоборот - начиная с минусового. Как правильнее сделать? И смогу ли я имея только cp2112 разблокировать чип, если конечно он заблокирован? Или пока не спешить менять элементы?
Да, но цифры в поле RemainingCapacity = 3626 говорят о том, что и это глюк.)) И напряжения на банках 3700мв тоже свидетельствуют, что емкость должна отображаться не в 0, т. е. флага FD быть не должно.
Как можно избавиться от флага FD? Батарею еще не вскрывал, но поиск говорит что там должен быть чип BQ30422. Нежадная be2works поддерживает этот чип? Заранее спасибо за Ваши советы
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Сейчас есть мысль подпаять паралельно всем группам по одному элементу с тем же вольтажем и уже потом отпаивать группы элементов и менять на новые. Или где-то читал что можно отпаять начиная с самого крайнего плюсового контакта и поочередно до минусового, а впаивать обратно наоборот - начиная с минусового. Как правильнее сделать?
Можно и так и так. Параллельное питание каждой банке - только от таких же 18650 (если у вас не призматические). Есть опасность по криворукости где нибудь коротнуть или переполюсовать ненароком. Тогда может хуже выйти, чем с аккуратным отпаиванием от + к -. Поэтому советую метод от + к -. Запаивать в обратной последовательности. И тоже аккуратно. Большинство блокировок при смене банок происходит от неаккуратности и случайности.
tima_02 писал(а):
Замкнутый круг получается, по отчету из be2works на всех трех группах 3.76в
Да, это странно. И дело даже не в напряжениях (они могли рефлектировать после снятия нагрузки), а именно в остаточной емкости батареи и упорном сообщении чипа при этом о FD. Идей тут у меня нет. Надо щупать саму батарею. И конечно, разобрать обязательно придется. ))
Сейчас есть мысль подпаять паралельно всем группам по одному элементу с тем же вольтажем и уже потом отпаивать группы элементов и менять на новые. Или где-то читал что можно отпаять начиная с самого крайнего плюсового контакта и поочередно до минусового, а впаивать обратно наоборот - начиная с минусового. Как правильнее сделать?
Можно и так и так. Параллельное питание каждой банке - только от таких же 18650 (если у вас не призматические). Есть опасность по криворукости где нибудь коротнуть или переполюсовать ненароком. Тогда может хуже выйти, чем с аккуратным отпаиванием от + к -. Поэтому советую метод от + к -. Запаивать в обратной последовательности. И тоже аккуратно. Большинство блокировок при смене банок происходит от неаккуратности и случайности.
tima_02 писал(а):
Замкнутый круг получается, по отчету из be2works на всех трех группах 3.76в
Да, это странно. И дело даже не в напряжениях (они могли рефлектировать после снятия нагрузки), а именно в остаточной емкости батареи и упорном сообщении чипа при этом о FD. Идей тут у меня нет. Надо щупать саму батарею. И конечно, разобрать обязательно придется. ))
Итак, батарею разобрал и вот что удалось узнать: 1) Контроллер BQ30423 2) На банках напряжение соответствует тому что выдала be2works (3.7в; 3.71в; 3.7в) 3) Предохранитель цел Понимаю что сейчас малейшее неправильное движение и контроллер заблокируется. Поэтому прошу помощи у более опытных в этом деле. Что мне делать дальше? Отпаять элементы и измерять емкость каждому? Зарядить от лабораторного блока не выпаивая, если да то какое напряжение выставить, 12.6в? Или как бы Вы поступили в моей ситуации? Очень надеюсь на Вашу помощь. Заранее огромнейшее спасибо
Пока не запустите контроллер - какая в этом нужда? Не спешите, для проверки чипа этих вполне достаточно.
Ведь если я правильно понял, через разъем он у вас не заряжается и не отдает энергию? Если так, значит чип скорее всего заблокирован.
Сделайте так: посадите Sys на землю и в таком положении снимите стандартный отчет БЕшкой (как на рис 3). Интересуют показания флагов BatteryStatus (TCA и TDA, не появятся ли?) и показания ChargeCurent, ChargeVoltage (останутся ли нули?).
Пока не запустите контроллер - какая в этом нужда? Не спешите, для проверки чипа этих вполне достаточно.
Ведь если я правильно понял, через разъем он у вас не заряжается и не отдает энергию? Если так, значит чип скорее всего заблокирован.
Сделайте так: посадите Sys на землю и в таком положении снимите стандартный отчет БЕшкой (как на рис 3). Интересуют показания флагов BatteryStatus (TCA и TDA, не появятся ли?) и показания ChargeCurent, ChargeVoltage (останутся ли нули?).
Все верно, через разъем не отдает напряжение, а вот заряжать напрямую еще не пробовал. Только что подключил еще раз батарею с замкнутым контактом минус на sys и без замкнутого контакта, отчет не меняется и флаги не добавляются. Во вложении скриншот из be2works. Что посоветуете? Батарея 11.1в, попробовать зарядить через лабораторник? Вопрс как лучше поступить, попробовать зарядить через разъем предварительно замкнуть контакт sys с минусом и подать 11.1 вольт или напрямую на банки 12.6в?
Только что подключил еще раз батарею с замкнутым контактом минус на sys и без замкнутого контакта, отчет не меняется и флаги не добавляются
Да, разницы нет. Думаю чип таки заблокирован. Заряжаться через разъем он не будет 100%. Хотя можете конечно попробовать. Заряжать его минуя разъем - можно, но зачем? 3700 на каждой банке - это среднее рабочее значение для элемента, ползаряда в запасе (3100-3200 - это разряжен). От того, что вы сделаете 4100 он не оживет. Судя по отчетам, чип действительно был сброшен перед продажей. И пока - причина блокировки непонятна. Напряжения на банках ровные, и только тест под нагрузкой 1,5-2 А может пролить свет на причину.
Только что подключил еще раз батарею с замкнутым контактом минус на sys и без замкнутого контакта, отчет не меняется и флаги не добавляются
Да, разницы нет. Думаю чип таки заблокирован. Заряжаться через разъем он не будет 100%. Хотя можете конечно попробовать. Заряжать его минуя разъем - можно, но зачем? 3700 на каждой банке - это среднее рабочее значение для элемента, ползаряда в запасе (3100-3200 - это разряжен). От того, что вы сделаете 4100 он не оживет. Судя по отчетам, чип действительно был сброшен перед продажей. И пока - причина блокировки непонятна. Напряжения на банках ровные, и только тест под нагрузкой 1,5-2 А может пролить свет на причину.
Вопрс как лучше поступить, попробовать зарядить через разъем ... подать 11.1 вольт или напрямую на банки 12.6в?
В обоих случаях, что через разъем, что клипсами на банки, подают 12600. Это зарядное для ваших банок.
Даже не смотря что на акб написано 11.1в все равно нужно 12.6в подавать? В общем сделал следующее, замкнул контакты sys с минусом и подал 11.1 в с ограничением по току 1а, итог предохранитель сгорел после нескольких секунд. В отчете у be2works ничего не поменялось, флаги не добавились. Предохранитель то я восстановлю, это не проблема, вопрос как в домашних условиях разблокировать контроллер?
Даже не смотря что на акб написано 11.1в все равно нужно 12.6в подавать?
11,1 - это номинальное напряжение. Не зарядное. (11,1 / 3 = 3,7в на банку). Зарядное на одну банку для такого номинала - 4,2в на банку, значит 12,6 на сборку. Если бы чип не был заблокирован, в ChargeVoltage вы бы увидели его (или чуть меньше, производители иногда чуть занижают его, в целях продления срока жизни банок).
https://www.laptopu.ro/community/how-to-reset-and-repair-laptop-battery-tutorial/fcc-65514mah-on-dell-j1knd-chip-sn8030/ Можете пожалуйста посмотреть, вроде бы в этой программе есть поддержка моего чипа. Никто не знает, как ей пользоваться?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
