...нифига подобного - в УП-001 574УД1 стоит в каскаде регулировки тембра и работает на высокий импеданс усилителя, к примеру, это как минимум десятки килоом...
...В одномикросхемной версии "сто первой" схема предвариловки даже по номиналам похожа на темброблок УП-001! И расчетная нагрузка у них близка по величине, 001 предназначена для работы на нагрузку более 10 килоом, в 101 примерно тот же порядок (разница в пару раз туда-сюда не принципиальна...)
В одномикросхемной версии "сто первой" схема предвариловки даже по номиналам похожа на темброблок УП-001!
..опять таки - есть разница, в 101-й ОУ работает на сравнительно низкоомный делитель - для К157УД2 это в порядке вещей, я пробовал вкорячить туда К574УД1, так вот даже максимально достижимый размах напруги на выходе для К574УД1 упал до +/-6В против +/-8В для К157УД2 - и это на 1кГц..!!!.. ..а на 20кГц у 574 появлялся характерный "звон" еще задолго до клиппинга, который не убирался завалом коррекции - следствие включения в работу защиты ВК..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
"Сравнительно низкоомный" - это около пяти килоом, у 001 - нагрузка ОУ получается того же порядка, не более 10 килоом... (ну, тут правильнее будет подумать о неверном выборе ОУ для УП-001... )
Посоны, пару вопросиков по у101 позвольте: короче, начал я перетряхивать питание, и вижу, что платку нужно поменять, вот думаю, либо по той- же схеме развести, либо есть недочёты, которые на этом этапе можно устранить- например поставить стабилизаторы на предвак, слышал, там по дефолту делитель(в упор не вижу в схеме его), люди туда ставят стабилитрон, вот думаю, а не лучше- ли в таком случае использовать лмки например? тогда вопрос в том, потянут ли лм- ки. И я так понимаю если подать с блока +-15В то нужно убрать резисторы 47, 48? Да и по логике получается, что на предвак нужно было подавать с меньших обмоток, а на мощник с больших. Я зопутолсё. это был первый вопрос; далее: обьясните пож. вкратце, откуда эта теория, что на УН нужно подавать большую напругу, чем на оконечник? по моему опыту гитарных дел например всё на оборот. Я так думаю, что чем больше энергии с транса на оконечник, тем меньше искажений. Это был вопрос второй; далее: на плате комутации входов в питании стоит какая- то архаичная схема либо на ОУ либо на транзисторах, на выходе которой получаем 24В. Может тоже лм- ку туда вкорячить?А может я не прав и эти вот схемки это хорошее решение, я не знаю. это пока всё.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Сделать можно всё - есть ли смысл? ОУ имеют хорошую защищенность от помех по питанию, поэтому улучшение стабилизации не даёт практически ничего. Простейшую переделку со стабилитроном в делителе считаю достаточной. Если так уж хочется сделать стабилизированное питание - логичнее использовать промежуточные отводы обмоток трансформатора, для минимизации нагрева микросхем стабилизатора и повышения надёжности. По поводу питания усилителя мощности, раздельное питание предоконечных каскадов связано с особенностями схемотехники и позволяет полнее использовать выходной каскад по напряжению, уменьшая его нагрев и повышая КПД... По поводу стабилизации питания усилителя-корректора не скажу ничего, т.к. у меня его нет ввиду отсутствия в нем необходимости...
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
У меня одномикросхемная версия - в ней тупо заменяются на стабилитроны нижние по схеме резисторы делителя (т.е. те, один из выводов которых соединён с общим проводом...). Стабилитроны нужны на 12 - 15 вольт... Можно параллельно стабилитронам поставить по конденсатору, но это не обязательно...
у меня трехмикросхемная версия, в отличии от одномикросхемной версии мне совсем не очевидно как там устроен делитель, такое ощущение, что ток покоя оу является половинкой этого делителя, то- есть подстроечный резистор стоит на минусовом выходе. Я такого не понимаю к сож. может имеется в виду, что минус питания оу приподнимается (в отличии от классического варианта делитиля, когда плюс питания понижается) о я хз ребята, может кто прояснит? (может плавающее питание как у Агеева?)
Для трёхмикросхемной стабилитроны нужно поставить параллельно конденсаторам С37 и С38, а номинал гасящих резисторов немного уменьшить, чтоб обеспечить рекомендуемый ток стабилитронов... (подстроечник, разумеется, становится не нужен... )
спасибо, так- же правильно ли я понимаю, что подстроечник который жол на землю просто исключается, как и его сосед, и схема становится аналогична первому оу ?
Вместо R47 и R48 нужно будет поставить одинаковые резисторы чуть меньшего номинала, чтоб обеспечить номинальный ток стабилитронов... ...Вообще, я бы начал не с этого, а с перепайки выводов трансформатора для увеличения напряжения питания усилителя мощности и увеличения ёмкости конденсаторов фильтра - это даёт солидную прибавку мощности, что заметнее, чем ничтожное снижение искажений предварительного усилителя...
Простая схема стабилизатора +/- 15В из 31 вольт на рисунке ниже. Для разгрузки стабилитронов установлены дарлингтоны КТ972,КТ973 - надежные и не дорогие, выпускаются до сих пор. Резисторы 0,5Вт 100 Ом - защита от случайного КЗ и перегрузки транзисторов. Можно использовать TIP122 TIP127 в TO-220, у них обратная цоколевка.
...Вообще - если в этой схеме даже не ставить стабилитроны, а тупо задать нужное напряжение делителем из пары резисторов - ничего не изменится! Реальной необходимости в стабилизации питания ОУ преварительного усилителя нет... (почему, собственно, разработчик и не стал заморачиваться...)
...Вообще - если в этой схеме даже не ставить стабилитроны, а тупо задать нужное напряжение делителем из пары резисторов - ничего не изменится! Реальной необходимости в стабилизации питания ОУ преварительного усилителя нет... (почему, собственно, разработчик и не стал заморачиваться...)
Будет хуже стабильность напряжения на выходе, при изменении нагрузки - нужен низкоомный делитель и емкость 100-200 мкФ с базы на землю - транзисторный фильтр. При малой нагрузке 20-30 мА- можно. Но другие производители ставят транзисторную стабилизацию, если есть каскады на транзисторах, чувствительные к напряжению пульсаций или для однополярного использования одного из плеч 15В. Для фонкорректора желательно все же иметь малые пульсации ( 3-5 мВ), т.к. подавление пульсаций питания даже ОУ имеет ограничение -80-90 дБ, которое падает с частотой.
..вообще, стоит обратить внимание, как на плате ТБ подключен общий провод стабилитронов - он идет в блок питания, и там соединяется с землей...на самой плате ТБ он соединений с общим проводом не имеет - это сделанор не случайно - иначе получаем хорошую токовую петлю и соответственно, приличный уровень фона..
..в связи с чем напрашивается решение - поскольку так или иначе банки в блоке питания подлежат замене, не зависимо от их состояния - заменить 4-ре банки 2000/50В по цепи +/-26В на две по 10000 мкФ (рабочее напряжение не ниже 35В), а 2-е таких же банки по цепям +/-31 - на 4700мкФ (рабочее напряжение 40..50В)..в связи с чем на плате фильтров остается свободное пространство для установки небольшой платы стабилизатора +/-15В, впаянной при помощи жестких выводов непосредственно в плату фильтров и подключенную к цепи +/31В (напряжения +/-26В имеют просадку при работе усилителя вплоть до +/-18В, поэтом подключение к более высоковольтной цепи является более предпочтительным)
..собсно, схема..
..плата..
..внешний вид..
..еще раз напоминаю - общий провод со стабилизатора на плату ТБ не идет..!!!..соединение с общим проводом снимается с плат усилителя мощности и по витой паре подводится к плате ТБ - такова плата за отсутствие разделения земель на силовую и сигнальную..
..из выложенного материала должно быть все понятно, к сожалению, фото выложить не могу - этот вариант уже давно откатан и забыт..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Интересно, возможно так и сделаю. Ещё пара вопросиков: правда, что преамп с одним оу получше звучит так сказать? прост у еня две радиотехники, одно и трех оперные. и второе: если шунтировать плёнкой диоды типа мур, то какого номинала и актуально- ли в принципе? и третье- уточнение: короче более высоковольтную обмотку я беру для питания оконечника, а меньшую- в преамп, для питания стабилизатора, верно? в стабилизатор пойдут TIP31, 32, илиКТ816-17 а в место 2n5551 кт315?
Тема сильно разрослась, найти крупицы информации не так уж просто - особенно, если нет чёткого понимания цели... Наверное, было бы неплохо, если бы кто-то оформил весь комплекс доработок в виде статьи? (мне - не предлагайте, я жуткий лентяй... )
As, ну вот не согласен. совсем. всего то 72 страницы, половину из которых мельком посмотреть. а когда то в библиотеки ходили ножками, брали нужны книги 3,4,5..., читали и нужные фрагменты переписывали ручками.
а сейчас просто прочитать сидя дома, лет 25 назад ни за что бы не поверил в это.
и третье- уточнение: короче более высоковольтную обмотку я беру для питания оконечника, а меньшую- в преамп, для питания стабилизатора, верно? в стабилизатор пойдут TIP31, 32, илиКТ816-17 а в место 2n5551 кт315?
..я нескольким постами выше вроде понятно написал про обмотки...))..т.е налицо сама главная проблема - с осознанием написанного - а без этого никуда, господа коты..))
SSkot писал(а):
тема изжевана, но они все равно одну и ту же хуйню спрашивают. что за народ...
..ну...осень, что ты хочешь - пора обострений..))
As писал(а):
Наверное, было бы неплохо, если бы кто-то оформил весь комплекс доработок в виде статьи?
..а они мне - "..спасибо тебе, дорогой товаристч..!!!..огромное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО...а не подскажете про..диоды типа мур и пленку..".. ..а что мне с того "спасибо..."..?..на него коробку вискасу не купишь..да еще и на бестолковые вопросы отвечать..
..да и собственно, не актуально это уже, ибо давным давно делаются и платки, и даже трансы мотаются новые...
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения