так весь шарм у этого усилителя за счет первого каскада,диффкаскад уберет вторую гармонику и этот шарм пропадет,вводя резистор с выхода на базу драйвера мы делаем вых каскад линейнее а общую оос уменьшаем и вторая гармоника первого каскада еще больше придает твз-шности
ИМХО лучше всего применять на входе включение с ОБ (с общей параллельной оос в усилителе) -и линейнее и устойчивее получается с сохранением красивого спектра,но иногда требует буфера перед усилителем с малым Rвых

Ну так разбалансируйте немного дифкаскад - вот вам и "нужная" вторая гармоника...

Что значит "ни один"? EMiq здесь выкладывал несколько вариантов схем с дифкаскадом. И не вы ли, As, сами неоднократно скептически высказывались насчёт погони за ноликами после запятой?..

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Я неоднократно высказывался за построение исходно линейных схем, обеспечивающих малый уровень гармоник при небольшой глубине ОООС. Понятно, что всякие "каскоды" для этого не слишком подходят... На входе нужен либо "полевик" (если важна "ламповость звучания"...), либо дифкаскад - если нужна высокая линейность... Последние десятки страниц посвящены повышению петлевого усиления, что мне кажется ошибкой - теряется авторская идея...

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

имхо главный фактор хорошего звука это работа выходного каскада в классе А,тк ВК с классе АВ больше всего срет интермодами

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Полевик = ламповое звучание? Не знал, теперь буду...
Я бы с превеликим удовольствием "сразился" своим усилителем с любым, собранным по вашим идеям. До сих пор все усилители с дифкаскадами сливали тому, что я собирал без них. По слышимым искажениям, а не по циферкам в спецификациях.

Полевой транзистор имеет меньшую степень кривизны ВАХ - можно подавать на затвор больший уровень сигнала при том же уровне искажений, да и высоких гармоник будет меньше... Кажется, именно это и нужно?
А что касается класса А в выходном каскаде - так полно усилителей в классе АВ, которые на слух от класса А не отличить! Выходной каскад заметно повлияет на работу со сложной нагрузкой (современные многополосные АС...), особенно если коррекция сделана без запаса устойчивости... Как мне видится, главный плюс этого усилителя - его малая выходная мощность, вынуждающая ограничивать громкость воспроизведения - одновременно снижая искажения акустической системы! Думаю, не много найдётся экспертов, которые смогут уверенно отличить звучание усилителя Худа от, например, усилителя Акулиничева, имеющего весьма похожие характеристики (и работающего в АВ! )

На малой громкости, на достаточно качественном остальном тракте, легко можно отличить Худа от обоих акулиничевских В-шников, что я собирал. Поскольку на ней у класса А искажения минимальны, а у класса В, или АВ с малым начальным током, максимальны. И вот поэтому мощные усилители в классе А не имеют особого смысла. На большой громкости действительно не услышать разницу, тем более, с учётом возросших искажений АС.

Поставлю финальный транс будет 30V и 1.5-1.6А, меньший напряг на полевики религия не позволила ( и для задохликов 1058 хороший ток.
Намотали, кстати, в Торэле на заказ с пониженной индукцией . Полтора месяца ждал, все соответствует.

меньшую напругу в бп усилителя класса А легко получить увеличив резистор CRC фильтра,так что всегда можно попробовать и сравнить

Вариант на MOSFET с двухполюсной коррекцией в Микрокап 11.

ну на такой взрослый усилитель нужно уже и печатку с грамотной разводкой приводить)

Как вариант - схема и плата. На плате пока не собирал. Номиналы дополнительно - на плате указаны - всплывающая подсказка. Если, где ошибся - пишите.
При питании +/-27В транзистор Q13 можно не ставить - перемкнуть Э-К на плате. Этот транзистор для варианта питания +/- 37-42 В, чтобы не превысить в динамике напряжение на полевике 2Sk246GR.

imho "probe" надо пониже опустить, чтобы влияние C6 C22 на него тоже было, иначе может создаться ложное впечатление о возможном возбуде в районе 100 кГц.

Если "Probe" опустить, то он разомкнет местную ООС через эти конденсаторы, что даст ложный результат анализа устойчивости. Возможного возбуда не будет, т.к. для него нет условий - подъем АЧХ - типовой для цепи второго порядка - запасы по амплитуде и фазе достаточны.

Ммм... да, наверное

EMiq, так как же лучше всего применить резисторы в ВК? В эмиттеры обоих транзисторов, только в эмиттер нижнего по схеме или в коллектор верхнего, как у Худа в модернизированной версии?..

резисторы в ВК устанавливаются в зависимости от их назначения. У биполярных в эмиттерах - датчики тока и местная ООС по току, для стабилизации тока покоя от температуры. При номинальном токе покоя - оптимальном для конкретных типов выходных транзисторов - падение напряжения на каждом резисторе в цепи эмиттера ВК выбирается (1..2)*26 mV=26-52 mV ( для ВК в режиме АВ). У полевых в истоках ВК - резисторы - датчики тока и ограничители пика тока короткого замыкания нагрузки. Но - резисторы в эмиттерах транзисторов ВК увеличивают переходные искажения ВК. Без резисторов они минимальны. Поэтому имеем некоторый схемотехнический компромисс. Резистор в коллекторе транзистора ВК - обычный датчик контроля тока покоя и его измерения.

Хорошо. Поставлю вопрос иначе: конкретно в худовской схеме, в классе А, с одной парой выходников на канал, как лучше, в эмиттеры обоих или только в эмиттер нижнего?

Hood-совет,имхо их лучше вообще не ставить а применить другие методы термостабилизации тока покоя.