0.05% гармоник, 0,02% интермодов при 5 Вт. Ближайший аналог - А2030 на пониженном питании.

А если попробовать вот такую схему выходного каскада?

Открывается верхний транзистор = ток идет с верхнего транзистора через динамик и нижний конденсатор (переменный ток) , постоянный ток тормозит закрытым нижним транзистором, но идет на питание нижнего транзистора и наоборот.
Хотя....это идея бредовая: здесь придется добавлять и резисторы, чтобы обеспечить питание по постоянному току выходных транзисторов, что снизит всё усиление на НЕТ, (так, с утра пораньше приходят в голову всякие бредовые идеи...)

У 2030 на ВЧ искажения растут быстрее, чем у усилителя Худа на современных транзисторах...
(быстродействие у неё похуже... Возможно, поэтому, усилитель Худа вполне справляется с работой от дешевых цифровых источников - а для 2030 нужен пред или, хотя бы, фильтр надтональных составляющих...)

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Какой пред., какой фильтр? Для хламья, первого опыта в усестроении? Собрал, убедился что работает и на полку его, а через год в помойку.

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

В некоторых случаях - преимущества Худа неоспоримы! Я уже писал - в группе маломощных усилителей, ватт до пяти - ничего равного, пожалуй, и нет... (особенно по соотношению простоты к конечному результату...) Для наушников усилитель хорошо подходит, там КПД не важен...

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Brigadir, в такой схемотехнике выходного каскада транзисторам "будет нехорошо" оттого, что при открывании они должны пропускать через себя разрядные токи электролитических конденсаторов.


Вы, наверное, не учли, что Радиокот - это не сайт разработчиков аппаратуры, здесь усилители на 100 транзисторах нафиг никому не нужны (ну, почти никому), пусть даже у усилителей будут исчезающие в шумах продукты искажений при компьютерной симуляции...

Я тоже себя утешаю подобным образом, когда не хочу ничего делать.
Вопрос в пустоту: если Худ такое говно, хера ли вы тогда в этой теме пасётесь?
Я не против, но странно же... Если мне не интересны усилки на "тыдыа" и германии, то я и не тусуюсь на форумах, где их обсуждают.
Или свободного времени излишек, некуда девать? Счастливые, бля, если так...

Ну, пару штук я, всё же, собрал "для побаловаться"...
...Кстати, есть ведь ещё одна интересная (и простая...) схема усилителя, пригодная для использования в классе А - но получше параметрами, чем усилитель Худа: я про "усилитель с двумя дифференциальными каскадами", схему предложил, кажется, Акулиничев, версия с синфазным стабилизатором режима ещё интереснее (я собирал, даже в режиме В результат был весьма неплох! )

Бригадир, класс А усилителя означает, что весь ток походит через усилительный элемент БЕЗ прерывания этого тока и без входа этого элемента в насыщение и работе его на линейном участке характеристики. В твоём предложение уже одно упоминание об открытии или закрытие транзисторов отводит этот вариант к классу АВ, или даже В.

Собственно, усилитель Худа - хотя, в общем, схема взята с давно известных т.н. пушьпульных усилителей, тоже имеет возможность работы в диапазоне А - В в зависимости от начального сквозного тока и мощности, отдаваемой на нагрузку.
Насколько я помню, режим А возможен лишь при съёме с него мощности в пределах приблизительно 20% от потребляемой мощности от БП. При большей мощности уже усилитель на пиках мощности переходит в режим АВ - запас мощности БП это позволяет. А отследить это приборами очень сложно.
Почему схема Худа столь популярна ? Это просто. Начальная схемотехника транзисторных усилителей была с небольшим числом деталий из-за их дороговизны, поэтому это была одна из широко тиражируемых в производстве схем, с небольшими вариациями для обхода патента.
А теперь эта схема стала популярна опять по той же причини - деталей мало, а звучание может быть высококлассное ! Ну громкость мала - какие проблемы - раскачает ! Ручку громкости до отказа - а если не хватит - добавим транзистор в предварительную...

Я тоже собирал пару акулиничевских усилков и сравнивал их со всеми промышленными усилителями, попадавшимися под руку. Сливали все, в том числе зарубежные. За 100500 рублей не попадались, но ценовой категории до 1000 зелёных, включительно, были.
Худ оказался чуть лучше. АргУмент, что "его собирают из-за простоты", убогий. Мне по силам собрать и на 100 транзисторах. Кто бы показал схему и написал, что сравнил с Худом и тот проиграл?
(под "Худом" подразумеваю свою схему, если что)

Для меня главный плюс усилителя Худа в его всеядности: работает с любой АС, от любого источника - и ни каких проблем не возникает! "Более качественные" усилители часто оказываются не совсем совместимыми - приходится экспериментировать... А с многочисленными усилителями Акулиничева есть желание поэкспериментировать - но катастрофически нехватает времени! (есть идеи по переделке, с целью повышения мощности - тогдашние мощности никак не устраивают... )

Я эту проблему решаю для себя просто: нех торчать на форумах, пытаясь везде вставить свои пять копеек, как некоторые. Есть конкретный интерес, тогда другое дело.

Вы сначала решите проблему высококачественного динамика- а то бОльшую часть гармоник на слушателя дают именно механические гармоники деформации диффузора - до 5 процентов.

Приличная АС у меня есть, не Hi-End, конечно - но и получше, чем "S90"... На ней можно услышать достаточно много, хоть и не получить оглушительной громкости... (Ага, как раз для Худа! ) А для издевательств над соседями есть несколько советских АС, качества далеко не запредельного - зато громко и не жалко!

Я по моему не произнес: полное закрытие или открытие транзистора.
Я всего лишь предложил эту схемку. А просто попробовать? Собрать? Испытать? Проанализировать? Возможно и выбросить и забыть, а может...и пригодится. Вам решать! Я усилками давно не занимаюсь.

динамики дают гармоники низких порядков как и лампы поэтому они иногда даже украшают звук маскируя высшие гармоники плохого усилителя
опять таки современные динамики не считая говнокитая а нормальных брендов имеют искажения менее процента на номинальной мощности а на малой мощности еще намного меньше
Самое неприятное в усилителях АВ класса это переключение плеч ,в этот момент и производятся самые неприятные на слух интермоды и гармоники высших порядков,что и требует очень глубокой оос которая в момент переключения разрывается при недостаточном быстродействии что усугубляет положение
в усилителях класса А нет переключений поэтому требования к общему Кг не такие большие и можно обойтись простой схемотехникой
вот предлагаю еще одну альтернативу Худу-ее достоинсттво -способность работать при токе покоя всего 400...500ма на 8ом нагрузку и 650...750ма на 4ом нагрузку при этом транзисторы закрываются плавно и не дают искажений высоких порядков а с искажениями низких порядков оос легко справляется

диоды в эмиттере нижнего выходника и один в базовом делителе ОБЯЗАТЕЛЬНО Шоттки,второй диод в делителе кремниевый а лучше использовать переход транзистора в корпусе то-220(закоротив коллектор с базой) и прикрепить на радиатор выходного транзистора (через прокладку) для лучшей термостабилизации тока покоя
резисторы 11 и 12 =0.03ом не нужны это для контроля тока выходных транзисторов
вот форма токов через транзисторы и спектр гармоник при 12.5вт и токе покоя 760ма на 4ом нагрузке,закрытие плавное без отсечки

ЗЫ это кому не нравится "горячесть" Худа ,делайте не пожалеете)
в усилителе применена параллельная оос (инверт),входное 2к что вполне достаточно кому нужно высокое входное сопротивление применяйте входной каскад как в Худе делитель оос при этом уменьшите до 470/56ом,а резистор в коллекторе уменьшить с 8.2к до 1.5к
конденсатор с5 небольшого размера на напряжение 4...6.3в от материнок или видеокарт емкость как можно больше ,достаточно 1500...4700мкф ставить ближе к транзистору и с короткими выводами
схема не требовательна к высокой бэтте выходных транзисторов,можно ставить даже "музыкальные" КТ908А с большим кристаллом

Я назвал его JLH-Champion.
Схема на странице 164. Изменения в обвязке 1-го транзистора: 18 Ом на 5,6 Ом, 33 Ом на 10 Ом, 18 нанофарад на 68 нанофарад, 680 Ом на 390 Ом, 2 кОм на 1,2 кОм. И J-FET BF245C в каскоде, вместо КП303Е. Всё.
Усилок "анти-народный", конечно. Без буфера, да ещё и с отдельным питанием, нормально работать не будет. Плюс огромная ёмкость на входе, для полной полосы...
Но мне проще, у меня трифоник. Режу на 100 Гц на входе мощника и буфера, чтобы 2-го порядка. Остальное - сабвуферу.
Как сделать хороший буфер, здесь, пост 65:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=34138&page=4
и здесь:
https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=162361
Качество буфера слышно на этом усилке фатально. Себе сделал по фэн-шую: составной эмиттерный повторитель ОС-ОК, с биполярным повторителем тока и его источником. А ток - 50 мА.
Звучит божественно. Похоже, тему усилка я закрыл до конца своих дней. До ноября отвечаю на вопросы, если они есть, а после - покидаю тему насовсем. Я выжал из Худа максимум, кто сможет больше, тому удачи!

Добрый день. Решил собрать усилитель по схеме Худа на основе китайских печатных плат. Всю информацию по проекту собрал воедино в файле экселя (в т.ч. BOM). Вот ссылка на файл в документе: vk com / doc201892481_573087827 (у меня эксель открывается прямо в яндекс-браузере, если кто беспокоится о безопасности)

Прошу посмотреть и посоветовать. Главное требование к усилителю - беспроблемность. Ну и качество звука хотелось бы хорошее. Большая громкость не нужна. Колонки 6 Ом

+ добавление: есть трансформатор вольт на 12 (две обмотки), ватт на 120, могу использовать его. Но есть мысль использовать импульсник от ноутбука, вынеся его из корпуса. Проблема в том, что он же дает 19 вольт, а выкрутив его в 25 вольт, полагаю, можно сжечь что-нибудь. В этом случае фильтр лучше собирать не из электролитических бочек большой емкости, а по другой схеме?

++ корпус планирую из фанеры, в качестве боковых стенок радиаторы. Где прикупить нормальные радиаторы с вертикальным длинным оребрением? По моим расчетам получается, что указанные в BOM-е радиаторы не потянут рассеивание 50 ватт на каждом плече.

+++ как и где отбирать мощные транзисторы по коэффициенту усиления? Для этого нужен специальный тестер, "китайский" тестер не подойдет? Дают ли в магазинах выбрать транзисторы с нужным коэффициентом усиления?

еще раз вернусь к теме -выкладываю улучшенный вариант этого усилителя
1,применен улучшенный выходной каскад,теперь без проблем 4ом нагрузка
2,применена доп ООс охватывающая выхной и кондер ООС
3 применен фнч на входе
3печатка разведена по фэншую,как для вч устройств,с минимальными паразитами\
искажения на порядок меньше
выходные транзисторы лежат под платой

СМД резисторы 1ом в базах выходников можно не ставить,в эмиттере первого каскада смд резистор 30ом тоже можно не ставить(перемычки)
вот параметры-искажения в 20раз меньше чем у оригинала при красивом спектре

Всем привет! Ребят подскажите что случилось? не могу ЛС написать. как исправить?