Думаю многие видели эту схему, насколько я понял их текста это "смесь" усилителей за 1969 и 1996 годы. Интересно услышать мнение многих про этот усилитель (сделать что-то хочется а к конечной схеме не приду)+ интересует возможность замены выходных транзисторов на кт908,903 или 808(всё равно переметры разнятся), ну и мощность(может я ее в статье и не заметил )
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Насколько помню, та же, 10 ватт на 8 ом. Потребляемая около 50 ватт. Греться будет сильно. КПД около 20%. Для 8 ом ток покоя 1...1,5 ампера Для 4 ом - 2...2,5 ампера. Дальше не имеет смысла накручивать.
Не выходить за ОБР выходных транзисторов! Смотреть график ОБР.
Выходники лучше взять такие, у которых бета максимальна на требуемом токе покоя. Смотреть график беты.
И вообще на паяльнике этот усилитель разжеван до мелочей, остается только читать.
Ну, о сферическом КПД в вакууме, то есть о КПД на синусоидальном сигнале, на грани клиппинга, на активной нагрузке, говорить бессмысленно, ибо в реальных условиях (музыкальный сигнал, случайный уровень громкости, самая разнообразная нагрузка) КПД будет совсем иной.
Ну если и тот на 10 ватт и этот то разницы нет "И вообще на паяльнике этот усилитель разжеван до мелочей, остается только читать. " там и пришли к выводу что самые пригодные это 908, мне отчасти повезло, подарили мне несколько штук с литерой особо стабильные. Интересно, есть ли смыст ставить по 4 выходника на канал.
Выходные транзисторы необходимо отобрать по бете. Чтобы были одинаковые. Бету естественно не мультиметром мерять, а на токе, равным току покоя. Если не удастся подобрать пару, то транзистор с большей бетой ставить на место нижнего по схеме транзистора.
Для пьющих чай и других сомневающихся привожу часть статьи Худа.
Цитата:
The transistors used in these experiments were Motorola MJ480 / 481, with the exception of (6), in which Texas 2S034 devices were tried. The main conclusion which can be drawn from this is that the type of transistor used may not be very important, but that if there are differences in the current gains of the output transistors, it is necessary that the device with the higher gain shall be used in the position of Tr1.
When distortion components were found prior to the onset of waveform clipping, these were almost wholly due to the presence of second harmonics.
Спасибо, конечно, за совет по выботу транзисторов(имеется в виду о 2SC3858 или MJL21194), но придется выбирать что-то из линейки кт808-подобного. Этому 2 причины: эстетическая(радиаторы под транзисторы с корпусом КТ-18) и экономическая (в более дешевом магазине их нет, в другом они обойдутся мне в целую стипендию ) А вот по бете подобрать-это само собой...
И еще такой вопрос... Литера особой стабильности нам интересна или нет?
На паяльнике есть измерения спектра. Гармоники - большая вторая, третья поменьше, и все. Высшие не замечены. Для интересующихся искажениями предлагаю найти графики самостоятельно. Я всю ветку, всю прочитал, значит смогут и остальные.
sniff писал(а):
Читал ветку по JLH на паяльнике,тоже была мысль сделать,передумал,уж больно большие радиаторы нужно и сам корпус большой получается
Экспериментаторы по 3 ампера выжимали. Там в основном обсуждение 2005-й версии. Если ее делать по нормальному, то действительно накладно выходит, я тоже передумал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
)
П. 2.4 я не нарушаю.
,спать на нем будет самое то 
