Ох сколько можно из рогатки стрелять усилителей спаять Вот и карты в руки! На картонке/фанерке/просто на столе можно пробовать попаять Есть и иные темы про германиевые усилители. Читай, выбирай, пробуй, паяй, слушай
p.s. Лишь в таких усилителях я никогда не подбирал транзисторы по коэф-ту, т.к. тестеры у меня, для замеров коэф-та кремниевых, а у германия, в два раза ниже порог включения. Городить каждый раз мини стенд для германия, не хочется. Да и смысл замерять: возьмешь пальцами за корпус транзистора - ток бежит (довольно прилично так!) вверх, потом подул на транзистор - ток с таким же кувырком летит вниз
_________________ Si vis pacem para bellum...
Последний раз редактировалось K.Vladimir Пт июл 30, 2021 18:11:47, всего редактировалось 1 раз.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Стабилизаторы лучше на мосфетах делать - и мощнее и тепла меньше. А еще лучше dc/dc собирать на них же. П210 прощает многое кстати, в отличие от кремния. Обычно в параметрическом стабилизаторе, если мы говорим о нем, выгорает МП38, а не П210 при, например, коротком замыкании. Нет так то и просто их сжечь (хотя, долго ли умеючи).
Воощем, соберу чисто на попробовать такую схему, ибо вроде всех деталей с избытком:
Стабилизаторы лучше на мосфетах делать - и мощнее и тепла меньше.
На П210 очень даже мощный можно собрать, с низким падением. А количество тепла зависит вовсе не от транзисторов, а от входнгых/выходных параметров стабилизатора.
Последняя схема УНЧ неплохая. Но лучше выбрать вариант еще и со стабилизаторами тока для первых двух каскадов усиления.
К " усилитель мощности 3.0" : VT4 и VT5 должны быть помощней - для 6 вт и 4 ом ток будет ~ 1,2 а эфф или 1,7 в пике/30(бета выходных)= 57 ма драйвера, что в 2 с лишним раза больше, чем может VT5. С одним диодом Д1 на выходе будет замечательная ступенька. Есть еще пара сомнительных нюансов, но они простительны, т.к. до готовой конструкции этот опус не дорастёт.
На П210 очень даже мощный можно собрать, с низким падением.
..на мосфетах получится лучше.. ..разница в падении напряжения на переходах - в несколько раз..
Asaba писал(а):
А количество тепла зависит вовсе не от транзисторов, а от входнгых/выходных параметров стабилизатора.
..регулирующий элемент сопротивлением своего перехода компенсирует изменение напряжения на на нагрузке при различных значениях тока, протекающего через него..ЗНАЧИТ, ЧТО..?..
P/S 1 - П210 хорош для отпугивания орущих мартовских котов.. ..хотя их жалко...
P/S 2 - обратный ток коллектора П210 при комнатной температуре примерно 12мА - это жутко много, при разогреве он может войти в насыщение, когда выходное напряжение стабилизатора равно входному, всем этим раритетам по полвека и более, при перегреве кристалл деградирует - обратный ток коллектора уже не возвращается к первоначальным значениям..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Чтобы "мощный с низким падением" мог работать, для него входное надо стабилизировать, а если входное стабильно, нафига ещё что-то?
..стабилизировать входное - это уже онанизьм, а вот выбрать входное минимальным - это как раз то, что надо..в общем случае, под нагрузкой минимальное входное определяется падением напряжения на регулирующем элементе..вот и весь сказ..
kentgaryk писал(а):
..в цветмете заплатят нормально!
..ух ты ж.. ..опоздал я - все потратил на котофф..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
На П210 очень даже мощный можно собрать, с низким падением.
..на мосфетах получится лучше..
Я и не спорю. Но и на германии будет нормально работать. Обратный ток до 12 ма - это на предельных режимах. И то совсем не помеха. Я такой собрал в 90-х годах. Работает отлично.
Добавлено after 4 minutes 20 seconds: Большая часть реально собираемых стабилизаторов не часто лучше такой схемы.
Обратный ток до 12 ма - это на предельных режимах.
..
..у обратного тока коллектора нет такого понятия "предельные режимы"
..он есть всегда.. ..собственно, его величина определяет пригодность и качество работы т-ра в том или ином режиме - к примеру, т-ры с большой величной обратного тока не могут работать в режиме микротоков - тут этот параметр должен быть как минимум на несколько порядков меньше рабочего тока коллектора - именно по этой причине и не получается строить малошумящие усилители на германии - к примеру, УВ магнитофонов или mm корректоров..
..при работе т-ра в зоне ОБР на средней шкале токов, допустимых по ДШ для выбранного типа т-ра обратный ток коллектора косвенно характеризует устойчивость статического и/или динамического режима работы (выбранного положения рабочей точки), которая с прогревом будет смещаться в область более высоких значений, т.е - ближе к насыщению..
..и еще один момент ТКН германия p-n перехода в несколько раз больше, чем кремния..со всеми вытекающими последствиями..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
...Применяя такой стабилизатор, например, для питания некого усилителя, работающего в классе АВ, приходится задумываться о его стабильности, т.е. коррекции АЧХ... Переходный процесс у "хорошего" стабилизатора может быть уж очень "нехорошим", а это влияет на звук...
Большая часть реально собираемых стабилизаторов не часто лучше такой схемы.
Позволю себе не согласится..
1) резистор R48, который, собственно, обеспечивает запуск стабилизатора, в разы ухудшает коэффициент стабилизации - он, собственно, получается не намного больше, чем у компенсационного двухтранзисторного..
2)..то же в отношении номинала R1 - вообще, само его наличие и величина продиктованы особенностями германия - он устраняет вход т-ра в насыщение при прогреве..
As писал(а):
...Применяя такой стабилизатор, например, для питания некого усилителя, работающего в классе АВ, приходится задумываться о его стабильности, т.е. коррекции АЧХ..
..да..усилитель ошибки - двухкаскадная схема с ОЭ - потенциально не устойчива, кроме того, еще и избыточна..
As писал(а):
Переходный процесс у "хорошего" стабилизатора может быть уж очень "нехорошим", а это влияет на звук...
Если стабилизатор устойчив, то в диапазоне рабочих токов ничего криминального не случится..а вот при включении/отключении и входе в режим ограничения - да, могут возникнуть вопросы..хотя, тут режим ограничения чисто по короткому замыканию в нагрузке..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
1) резистор R48, который, собственно, обеспечивает запуск стабилизатора, в разы ухудшает коэффициент стабилизации - он, собственно, получается не намного больше, чем у компенсационного двухтранзисторного...
Автор прототипа схемы заявляет коэффициент стабилизации 10 000. У меня он стремиться к бесконечности из за составного регулирующего транзистора. При подключении нагрузки до 3А стрелка вольтметра никак не реагирует и стоит мертво. Резистор R48 с выходными цепями образует делитель входного напряжения и даже при отсутствии нагрузки обеспечивает минимальное расчетное напряжение. Это я заблаговременно просчитал. Поэтому никакого влияния на стабилизацию выходного напряжения он не оказывает. Просто не надо оценивать это зашоренным взглядом.
Автор прототипа схемы заявляет коэффициент стабилизации 10 000.
..
..такой коэффициент стабилизации имеет стабилизатор на ОУ с двумя транзисторами разной структуры, когда проходной т-р включен по схеме с общим коллектором и ИОН питается от источника тока.. ..коэффициент стабилизации вашего - около 500.. ..кроме того - у вашего он довольно прилично зависит от тока нагрузки
..чудес не бывает..
Asaba писал(а):
При подключении нагрузки до 3А стрелка вольтметра никак не реагирует и стоит мертво.
..вы путаете теплое с мягким - коэффициент стабилизации - это частное отношений изменения выходного напряжения к изменению входного
..к примеру, у меня работает стабилизатор, у которого разница на холостом ходу и при подключении нагрузки с током 2А - второй знак после запятой на 279-м флюке, его коэффициент стабилизации - 12 тыс..
Asaba писал(а):
Резистор R48 с выходными цепями образует делитель входного напряжения и даже при отсутствии нагрузки обеспечивает минимальное расчетное напряжение.
.. ..улыбнуло..это резистор в первую очередь шунтирует проходной транзистор, за счет изменения сопротивления участка К-Э которого осуществляется стабилизация - т.е, однозначно влияет на качество оной (собсно, вопрос подробно изучен в учебниках по схемотехнике, поэтому подробно освещать его смысла не вижу)
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Заголовок сообщения: Re: Усилитель на германиевых транзисторах. Для начинающих.
Добавлено: Вт авг 03, 2021 13:01:07
Собутыльник Кота
Карма: 27
Рейтинг сообщений: 751
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 16:03:11 Сообщений: 2931 Откуда: Тверская область
Рейтинг сообщения:0
Вот всё технические вопросы,детальки обсуждаете. А германиевым звуком вопрос по ходу психологический.Усилитель на германии это как бы элемент РЕТРОПАНКА. И если кто такой захочет и сделает,по его мнению он будет играть музыку хорошо.А главное не так как у других .И усилитель в отдельном корпусе по современной жизни,во времена САМОИГРАЮЩИХ КОЛОНОК - это уже круто.А в ламповых вообще зрительное восприятие главное.Если посмотреть на то,что на картинке И сравнить с самоиграющими колонками.Это на вид круто,соответственно и звук не крутой быть не может.А самоиграющие колонки,это обыденно и скучно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения