можно ссылку . у меня 605 х тоже есть штук 6 или больше. Любая инфа приветствуется
А сам - вбиваешь в поисковик - Александр Бокарёв И далее, ручками....
Добавлено after 2 hours 51 minute 47 seconds: bat_boy 1) понял, спасибо за ваш расчёт. В принципе и у меня - прикидочно, получалось 6 ватт. И радиаторы примерно такие И П215 реально именно такую мощность выдержат. И БП примерно такой будет И колонки такие планирую сделать И, потребность, у меня примерно такая планируется.
Так что всё хорошо, вот ДОВЕСТИ бы схему....
2) схему WP (с кремнием в УНе) и я набирал - для начала. Тоже что то там было глюкавое.... Не помню. Но, из принципа я и её ДОвёл, потом протестил. Выдала 0,07% гормоник примерно. Тоесть примерно также же, как и схема ДОВЕДЁННОГО Беслика2.1. Помню, что чуть лучше. Ну а потом я от неё оттолкнулся и всю её "прошерстил" - улушил покаскадно.
Если хотите, я в следующее подключение к компу её скопирую - в ДОВЕДЁННОМ варианте, и выложу модель. Сами сможете потыкать её, сравнить.
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
2) схему WP и я набирал - для начала. Тоже что то там было глюкавое.... Не помню. Но, из принципа я и её ДОвёл, потом протестил. Выдала 0,07% гормоник примерно. Тоесть примерно также же, как и схема ДОВЕДЁННОГО Беслика2.1. Помню, что чуть лучше. Ну а потом я от неё оттолкнулся и всю её "прошерстил" - улушил покаскадно.
Если хотите, я в слелующеетподключение к компу её скопирую - в ДОВЕДЁННОМ варианте и выложу модель. Сами сиожете потыкать
Выдать 0.07% схема от WP не может, это проверено и перепроверено. То что получилось у меня 0.02% это со сверхвысокочастотными транзисторами в диф. каскаде (которые и вносят основные качественные характеристики сигнала, идущего далее на усилитель напряжения) на частоте 1KHz при неполной мощности, и нагрузка 8ом (на 4ом будет больше), на 20KHz коэффициент гармоник будет как минимум в 10 раз больше, и интермодуляционные искажения будут не меньше 0.2% (но это уже проблема усилителя напряжения с выходным каскадом). "Доводить" вашу вторую схему от Беслика не стоит, её надо переделывать, после диф. каскада вы её свернули в бараний рог, что делать - я вам уже описал ранее, но лучше начать всё с начала с исходной схемы, если хотите чему-то научиться. Сделали одно изменение, проверили, если что-то не так - откатились назад и всё сначала повторили. И ни в коем случае не делайте сразу целую кучу изменений, потом не поймёте какое из них принесло больший ущерб.
Последний раз редактировалось bat_boy Пт фев 28, 2025 23:56:07, всего редактировалось 1 раз.
не буду, да я там и не увидел ничего такого и рано ещё. у меня корпус приехал для параллельника надо запихивать и ещё пара проектов на мкрсх. и ещё я место для готовых изделий организую, тоже время. это я так на перспективу, но однотактник А класса это тема . я ниче не попутал ? -----Усилители класса «А» в силу специфики своей конструкции (ток смещения) имеют меньший КПД по энергопотреблению и достаточно сильно греются даже в отсутствии сигнала, и в добавок ко всему как правило в два раза менее мощные по сравнению с аналогичными усилителями класса «АВ» (что немного затрудняет их работу с акустическими системами обладающими низкой чувствительностью), но всё это такие мелочи по сравнению с волшебным звучанием которое они способны обеспечить.----
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Вопрос - а СМОЖЕШЬ ли ты УСЛЫШАТЬ "самое волЬшеПное звуПКчание" своими ушами ? Тоесть - уверен ли ты в качестве и достоверности восприятия твоих уХов ???
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
-----Усилители класса «А» в силу специфики своей конструкции (ток смещения) имеют меньший КПД по энергопотреблению и достаточно сильно греются даже в отсутствии сигнала, и в добавок ко всему как правило в два раза менее мощные по сравнению с аналогичными усилителями класса «АВ» (что немного затрудняет их работу с акустическими системами обладающими низкой чувствительностью)
..как-то раз попались пионы - моноблоки, чистый однотакт в классе "А", с "потрясающей" мощностью аж в 50Вт..каждый весом под 30 кило и стоимостью как половина б/у иномарки.. ..ну не вставили..маловато будет..
..а хваленый Худ показался ваще жутким отстоем, и настолько я расстроился, что после того, как спаял, сразу разобрал его..
..щазз желтолицые собратья впаривают на алике свои поделки - однотакт в классе А на 4 Ома при питалове 30В отдает чота чуть меньше 4-х ватт..
как есть, тоесть схема WPfinal, в УНе кремний, все номиналы деталей как есть. 1 кГц. Гормоники =0.24% Ток ВК перекошенный = 13 и 8 МИКРОАМПЕРА в плечах. Усиление =15.
А вот если её причесать, то да, получается неплохо
По Вашей симуляции моей схемы. Похоже, что это прямо моя модель. Правда детали - конденсаторы как бы из 17го спайса - электролитические.
Так вот, по замерам, что у меня в симе, прямо на деталях - R1=11.73 mA R3=11.45 mA Напряг выхода = 12.00119 вольта БазаQ11=12.4333v База Q2=11.624вольт База Q6=11.134751v
Так что наблюдается какой то разбаланс наших симуляторов в высчитанных показаниях....
Подскажите, Вы вставили в файл библиотеки модели из выложенного мной файла с моделями транзисторов ? Или это на Ваших моделях такое насчиталось ?
Или что ещё может так глючить по параметрам ???
Так, я Щас экскриментик сотворю:-)
У меня же стоит недавно 17й спайс, щас я его библиотеками набью и смоделирую в нём....
Так, понятно. Конечно этот 17й спайс ещё то гавно.... Лезет наперед батьки.... Аляпистый. И тоже аглицкий.... Ладно, приживил базы, погонял мою модель. Получил результат 1 в 1 с 4м спайсом. Тоесть это дело в моделях деталей - транзисторов, может электролитов и диодов.
**************
Ну и про залы
Вот в Эрмитаже служащие толковые, воспитанные и благожелательные А вот в Третьяковке, да, хотелось бы им матом высказать.... Хотя это от города не зависит, в том же Питере, в ЗООмузее ещё то хамло работает..... А в Московском палеонтологическом - толковые.
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
По Вашей симуляции моей схемы. Похоже, что это прямо моя модель. Правда детали - конденсаторы как бы из 17го спайса - электролитические. Так что наблюдается какой то разбаланс наших симуляторов в высчитанных показаниях.... Подскажите, Вы вставили в файл библиотеки модели из выложенного мной файла с моделями транзисторов ? Или это на Ваших моделях такое насчиталось ?
Схема ваша, модели ваши, правда LTspice в первый раз их просто "выплёвывала" (пишет что в них них неверный формат данных, и ругается на неизвестный ей "Germanium-type", который я потом стал удалять). Полярные конденсаторы в 17 версии, по кнопке "Component" именуются как polcap. Разница показаний из-за настроек, у меня выставлены выше разрешение и больше точность измерений.
Про"Germanium-type" - это сим на мп42А ругался. Нафиг его - глючный оказался, т.е. НЕправильный. Я его на мп14 или что то такое правильное заменил.
И..... Кажется я понял - у Вас было такое? - при запуске стимуляции сим выкидывает бирки на буржуйском - типа не могу.... Будет по умолчанию (стандартные усреднённые параметры). Типа нажмите ОК или ЕЗК. Вроде так что то, по памяти
И наступает полное дерьмо.....
Это когда сим не находит нужные модели деталей. Хотя в схеме - на экране, сохраняется надпись об авторских транзисторах. Тоесть к этому надо быть внимательным.
У меня при первом запуске тоже ругнулся. Я проверил - в библиотеках оказались очень маленькие базы, хотя я копировпл ВСЁ. Пришлось каждый файл открывать в блокноте и туда вручную вставлять данные деталей скопированных из правильной библиотеки
Вот держите, там по отдельности кремниевые и германиевые. По потребности. Если нет ни тех ни тех, то вставить посредствам блокнота в файл библиотеки.
bat_boy, совсем не нужен производитель. Модель и так работает.
Хотя может это так в КАД-3, спайсе-4 и моей версии 17го спайса. У меня поставилась версия - улучшенная, исправленная мастером, версия для ХР. А обычные 17е спайсы они что то от семёрки работают....
Да и вообще - блокнотом можно запросто поправить модель, к примеру подписать производителя или др пометку.
Но именно - блокнотом. И только блокнотом, а то ошибки ммогут встрять
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
ABK .OPTIONS numdgt=14 - для установки разрядности выходных данных, чем выше разрядность- тем выше точность. Если «numdgt» больше 6, для зависимых переменных данных используется двойная точность; .tran 0 52m 2m 20n - анализ переходного процесса (1 число - шаг вывода данных; 2 число - конечное время анализа; 3 число - начальный момент времени после запуска, с которого следует вывод обрабатываемых данных; 4 число - максимальный шаг анализируемых данных (чем меньше, тем выше разрешение, но и выше размер файла анализа, у меня размер файла может доходить до 8Gb, заполняя весь RAM disk, на нём же находится и временная пака "Temp" LTspice, если использовать с такими параметрами на HDD или SSD, можно сравнительно быстро убить диск).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
..ну не вставили..маловато будет.. 
