Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)





Текущее время: Вт апр 16, 2024 22:32:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]    , 2,  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Вт янв 05, 2021 10:39:14 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Вт дек 29, 2020 18:03:05
Сообщений: 754
Рейтинг сообщения: 0
12943, Все, если кратко, начиная с идеи как это сделать. Для чего делалось. Стоит в общей комнате. Максимум возможного: полочники и маленький саб под телевизором на стене больше места нет. Играть должен все, от рамштайна до классики. Между полочниками больше 3,5 метров. Напротив диван.

Методом проб, подобрался такой вариант исполнения. Блок питания стоит в сабе, общий трасформатор: с отдельными обмотками на каждый раздельный выпрямитель с фильтрами, для каждого потребителя.
Канал саба, сумматор каналов+ фильтр нч + регулятор уровня+ усилитель (не инверт ку=10). Питание +-23 вольта.

Каждый активный канал полочника, включен инвертом с ку=3 (больше не надо), расположен в колонке. питание +-15 вольт + входной сигнал, кабелем в 5 метров, подключается к сабу. Входных фильтров не имеет.

Почему именно так, напишу позже.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Вт янв 05, 2021 11:20:42 
Друг Кота

Карма: 3
Рейтинг сообщений: 731
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Сообщений: 3712
Рейтинг сообщения: 0
Только не это.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Вт янв 05, 2021 16:25:30 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Вт дек 29, 2020 18:03:05
Сообщений: 754
Рейтинг сообщения: 0
12943, а тут наоборот, по полной программе будет, но неспеша, подробно, раз уж забрел.

Добавлено after 4 hours 47 minutes 42 seconds:
Какая микросхема лучше? Вселенский вопрос прямого ответа нет. ТДА 2050 сплошь Китай, последние покупал по 220 рублей за штуку, но все работали все и без особых проблем, отбраковка проста, по мощности в нагрузку.
В полочниках по одной, а в сабе, две параллельно. Позже микросхемы заменились на ЛМ3886 по одной на каждый канал. На внешний вид и концепт это не повлияло.
Выглядит так, пробую ссылку на свой яндекс диск:
https://yadi.sk/i/wXwxQSdOH-z9ow
однако это неудобно, сделаю паузу, проект давно закончен, ему больше года, работает без замечаний и чего понесло.


Вернуться наверх
 
PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2021 22:09:59 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Вт дек 29, 2020 18:03:05
Сообщений: 754
Рейтинг сообщения: 0
обратная сторона полочника и саба, но правильнее будет, общий центральный канал с фильтром нч. В свое время это были две разные, но полярные китайские штучки. Активный сабвуфер JetBalance JB-160 и уже забыл название, колонки. Это все, что осталось на чердаке как хлам.


Вернуться наверх
 
Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2021 08:19:05 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 159
Рейтинг сообщений: 3903
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сообщений: 42467
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Что мне не нравится в этой конструкции? Да, к примеру, унесённый за километр от усилителя блок питания: не забываем, что ток нагрузки усилителя проходит через блок питания, причем, по проводу каждой полярности проходит лишь половина тока - это значит, что длинные провода между блоком питания и усилителем вносят изрядные искажения в сигнал, гораздо правильнее было усилители разместить рядом с блоком питания, а соединительные провода использовать, как обычно - только для соединения усилителя с динамиками АС... Если так уж сомнительным кажется длинный провод - можно использовать схемку компенсации сопротивления проводов. Вообще, "вынесенный" блок питания в активных АС встречается крайне редко, да и в существующих конструкциях вынесен обычно только трансформатор, а выпрямитель и фильтр расположены рядом с усилителем...


Вернуться наверх
 
Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2021 12:52:01 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Вт дек 29, 2020 18:03:05
Сообщений: 754
Рейтинг сообщения: 0
As, Спасибо, написано очень деликатно. Сделано это по приколу, так никто не делает и это не по фен-шую. Сейчас Делаю это специально, для личного драйва, как надо и как принято, делал в более молодом возрасте. Рядом с трансформатором находится выпрямитель (отдельный для каждого канала) с парой конденсаторов , далее 5 метров кабеля и сам усилитель, не котором стоит пара конденсаторов. Схемку размещу чуть позже. Усилители лучше включать инвертом. Но это не все приколы, следующий, отсутствие традиционных полосовых фильтров. Тут тоже есть веская причина, но это чуть позже.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2021 14:50:49 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 159
Рейтинг сообщений: 3903
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сообщений: 42467
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Традиционные фильтры имеют кучу недостатков! Так что альтернативные варианты всегда интересны, будь то последовательный фильтр, или активные фильтры в усилителе (лучше - с "дополнительной функцией"...). А по поводу того, что инвертирующее включение лучше - можно спорить... Параметры если и улучшаются - то не на много, а вот некоторые сервисные функции микросхемы (типа мягкого запуска...) могут быть недоступны...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2021 15:49:43 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Вт дек 29, 2020 18:03:05
Сообщений: 754
Рейтинг сообщения: 0
As, а спорить не нужно, все зависит от конкретной ситуации и универсального случая на все случаи жизни нет. Но когда делается любительская конструкция, то в ней остается лучшее из опробованного в конкретной поделке. Или, что более важно, лучший результат в конкретном месте установки. Чердаку совсем все, буквально все равно (у меня он 70 метров), а вот общая комната, со своими выкрутасами, требует крайней осторожности.
Но это надо завести отдельную тему, сами микросхемы просто рабочий материал. Может заведете? Там неспеша обсудим.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2021 17:43:37 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 159
Рейтинг сообщений: 3903
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сообщений: 42467
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Есть такая серия микросхем - Overture, все пока попробовать не получается, но те, что слушал - получше 2030 или 2050, и даже всеми любимой 7293... :) Жаль, микросхемы с наилучшим звучанием почти все допускают только 8-омную нагрузку, даже на 6 ом - уже слышимые искажения... (сейчас лежат без дела два усилителя на LM4766, для которых не нашлось АС... :( 10МАС-1М не в счёт - не того уровня колонки... :)) )


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2021 21:10:39 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Вт дек 29, 2020 18:03:05
Сообщений: 754
Рейтинг сообщения: 0
As, не так не пойдет. 10МАС-1М в составе патефона Вега 101, был в 70 годах прошлого века. Остались только ящики от колонок. Уже писал, что поделке использовал колонки от вентурера, а это был приемник, с эквалайзером + сд + двухкасетник и все одном корпусе, но смешной мощностью в 2х5 ват. Выход на тда 2005. Прелесть была в колонках, чуйка 92-93, но 3,2 ома. От этого и строилось поделка, пары ват на канал, много, очень громко.

Как итог, прежде чем строить усилители, надо купить высокочувствительные динамики или колонки. Тогда будет совсем другая жизнь или совсем крамольное, купить готовое, активную акустику в которой высокочувствительные динамики.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Сб янв 09, 2021 09:35:06 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 159
Рейтинг сообщений: 3903
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сообщений: 42467
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Высокая чувствительность и качественный звук в малом объёме не совмещаются... Конечно, купить студийные мониторы - неплохая идея, их сейчас свободно продают, дороговато только :)
(кстати, исправные 10МАС-1М тоже весьма неплохи по звучанию - только сейчас их не найти: у динамиков первых выпусков, изготовленных по технологии - безнадежно размагничены магниты, отчего добротность выросла в разы... Более поздние имеют другие диффузоры (тяжелее и, похоже, с другой пропиткой...), другие, более жесткие, подвесы - и мало чем отличаются по звуку от 25ГД-26... :( )
И, о "мониторах": есть ведь дешевая альтернатива, например, свеновские мультимедийные "Ройал 2" с почти мониторным звучанием и проблемами в усилительной части - которую нетрудно заменить на более подходящую и получить приличный звук за малые деньги... :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Сб янв 09, 2021 16:47:13 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Вт дек 29, 2020 18:03:05
Сообщений: 754
Рейтинг сообщения: 0
As, исправные 10МАС-1М тоже весьма неплохи по звучанию. Вот это не так. Не только имел, но перепробовал все способы улучшения звука, которые существовали в журналах на тот момент. В мире много чего есть, но нужен толчек, после которого начинаешь действовать. Лет 5 назад, мне подарили BOSE SOUNDLINK MINI II, сначала даже обиделся, это мне, любителю звука, эту мыльницу? Но оказалось в самое время и наглядно, есть чему удивиться, но для повторения совсем не годится, проще купить и радоваться жизни. А вот второй экземпляр купил сам, в мае прошлого года, Edifier S2000MKIII. Теперь у меня есть, то, что сделал сам и то, что никогда не смогу, как человек из прошлого, но пользоваться могу и это уже из 21 века.

Добавлено after 4 hours 18 minutes 18 seconds:
Микросхема всего лишь часть и не самая главная, после определенного уровня их вклад в общее дело совсем невелик. Звук в природе существует сам по себе, без усилителей и колонок и прочей мишуры.
А пока, проза жизни такая, живу в цифре, а ковыряться могу только в аналоге, но это частный случай.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Сб янв 09, 2021 18:02:26 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 159
Рейтинг сообщений: 3903
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сообщений: 42467
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
В первых 10МАС-1 и 10МАС-1М применялись динамики 10ГД-30, чуть позже - 10ГД-30Е, затем 10ГД-30Б, с ферритовым магнитом. Ферритовый магнит создаёт в два раза меньшую напряженность поля в зазоре, кроме того, динамик с ферритовым магнитом унифицирован с 25ГД-26, поэтому и возникла необходимость во всех этих "модернизациях": на НЧ - горб, выше пары килогерц - нормального звучания нет, в общем, 10ГД-30Б - натуральный низкочастотник! 10ГД-30 работает в широком диапазоне частот, от 20-30 до, примерно, 6000 герц и обладает очень естественным звучанием, первые 10МАС имели ВЧ-секцию с фильтром первого порядка - и динамики прекрасно согласовывались! Те колонки вполне пригодны для хорошего звука, и достойны хорошего усилителя - но их очень трудно найти в исправном виде... Размагниченные 10ГД-30Е я пробовал ставить в другой ящик и с 6ГДВ-2, фильтр - первого порядка, звук очень неплохой, но нормальных НЧ уже нет... СЧ-ВЧ получились очень естественные... :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Сб янв 09, 2021 19:06:09 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Вт дек 29, 2020 18:03:05
Сообщений: 754
Рейтинг сообщения: 0
As, вот этот ужас и звук неплохой? Добавлю для сравнения, эдик в режиме монитор. Рядом не лежало.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Сб янв 09, 2021 19:55:22 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 159
Рейтинг сообщений: 3903
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сообщений: 42467
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Edifier, вроде, трехполосный? :) Нечестное сравнение! :)))


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Сб янв 09, 2021 19:59:38 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 41
Рейтинг сообщений: 2968
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2018 10:36:20
Сообщений: 3434
Откуда: Казань
Рейтинг сообщения: 0
если уж микросхемо не в терпеж,
но например это
Изображение

стоит тута
Изображение

определенно не плохой рес

_________________
ZZZ С Нами Бог ZZZ


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Сб янв 09, 2021 21:04:41 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Вт дек 29, 2020 18:03:05
Сообщений: 754
Рейтинг сообщения: 0
Edifier, вроде, трехполосный? :) Нечестное сравнение! :)))

Edifier S2000 MKIII, двухполосные и это ширпотреб, но только с шильдиком Hi-Res Audio. Все в одном флаконе.

Добавлено after 5 minutes 49 seconds:
SSkot, замечательный монстр, только нераскрыт вопрос, куда его ставить в небольшой комнате и где акустика?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Сб янв 09, 2021 23:03:45 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 4
Рейтинг сообщений: 241
Зарегистрирован: Пн апр 01, 2013 04:08:37
Сообщений: 861
Рейтинг сообщения: 0
SSkot писал(а):
если уж микросхемо не в терпеж,
но например это
Изображение
стоит тута
определенно не плохой рес

Такое чудо стоит в моём SA-DV150, только вот надпись MOS-FET смущает почему-то, вроде как где-то читал что у RSN обычный биполярный выход... http://www.155la3.ru/rsn311w64.htm


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Вс янв 10, 2021 04:22:55 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Вт дек 29, 2020 18:03:05
Сообщений: 754
Рейтинг сообщения: 0
Реальнее говорить о мелкой кучке микробов и блоке питания сильно напоминающий ноутбучный и все это хозяйство практически не греется. Так выглядят потроха эдика, спасибо и на этом.

Электронная часть полностью построена на решениях от Texas Instruments и включает в себя центральный процессор TL320AIC3254, аналогово-цифровые преобразователи PCM9211 и PCM1802, а также усилительные сборки TAS5754 в количестве трех штук. Две из них предназначены для раскачивания басовиков, а одна обслуживает сразу оба ВЧ-динамика. Мощность низкочастотной секции составляет 50 Ватт, высокочастотной – 15 Ватт. В функцию центрального процессора входит, помимо обработки аудиосигнала, также управлением динамическим диапазоном и плавное его ограничение в тех случаях, когда это необходимо – например, во избежание перегрузки динамиков. Набор входов в Edifier S2000MKIII включает в себя сразу два аналоговых линейных RCA, а также цифровые оптический и коаксиальные входы. За беспроводное соединение по Bluetooth 5.0 отвечает чип Qualcomm QCC3031 с поддержкой кодека aptX HD. О соответствии модели стандарту Hi-Res Audio сообщает наклейка в нижней части передней панели.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Какая микросхема лучше для Усилителя Мощности
СообщениеДобавлено: Вс янв 10, 2021 10:22:28 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 159
Рейтинг сообщений: 3903
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сообщений: 42467
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
"Гнилозуб" никогда не предназначался для качественной передачи звука, наличие цифровой обработки вызывает много вопросов... Не, это не Hi-Fi... :)
(Зато у Ройалей интересные НЧ-СЧ динамики с диффузором из "материала, превосходящего кевлар" (это так производитель написал...) и фазовыравнивающей "пулей", шелковые ВЧ (не самого высокого класса - но всё же...). Разумеется, сравнивать качество звучания нужно с поправкой на годы разработки и возраст. 50 лет тому назад небыло ни материалов, сравнимых с нынешними, ни технологий... Однако, приличный звук - уже был, и он с тех пор не так уж улучшился - если говорить о "массовом сегменте"... :)


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]    , 2,  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y