а то сейчас получается, что кто-то приходит: хочу. на него тут же набрасываются, типа, дрянь, и человек уходит, потому что теряется в объёме информации и не знает, с чего начать.

Вообще с усилителями не всё так просто, т к если ты никогда не делал усилителей и понятия не имеешь о том, чем отличается звук у тройки и двойки, что даёт применение каскода в УН, чем отличается звук триодного включения от пентодного, чем отличается глубокооосник от безоосного, и тд и тп, то можно долго и упорно собирать усилители и получать разочарование

В сети полно схем и полно собравших их людей, каждый хвалит что-то своё, но человеку без знаний и опыта будет сложно разобраться в том, стоит делать какой-либо усилитель или нет, а пока тот хоть как-то в этом разберётся пройдёт не один год.

Хотя литературы всякой полно, но большинство её написано так, что если тему, которую ты читаешь тебе знакома, то читать не интересно, а если не знакома, то как правило ничего не понятно. Думаю, что нужны нормальные статьи или даже книга, с нормальным научным объяснением что как зачем и почему, причём написано должно быть так, чтобы даже школьникам было понятно, иначе безграмотность и дальше будет процветать, т к в большинстве случаев учить их просто некому. Ну ладно школьнику, тут и взрослому человеку со средним радиотехническим образованием чтобы понять нужно ли собирать конкретную схему усилителя или нет потребуется не один год самообразования, а так-же потратить немало средств и нервов.

..опять же, мои музыканты некоторые уже лет по тридцать свой звук ищут. им это такое удовольствие доставляет!..

неидеальность источника может исправить или замаскировать предварительный усилитель, он же, в основном, определяет характер звучания. .

По-моему, это кретинизм.

Гораздо приятнее и стричь и глумиться.

Как говаривал котэ Базилио, .."..пока живут на свете дураки, обманывать нам, стало быть, с руки.." ...

СТИЧЬ И ГЛУМИТСЯ