У динамика, под который "заточена" схема, катушка содержит 575 витков провода диаметром 0,05 миллиметра, это не такой уж тонкий провод, в принципе... Если память не изменяет, катушка мотается в 4 слоя... Трансформатор намотать, конечно, проще - но перемотать четыре динамика - это уже ПОДВИГ! (это ещё ладно - широкополосник перемотать, а каково "пищалку"?! )
Гложет меня смутная уверенность, что чем больше индуктивность катушки, тем меньше в неё сможет втечь высокочастотного тока. АЧХ будет с частотой спадать. На мой слух, схемы ушников без выходного транса звучат хуже.
Не всегда фон дают трансформаторы - я здесь в какой-то теме отписывался, у меня ТДС-5 заметно фонили, даже просто воткнутые в выключенный усилитель... Оказалось - перепутаны провода на капсюлях, сигнальный и общий... Все наивно считают, что фазировка безразлична, лишь бы была одинаковой по каналам - но, бывают исключения! И вообще - для большинства наушников тоже весьма важно выходное сопротивление усилителя...
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Так там мощности-то ватт шесть всего... Для наушников - с запасом, а для нынешних АС на компрессионных динамиках - маловато, даже для всеми ругаемых S30 нужно раз в пять, а то и десять больше... Почему я всё время и повторяю: прежде, чем строить ламповый усилитель - сделайте для него подходящую акустическую систему! Не нужно слушать "икспердов", утверждающих, что магический триод - решит все проблемы, и даже S90 запоёт, как Hi-End система, главное - ни каких пентодов, а уж если больше ничего нет - то пентоды включаем триодами - и получаем СЧАСТЬЕ!!!
6Вт для ушникоф это отрыфбашка и пиздец наушникам!
Колонки эти конечно не годятся для ламп. А триод просто глупость как и вся аудифилизьма. Но спаять усилитель на двух лампах проще чем сделать хорошие АС. Но зато можно себя убедить что от и с этими звучит как орган в Большом зале консерватории.
Что-то мне эта схема кажется сомнительной... Огромное сопротивление в аноде первой лампы совместно с её выходной ёмкостью, входной ёмкостью второй лампы и ёмкостью монтажа зарежет АЧХ "по самое небалуйся"! Конечно, частично ситуацию исправит глубокая ООС...
Может сначала инженеры попытаются хотя бы проанализировать схему? Или её часть. Драйвер, например. На анодном резисторе 6Ж3П "падает" 187,5 - 22,5 = 165 вольт. Значит тока покоя лампы будет равен 165 : 2 000 000 = 0,08 ма. И где же будет рабочая точка????? Радиоинженерам объяснять надо?
Это ещё ВАХи для напряжения экранной сетки = 150 вольт. При напряжении на экранной сетке = 30 вольт они существенно "упадут" вниз. Балдею! Не позорьтесь, радиоинженеры!!!
Ну, я-то не инженер, мне можно... Но, такое высокое сопротивление в аноде - всё равно не оптимальное решение... Из-за экономии одного конденсатора так извращаться - я бы не стал, да и смысл в прямой связи каскадов какой? Всё равно - на выходе трансформатор!
Может сначала инженеры попытаются хотя бы проанализировать схему?
Ну зачем же НАМ анализировать, когда есть такой аналитик как Вы. Вы уже всё проанализировали, теперь дело за малым - собрать данный УНЧ. Или у Вас только язык длинный, а на большее не способны?
Смысл в непосредственной связи есть. И очень хороший. Только надо питанию уделить больше внимания, что бы при первом включении выходная лампа не полетела. А трансформатор тут не при чём. Хороший траф звука не портит. На 5 квадратах только радиолу 50-х повторять, когда ставилась задача упростить всё до всеобщей доступности населения. И не дай Бог там низы будут.
IRMADE писал(а):
Или у Вас только язык длинный
Эт я Вас носом ткнул в Ваше не знание. А то Вы заявляли, что объяснять вам не надо, всё знаете, инженер... А тут полная задница.
Наличие межкаскадного разделительного конденсатора, в данном случае, может иметь смысл в плане компенсации сдвига фаз трансформатором... Чем меньше суммарный сдвиг фазы в усилителе - тем лучше работает ООС... (вообще, конечно, это тоже нужно обсчитывать... )
Вы видимо просто не в курсах, что на ТВЗ в 5 квадратов в данном случае, ни одна ООС не справится с тем срачем, который будет на НЧ. И лучше радиолы 50-х вы не получите. ТВЗ в любом случае должен быть путёвый.
А ты, салажонок, хамлюга. Что ты тут лепечешь про трансформаторы и низкие частоты? Почему транс на пять квадратов? Потому, что те, кто разрабатывал этот УНЧ, тебя забыли спросить. Иди, изучай труды Горона И.Е. по голосовым спектрам и исследования ИРПА по звукоакустике. Авось, поумнеешь. Или тебе сразу страницы указать, чтоб не мучился? Так скажи. Я тебя мордой-то потыкаю.
Интересно было бы оценить верхнюю границу БЕЗ ООС, скорее всего, ни о каких 15 000 герц можно будет и не мечтать...
Зачем её оценивать без ООС? Какой в этом смысл?
Добавлено after 18 minutes 49 seconds:
Цитата:
...смысл в прямой связи каскадов какой? ...
Так в этом вся и соль этой схемы! Отсутствие переходного конденсатора (с анода VL1 на сетку VL2) позволило охватить УНЧ ООС по постоянному току и стабилизировать рабочие точки VL1 и VL2 (анод VL1 - R8 - сетка VL2 - катод VL2 - R9 - сетка VL1). Не знаю, как у авторов этого УНЧ, у меня 9 комбинаций ламп дали очень неплохую повторяемость режимов по постоянному току. Правда, хочу внести уточнения от себя, приходится варьировать не только величиной R15, как советуют авторы, но и R9. У меня R15 = 1,5 кОм, R9 = 820 ком. При этом ток экранирующей сетки VL2 стал равен около 2 мА, что соответствует режимам эксплуатации 6П14П ( не более 7 мА). То, что лампа выйдет из строя при "первом включении" это мнение или дилетантов или провокаторов от радиотехники.
Ещё один интересный ламповый усилитель не начального уровня.
Простой УНЧ это вот!!! Не требующий ни какой настройки выполненный мидллиардом экземпляров,потому что стоял во всех радиоприёмниках ламповых и в телевизорах и магнитофонах в прошлом веке.
Цитата:
Вы видимо просто не в курсах, что на ТВЗ в 5 квадратов в данном случае, ни одна ООС не справится с тем срачем, который будет на НЧ.
Трансформаторное железо 5см.кв. ни о чём не говорит,потому что 5см.кв. железо может быть габаритной мощностью и 10ватт и 40 ватт. Влияет всё,габариты,длина магнитной линии,площадь окна и пр. и для простого УНЧ 3вт. выходной мощности , как заявлено,5см.кв вполне прилично для пентодного УНЧ. При хорошей габаритной мощности (например железо от ТН32 5см.кв.) получаем при 3000 вит диапазон частот 40-25000Гц по уровню -3dB . Вот АЧХ с ТВЗ 1-9 который очень маленький 4см.кв. и имеет 2300 вит в первичке.
Симуляторы и реальные макеты - большая разница. Ламповые модели в том же МикроКапе - ни к чёрту. Конкретно - тетродов. На макете УНЧ собирали? Покажите замеренные (реально) режимы по пост. току, чем меряли... На сколько Ом грузили. Ради эксперимента можно нагрузить и на старый динамик, но лучше на современную АС, ту же 25АС-202.
Сейчас этот форум просматривают: piligrim130 и гости: 51
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения