А еще сильнее можно улучшить звук купив по 100-150 руб. нормальные микросхемы (не автомобильные) с нормальным двухполярным питанием. Те же тда7294/7293 если не наваливать им под клиппинг, дадут отличный звук.
Увеличение сверх меры электролитов питания лишь увеличит нагрузку на трансформатор и выпрямитель, ну и разумеется увеличит фон 100Гц при малейших ошибках в разводке земли.
Увеличение сверх меры электролитов питания лишь увеличит нагрузку на трансформатор и выпрямитель, ну и разумеется увеличит фон 100Гц при малейших ошибках в разводке земли
только в момент включения,потому лучше применить рэле которое после включения замкнет резистор после моста несколько ом с задержкой
современные шоттки нормально переваривают,зато проседание питания на пиках громкости меньше до 40000 точно не хуже,дальше не пробовал тем более там два моста,а кондер один,ток до 5А доходит
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
1) 1 конденсатор 6800 uF или 2 по 3300 uF? 1 конденсатор 10000 uF или 2 по 4700 uF или 3 по 3300 uF? 2) Номинал шунтирующей керамики 0,1 uF или больше? Шунтировать каждый электролит?
ставьте 3х4700,тк у него будет меньше сопротивление шунтировать не нужно тк вч токи замыкаются через керамику на ножках микросхемы на выход тоже лучше ставить 10000мкф тк у конденсатора 2000мкф сопротивление на 25 гц будет 1.59ом ,а это ухудшит демпфирование АС
2) Второй вопрос будет по кабелям(межблочный, кусочек питательного(10см), кабель до акустики и кабели в самой акустике). Межблочный кабель представляет собой два коаксиала, идущих параллельно(+ жила, - витой экран), длинной 0,8м; имеют с одного конца rca-разъемы, со второго конца припаяны ко входу усилителя. Нужно ли их свить в косичку? Кусочек питательного(10см), с клеммником на конце, нужен для удобного подключения моего импульсного БП. Нужно ли его свить в косичку? Кабели до акустики и в самой акустики тоже нужно свить в косичку?(и там, и там?) Сейчас они, как два параллельных провода.
А так же по RC-цепочке на выходе(и в мостовом, и не в мостовом режиме)? Нужно ли оно, и какие номиналы, если нужно?
Остался вопрос по поводу цепочки Цобеля на выходе усилителя, а точнее, нужна ли она, и какого номинала компоненты нужны? Например: резистор (* ом, * W), конденсатор (тип, номинал и напряжение).
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
коаксиал на каждый канал?,на этом усилителе разницы не будет,а вообще коаксиал не годится нужна витая пара в экране причем экран припаять только с одной стороны(или на разьем или к усилителю) а земляной провод витой пары и на разьем и к усилителю нужно свить в косичку чтобы при протекании тока(он будет течь встречно в проводах)магнитное поле от них взаимно компенсировалось если провод двойной то можно не свивать тк провода близко друг к другу и эффект тот же цобель не нужен попробуйте в мосте нагрузку подключить через мощный резистор 4...8ом на открытой акустике звучит красивее но лучше автотранс как я писал выше его сделать можно за 10 минут,мотается сразу в двча провода до заполнения каркаса,провод 0.7...1мм,совсем просто как бонус он будет защитой АС от постоянки
Ну да, вот такой, только без фольги С одной стороны rca-разъемы(подключенные к цапу), с другой стороны голые провода, где жилы - это Л/П, а земли обоих проводов соединены с сигнальной землей усилителя. Сделал из того, что было, варварски отрезав миниджек от
нужна витая пара в экране причем экран припаять только с одной стороны(или на разьем или к усилителю) а земляной провод витой пары и на разьем и к усилителю
Над витой парой подумаю. А с какой стороны лучше не подключать экран, со стороны УСИЛИТЕЛЯ или ИСТОЧНИКА? Почему не с ОБОИХ?
нужно свить в косичку чтобы при протекании тока(он будет течь встречно в проводах)магнитное поле от них взаимно компенсировалось если провод двойной то можно не свивать тк провода близко друг к другу и эффект тот же
Вот это самая важная информация, спасибо! Да, провод двойной, вот такой: ШВПМ 2х1мм2 медь
попробуйте в мосте нагрузку подключить через мощный резистор 4...8ом на открытой акустике звучит красивее но лучше автотранс как я писал выше его сделать можно за 10 минут,мотается сразу в двча провода до заполнения каркаса,провод 0.7...1мм,совсем просто как бонус он будет защитой АС от постоянки
Слишком сложно для меня, пожалуй, оставлю, как есть.
в вашем случае надо паять с обоих сторон В идеале когда витая пара в экране то по экрану не должен течь сигнальный ток,тк он(экран защищает от электрической составляющей помехи) а вот витая пара симметрична и по ней течет ток абсолютно зеркально и магнитная составляющая помехи взаимно компенсируется В коаксиале как у Вас ток будет течь и по экрану,но тк он не симметричен то электромагнитная составляющая помехи не будет полностью компенсироваться,но не берите в голову вы разницы не заметите тк входное сопротивление усилителя не очень большое,и он не сильно ловит помехи
это лишнее,но если хочется,то добавить еще одно звено RC на входе
Схематически, это, получается, так? Резистор в землю, как я понимаю, должен быть равен входному сопротивлению, а если РЕАЛЬНОЕ входное сопротивление МЕНЬШЕ 15 кОм, будет ли все работать при разнице в номиналах?
Только не говорите, что Интернета у Вас нет! Расчёт RC-фильтра находится быстрее, чем Вы дождетесь ответа на форуме! И это будет Ваш расчёт, с Вашими параметрами...
Подумал, что неплохо было бы сделать на входе ФНЧ и ФВЧ не 1-го порядка, а 2-го.
Это ты так представляешь себе разработку схемы? Ну, типа, сидит себе конструхтор и "думает": вот у всех самолёты с двумя крыльями, а неплохо бы сделать ещё одно!
Только не говорите, что Интернета у Вас нет! Расчёт RC-фильтра находится быстрее, чем Вы дождетесь ответа на форуме! И это будет Ваш расчёт, с Вашими параметрами...
Конечно есть интернет, но совершенно не понимаю, что ищу и нахожу. В тоже время хочу сделать на входе ФНЧ и ФВЧ 2-го порядка, за помощью сюда и зашел.
Успел понял, что номиналы, все-таки, должны быть разными, а не просто копировать/вставить номиналы фильтры 1-го порядка.
зачем вам второй порядок? на звуковой карте все уже обрезано выше 24кгц,а на многих даже на 16кгц хотите проверить запустите программный генератор и померяйте на какой максимальной частоте есть сигнал
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Расчёт RC-фильтра находится быстрее, чем Вы дождетесь ответа на форуме! И это будет Ваш расчёт, с Вашими параметрами...
