Разумеется ничего там нет на 20Гц и на 16кГц соответственно. Но такая мелочь разве остановит горАчего джигита на горАчем коне!
Ну не водятся слоны в Московской области, и в Тверской, и в Вологодской не водятся....но охота на слонов в этих областях не запрещена!
СпойлерОчень не нравится, что Вы за меня решаете, что мне надо, а что не надо, не можете/не хотите помочь, зачем отвечаете? Не понимаю этого... Всем спасибо за помощь, усилитель работает, и ладно. Удачи!
зачем вам второй порядок? на звуковой карте все уже обрезано выше 24кгц,а на многих даже на 16кгц хотите проверить запустите программный генератор и померяйте на какой максимальной частоте есть сигнал
А Вот тут - Вы не правы... Полноценный фильтр имеется только у достаточно дорогих звуковых карт, дешевые обходятся простейшим, и уровень помех на линейном выходе может быть весьма значительным - как пример, могу привести серию креативовских Бластеров и Аудиги, спектр надтональных частот на линейном выходе которых простирается до сотен килогерц! Наверняка, проведя те же измерения, нечто подобное можно обнаружить и у других устройств, содержащих ЦАП... Поэтому фильтр надтональных частот на входе - вещь полезная, но пассивный не будет иметь достаточной крутизны, да и необходимость его для данной микросхемы ничем не обоснована...
Это тоже плохо, что не понимаешь. Это же форум, а не частная беседа с глазу на глаз и читаешь ты его не один. Ты записал себя сам в безнадежные - это твое право, но другие то не безнадежны.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
фильтр надтональных частот на входе - вещь полезная, но необходимость его для данной микросхемы ничем не обоснована...
Присоединяюсь к вышенаписанному. Внятных обоснований этому пожеланию со стороны автора не последовало, поэтому вспоминается известная фраза из старого анекдота - "О, мсье знает толк в извращениях!"
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
да и необходимость его для данной микросхемы ничем не обоснована...
vertigo писал(а):
"О, мсье знает толк в извращениях!"
Я предлагал где то в начале этой ветки разориться на 100-150 руб. Купить нормальные микросхемы для домашнего усилителя и собирать на них, но....что то пошло не так.
Я предлагал где то в начале этой ветки разориться на 100-150 руб. Купить нормальные микросхемы для домашнего усилителя
Да микра то нормальная, просто не нужно ожидать от неё чуда, приделывая к ней всякого рода костыли, в виде ФНЧ и ФВЧ высоких порядков, аудиофильских конденсаторов, и т.п. Звук от этого изменится от слова "никак", а если вдруг кто-то и услышит изменения в характере звука, то на 99.9% они будут обусловлены самовнушением
Да она нормальная для автомагнитолы бюджетного класса, питающейся от 12В, без преобразователя напряжения. У нее своя конкретная ниша.
Все что там ТС напридумывал я в расчет вообще не беру, это как привинчивание самодельного прицела от Мерседеса на капот Запорожца. Просто для дома она маломощная и не очень качественная. За счет мостового включения будут дополнительные искажения, без мостового включения - маленькая мощность.
...Будете смеяться, но у меня в хозяйстве есть 2.1 усилитель на базе аналогичной микросхемы... Для раскачки 2ГД-38 её мощности более чем достаточно (два канала используются раздельно...), а вот сабовая часть, хоть и по схеме моста, слабовата... И с питанием проблемы надуманы: транс от чего-то советского, кажется Ореанды, мостик на КД202 и единственный конденсатор фильтра, правда, на 68000 мкф...
Проблем с питанием там никаких нет, берешь подходящей мощности тор от галогенок, ну и мост с конденсатором. Низкое питание, это постоянный клиппинг на пиках, даже при небольшой средней мощности, а это не добавляет качества.
Но ничего бы страшного и не было - собрал - потренировался и ладно. Двигайся дальше к более качественным компонентам и схемам. А когда начинается замена конденсаторов и прочая мутата.....читай опусы всем известного "Трехпрограммнега"
У этой микросхемы цепь ООС - внутренняя, повлиять на неё не так уж просто... Фильтр подразумевается во входной цепи, пассивный, второго порядка...
Чисто для вашего несведущего сведения: в двух инвертирующих каналах делители ООС начинаются на соответствующих входах микросхемы и должны замыкаться на общий провод через малое внутреннее сопротивление источника сигнала, а не через фонарный дополнительный резистор. На картинке красным обозначены элементы входной половины делителя ООС.
...В схеме, использованной ТС, инвертирующий и неинвертирующий входы соединены параллельно - а значит, в самом худшем случае, глубина ООС увеличится вдвое - думаю, встроенной коррекции будет достаточно в такой ситуации, чтоб не "словить возбуд"... (тем более, что такая ситуация возможна лишь на НЧ, на ВЧ у ТС входы замкнуты на землю через конденсатор фильтра...)
как ни странно эта микруха лучше звучит именно в мостовом включении,видимо потому что при малой мощности спектр лучше.а для обычного включения приходится использовать предельную мощность,еще и выходных кондеров в мосте нет а они значительно повышают выходное сопротивление и вносят искажения если поднять питание до 19в и применять 8ом ас то мост вне конкуренции для этой микры
нет я о том что в мосте у нее мощность в 4 раза больше а значит при одинаковых уровнях громкости мост работает с 4х кратным запасом и звук лучше хоть по даташиту искажения в мостовом включении больше еще вариант- запараллелить каналы,только внимательно чтобы инверт с инвертом и тд
Всё же, чем выше ток выходного каскада - тем больше искажения... Может, просто более высокоомную нагрузку попробовать включить, для снижения искажений?
при параллельном включении происходит как раз снижение тока каждого канала еше вариант автотрансформатор в АС,особенно применимо в системе 2.1 там не нужны громоздкие сердечники достаточно 5...6см более того при приведенной нагрузке 32ом снижается неприятная ступенька свойственная АВ классу,сам автотранс вносит очень мало искажений тк самые низкие частоты в системе 2.1 отрабатывает саб а на сч вч искажения очень малы и они низкого порядка как у динамиков и намного меньше чем у последних
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Поэтому фильтр надтональных частот на входе - вещь полезная, но пассивный не будет иметь достаточной крутизны, да и необходимость его для данной микросхемы ничем не обоснована... 
