Именно (n-p-n) +(p-n-p) сборки хотелось видеть во входном каскаде. Чтоб симметрировать соединённые базами половинки. Тогда асимметрия внутри дифусилителей разной структуры будет одинаковой и скомпенсируется общей симметрией схемы в целом.
Ну, вот, блин... уже не первый год пытаюсь развести нечто. Бросаю, опять начинаю... Пока достойного ни чего не вышло.
Именно (n-p-n) +(p-n-p) сборки хотелось видеть во входном каскаде. Чтоб симметрировать соединённые базами половинки. Тогда асимметрия внутри дифусилителей разной структуры будет одинаковой и скомпенсируется общей симметрией схемы в целом.
Ну, вот, блин... уже не первый год пытаюсь развести нечто. Бросаю, опять начинаю... Пока достойного ни чего не вышло.
Ну не знаю... Я разницы большой не слышу... Между дип и смд. Разве что компактность. Может какие-то сотые доли процентов и есть... Для меня главное качество компонентов... А если схема обкатанная годами дак она и будет работал много лет.Совковые усилки как по мне так норм были... Я имею ввиду схемотехника оконечников.Да они шумели,АЧХ не совсем ровная и т. д... Но по большей части это зависило от качества деталей которые применяли.
Добавлено after 20 minutes 38 seconds: Доделал я один канал ланзара сегодня. Запустил... Всё ок. Проверяйте всё детали перед установкой и не спешите. Лучше несколько раз перепроверить всё и тогда не будет танцев с бубном)))
Добавлено after 26 minutes 8 seconds: По поводу тошиб... Берите если есть возможность с маркировкой ТТС.. Так как со старой маркировкой они не выпускаются уже давно. Если только б/у найдёте... А так практически все китайская.... ерунда мягко говоря.
Дело не в исполнении компонентов, а в том, что два входных транзистора разной структуры находятся на одном кристалле и идентичны по параметрам.... Вощем, если одолею плату, посмотрим.
Про тошибы - чистая правда. Но есть приятные исключения. Пару лет назад покупал на Али заведомую лажу. Так было надо. Ну очень приличная подделка оказалась. Кристаллы огромные, параметры близкие к тошибам.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
...Что интересно, и по сию пору эта схемотехника, в основном, промышленно используется в автомобильных усилителях - бытовые "ланзары" - редкость... Совпадение? (в обсуждениях этой схемы не раз утверждалось, что вточности комплементарных пар транзисторов не существует, а потому подобная симметричность не даёт преимуществ перед тем же "холтоном"... По настоящему симметричной является мостовая схема - но её редко встретишь на практике из-за необходимости сложного блока питания с большим количеством отдельных обмоток трансформатора питания...)
В бытовом аппарате где-то встречал, вроде микролаб делал компьютерные АС, только с полевым выходом, вроде solo 5,6,7. Ничего выдающегося эти АС из себя не представляют. В авто походу просто собирают из неликвида и некондиции, по принципу работает оно как-то и пусть работает, в серьёзных автомобильных усилителях уже другая схемотехника и качество сборки другое. Хочу попробовать собрать Симметрон, по искажениям вроде лучше того-же УНЧ-50-8, если большой разницы между ними не будет, то и смысла не вижу искать и делать что-то лучшее. Хотя сейчас более актуальна проблема поиска качественных записей.
RA83, Симметрон - вещь! Свояк как раз закончил на выходных сборку одного канала. Вчера вечером немного погоняли его. Свою Радиотехнику потащить к нему не догадался, но его Маранца PM-94 переиграл вчистую. В качестве оффтопа - а в чем проблема поиска качественных записей? Сейчас ИМХО, найти можно практически все.
12943, что вам нужно? На том же Discog можно купить все, что хочешь. Кассеты, винил, CD, DVD, SACD, цифровой исходник (FLAC, WAV). Примерно 70% того, что у меня есть из винила и CD куплено там. Для всего остального есть HiFi Family Tidal.
Calm72, симметрон создавался под впечатлением ланзара. И в том , и в другом содержатся известные решения. Лавнзар - упрощённый за счёт новой комплектации усилитель из 70-ых. Симметрон наверное "своё решение", по крайней мере близкого аналога я не знаю, но тоже состоит из комбинации известных решений. При чём, дубовость и простота ланзара утеряны. Возможно он за это на много лучше, с этим поспорить не имею ....
Симметрон создан не под впечатлением, а для замены дрянного давно устаревшего усилителя. Любые усилители содержат от 90 до 100% известных схемных решений. Симметрон сложнее на две детальки, если это непреодолимая преграда, остаётся мусолить гавно.
Собрал наконец-то, запустил 1 канал симметрона, никаких проблем не возникло. Не оправдал он моих ожиданий, УНЧ-50-8 с предом на трёх ОУ в инверте без темброблока звучит лучше. Симметрону пред не нужен, но желателен буфер, хоть я его и без буфера пытал. У Симметрона бас чуть более сильный, ВЧ всё время хотелось добавить, звук как-будто немного зажат, голоса грубее и теряются их некоторые особенности, которые с УНЧ-50-8 отлично слышны, заметна некоторая неестественность звучания. Устранить бы зажатость, может и всё станет на свои места.
...Чем, по моему мнению, симметрон хуже УНЧ-50-8: изначальная, до охвата ООС, линейность - заметно хуже, два входных дифкаскада построены на разных транзисторах, а потому величина задержки в них будет неодинакова - и это тоже повлияет на работу ООС и на звук, в конечном итоге... Кое-кто на форуме никак не хочет признаться самому себе, что надеяться на ОООС в качестве единственного средства линеаризации усилителя неэффективно, и симметрирование даёт лишь снижение чётных гармоник, которые минимально заметны...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения