А зачем пробовать - если разница уверенно слышна?! Конкретные цифры меня не интересуют... Кстати, параметрам 7293 есть хорошее объяснение: эта микросхема разработана для работы со сложной нагрузкой, типа многополосных АС, у которых импеданс может быть очень сложным, поэтому допустимый ток нагрузки имеет порядочный запас - а по мощности рассеяния на кристалле всё не так прекрасно... Если выбрать режим так, чтобы встроенные защиты заведомо не влияли на работу микросхемы - качество звучания получается довольно приличным... (не все искажения усилителя видны в искусственных условиях! Импеданс нагрузки существенно непредсказуем, на музыкальном сигнале всё выглядит не так, как на синусе... Любимая аудиофилами АС 35АС-021, к примеру, при номинальном сопротивлении 8 ом, имеет минимумы импеданса порядка 3 ома - судите сами, каково будет микросхеме, работающей на завышенном питании, справляться с такой нагрузкой?! И это ещё довольно простая АС - встречаются и более сложные схемы фильтров...)
все эти проблемы прекрасно решает биампинг,причем для счвч лучше иметь не очень низкое выходное сопротивление а 1...3ом,а на нч применить нулевое или отрицательное вых сопротивление делал очень простую двухполоску на тда 7377 в мостах(без обвеса и вых кондеров) причем сч вч секция(с пассивным фильтром подключалась через резистор 8 ом ) а нч головка напрямую ,звук отменный изюминка в том что в цепи сч динамика нет кондеров а мост на 18ом нагрузку дает очень маліе искажения питание лучше сделать 19в
...Тоже на днях экспериментировал с подобной схемой, только в варианте 2.1, с общим НЧ-каналом Кстати, неплохой результат, хотя сводить НЧ и СЧ секции бывает непросто... Для мобильного аппарата, без выносных АС, схема 2.1 вообще, как мне кажется, оптимальна...
если для компа то проще всего использовать программу https://audiophilesoft.ru/load/audiophi ... /3-1-0-107 сделав на ней программный кроссовер там куча любых фильтров которые работают поканально для каждого канала звуковой карты
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650.
Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Аналоговые ФДФ интереснее - не теряется информация и так минималистского 16-битового формата... (тем более, что экспериментирую я с АС для "телевизора") Проблема возникла от того, что "фронт" у меня - "щиты" с дипольной направленностью (и исключительно красивым стереоэффектом, звук буквально заполняет комнату...), а саб - ФИ, точечный излучатель, по сути... Для любой отдельной точки хороший звук настроить получается - а вот для всей комнаты никак... Фаза саба сводится либо с фронтальным излучением фронтов, либо с тыловым - приходится щелкать тумблером, перебираясь из одного угла в другой...
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Заголовок сообщения: Re: Посоветуйте усилитель на микросхеме.
Добавлено: Чт авг 22, 2019 21:51:32
Открыл глаза
Зарегистрирован: Вс май 15, 2016 20:34:53 Сообщений: 66
Рейтинг сообщения:0
Посоветуйте схему по следующим критериям: простота, терпимый звук, примерно 10-15 ватт, питание 3 шт 18650 10-14в, и минимум нагрева до этого был pam8610 не очень понравился из-за среза высоких частот..)
Маловастенько будет всего трех баночек лития для долговременной работы, тем более если НЕ использовать энергоэффективный класс D (да и даже для него маловато). Для той же TDA1557 или 7377 (7377 предпочтительнее, ибо АВ-класс) нужно минимум 6 банок по схеме 3S2P, иначе песня будет недолгой, и то, 6 ХОРОШИХ банок, а не высосанных из ноутбука, например.
_________________ Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
Маловастенько будет всего трех баночек лития для долговременной работы, тем более если НЕ использовать энергоэффективный класс D (да и даже для него маловато). Для той же TDA1557 или 7377 (7377 предпочтительнее, ибо АВ-класс) нужно минимум 6 банок по схеме 3S2P, иначе песня будет недолгой, и то, 6 ХОРОШИХ банок, а не высосанных из ноутбука, например.
На pam8610 3х банок хватало примерно на 6 часов на фулл громкости)
Хм, должно быть, помимо КПД играет роль понижение мощности по мере разрядки батарей. В общем, если нужны ВЧ получше в ущерб времени работы-АВ класс в помощь. TDA7377 одна из наиболее распространенных и недорогих.
_________________ Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
Если не D-класс с его высоким КПД, то как вариант - TDA1557Q.
сейчас эти тда1555 и похожие так упали в качестве что из 4-х одна сгорает почти сразу, и возбуждения иногда идут приличные, что никак не убрать. тда уже не те...
А зачем заставлять микросхему работать в запредельных режимах? Это никогда не добавляло ни качества, ни надёжности... (недавно собирал простенький усилитель на TDA8947J, так там в даташите чётко прописано, что встроенные защиты гарантированно работают при питании до 24 вольт, а всё, что выше - на свой страх и риск, работать будет - но защита не спасёт при перегрузе или КЗ... )
Всем доброго здравия и припоя. Не подскажите ли уважаемые товарищи спецы нубу по поводу Усилителя на микросхеме TDA7056B. Хотел собрать Маломощный моно усилитель на TDA7056B для проверки модуля радиоприемника заказанного с али. Имеется данная микруха TDA7056B выпаянная с платы кинескопного телевизора. Загвоздка в том что хочу подрубить динамик от радиоприемника "Океан 209" моделью 1гд-48-140. Это Широкополосной динамик СССР. Вот его характеристики:
Диапазон частот: 100 – 10000 Гц
Чувствительность: 93 дБ
Неравномерность АЧХ: 14 дБ
Номинальное среднее звуковое давление: 0,32 Па
Номинальное сопротивление: 8 Ом
Паспортная мощность: 2 Вт
Долговременная мощность: 8 Вт
Кратковременная мощность: 12 Вт
Резонанс: 120 (±20 Гц)
Полная добротность: 2 (±0,2)
Размеры: 160х100х60 мм
Вес: 0,33 кг
Он идет сопротивлением 8ом. Мощностью 8Вт. А по даташиту на TDA7056b сопротивление нагрузки должно быть 16ом и мощностью 3вт. Вот характеристики на TDA7056 они идентичные с TDA7056b. Основные характеристики TDA7056
Напряжение питания ………. от 3 до 18 Вольт
Пиковый выходной ток ………. до 1А
Сопротивление нагрузки ………. 16Ом
Выходная мощность (Vs=11В, Rout=16Ом, THD=10%) .......... 3Вт
Частота усиливаемого сигнала ………. от 20Гц до 20кГц.
Вопрос в том что не сгорит ли микросхема при подключении динамика от Океана 209го? Хотя мне всего лишь для кратковременной проверке, но не хотел бы ее преждевременного ухода в мир иной.
Кстати хотел собрать по этой схеме всего лишь с 4ю элементами. Схема для микросхемы TDA7056 но по даташиту они идентичные. Жду вашего совета и помощи товарищи радиолюбители...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения