Чисто на мой взгляд, чем такой колхоз, так лучше было купить китайский аналог. Действительно, не в космос же запускается усилитель и коммутация там в основном почти без нагрузки.
Прежде чем выбрать реле, облазил все наши и забугорные форумы по этому реле. Аналогом моего является Omron G4W. Так вот, контакты там AgCdO. В даташите скакзано, что не рекомендуется для коммутации токов менее 100мА. И второе, окисляется оно моментально из-за того самого материала контактов. У челов через полгода начинались опять проблемы с каналами. Как силовое, может оно и хорошее, но для усилка не айс. А кроме него такого же по размерам нет вообще. Поэтому и приходится колхозить ибо вариантов нет
Нужно заменить реле для защиты АС в kenwood ka7010.
Как я понял, это реле для коммутации выхода на акустику, какие там миллиамперы? Это уже коммутация силовой части, правда при отсутствии сигнала, действительно, тока на акустику нет. Но, раз пишут, что через полгода снова проблемы, значит действительно реле плохие, тогда да, лучше надежный колхоз.
Нужно заменить реле для защиты АС в kenwood ka7010.
Как я понял, это реле для коммутации выхода на акустику, какие там миллиамперы? Это уже коммутация силовой части, правда при отсутствии сигнала, действительно, тока на акустику нет. Но, раз пишут, что через полгода снова проблемы, значит действительно реле плохие, тогда да, лучше надежный колхоз.
Про мА я написал для того, что в реле такого же плана этого же производителя ничего не сказано про минимальные токи. А то, что вылетает через полгода, так из-за того, что просто окисляются контакты. Мое имхо, что в усилителе все-таки не те токи для этого реле, будь они побольше, пробивали бы оксидную пленку на ура
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
...Глянул мельком ссылки - там сплошь "конкурсные" схемы, т.е. те, что имеют запредельные параметры. Только РЕАЛЬНОГО преимущества перед менее сложными схемами в звучании такие монстры не показывают, а измерения... Кто-нибудь пытался слушать музыку в автомобиле-призёре соревнований по звуковому давлению? Вот и тут - примерно то же самое, можно это считать разновидностью аудиофилии...
Перевожу на честный язык: "я в этом нихрена не понимаю, меня это бесит и я не хочу, чтобы другие научились, а то будет бесить ещё больше, т.к. получится, что я дурак."
не сомненно на RCL собрались не глупые парни, обмениваются монстроподобными схемками, модельками (в основном ltspice, видать микрокап для лохов тока) , вумные фразы пишут....
но балин... фоток ни одного готового аппарта я на сайте не заменил, только прототипы платок на скорую руку
платки круче тока у василича.... но там совсем отбитая публика.
складывается ощущение что мужики мерят у кого моделька круче, и на прослушивание музыки они положили. и (или) все эти технические решения не дают значимого практического эффекта, поэтому реализация дальше макетоф не идет....
а я вот тоже не нахожу особого смысла в этих усилителях. я,конечно, не специалист, но такое впечатление, что все эти ребята чего-то не понимают. ну, к примеру, постоянное оперирование термином "петлевое усиление". это чё имеется ввиду? если это запас по усилению, то чтоб его так и не назвать? потому как петлевое усиление гораздо более ёмкий параметр, и упоминать его всуе как-то не очень. впрочем, это вопрос терминологии. просто молодёжь путается. попал на Натарашку. почти сразу - картинка с графиком усиления усилителя. тут у меня когнитивный диссонанс. привязка идёт к частоте 20 кГц, бешеное усиление, запас по фазе 57 град, запредельный уровень искажений. усилитель на этом основании считается СУПЕР. господа! вы же дальше упоминаете Найквиста. так вот на основании Найквиста этот усилитель - полное дерьмо. его не то что повторять, его надо изучать как пример как нельзя делать усилители. возможно, это я чего-то не понимаю...
То, что симуляция даёт отличный результат - я верю. То, что измеренные параметры тоже будут неплохими - вполне вероятно, а вот то, что звук таких сверхлинейников понравится всем - уже не факт... Одна из причин - несовершенство моделей, отсутствие адекватной модели тех же ОУ (с полноценным учетом их временных и частотных свойств...). В результате - проблемы со стабильностью реальной конструкции. Как не раз писал, однозначного метода поиска и устранения возбуждения в многокаскадных УМЗЧ никто из форумных специалистов так и не предложил, отсылка к симуляции - это, извините, демагогия, в области радиочастот результат симуляции может отличаться от реального даже не в разы, а на несколько порядков!
rlc - cовершенно невероятное явление для буржуйской системы, поэтому тебе там многое непонятно. Это место, где люди учатся и разрабатывают усилители такого уровня, к которому никто в мире и близко не подошёл и при этом раздают результат своей работы всем желающим.
не сомненно на RCL собрались не глупые парни, обмениваются монстроподобными схемками, модельками
Да что ж там монстроподобного? Девятьсотлохматого года УНЧ50-8 - 20 транзисторов. Парус - 11 транзисторов и ОУ, причём в тысячу, вдумайся только, в тысячу раз линейнее и не сложнее.
но балин... фоток ни одного готового аппарта я на сайте не заменил, только прототипы платок на скорую руку
Есть готовые, мало, но есть и все эти фотки от сборщиков, знаешь почему? Потому, что тот, кто разработал подобный усилитель не считает для себя сборку геройством, которым нужно хвастаться. Показывают измерения, осциллограммы, это интересно. А кому нравится процесс изготовления, тот и собирает готовую конструкцию.
складывается ощущение что мужики мерят у кого моделька круче, и на прослушивание музыки они положили. и (или) все эти технические решения не дают значимого практического эффекта, поэтому реализация дальше макетоф не идет....
Не ставь многоточия, этакая утончённость орфографии больше для баб-с. Мужики не модельками меряются, а советуются друг с другом, т.к. это передний край и советоваться больше в принципе не с кем. Прослушивание музыки для оценки технического совершенства это нонсенс, это как бы Королёв свою ракету оценивал по приятности для глаз цвета пламени двигателей.
но одно знаю тощно. имея хорошие АС и звуковуху вполне можно обойтись аппартом на TDA7293/94
имея хорошие АС вполне можно обойтись встройкой и ТДА; не имея хороших АС вполне можно обойтись кампутерными колонками и встройкой. Да мало ли вариантов можно придумать в своё оправдание, только оправдываться не нужно, каждый делает, что может.
а я вот тоже не нахожу особого смысла в этих усилителях. я,конечно, не специалист, но такое впечатление, что все эти ребята чего-то не понимают. ну, к примеру, постоянное оперирование термином "петлевое усиление". это чё имеется ввиду? если это запас по усилению, то чтоб его так и не назвать? потому как петлевое усиление гораздо более ёмкий параметр, и упоминать его всуе как-то не очень. впрочем, это вопрос терминологии. просто молодёжь путается. попал на Натарашку. почти сразу - картинка с графиком усиления усилителя. тут у меня когнитивный диссонанс. привязка идёт к частоте 20 кГц, бешеное усиление, запас по фазе 57 град, запредельный уровень искажений. усилитель на этом основании считается СУПЕР. господа! вы же дальше упоминаете Найквиста. так вот на основании Найквиста этот усилитель - полное дерьмо. его не то что повторять, его надо изучать как пример как нельзя делать усилители. возможно, это я чего-то не понимаю...
Не надо балаболить попусту. Я понимаю, что ты уже не в состоянии изучать Найквиста, но хотя бы прочитать про критерий его имени можно? И увидеть, что в исследовании устойчивости усилителя с ООС постоянно употребляется термин "петлевое усиление" тоже можно. И хотя бы в общих чертах разобраться в особенности этого критерия. Это тут, среди Асов ты можешь хорохориться и молоть:
Разумеется, ты ничего не понимаешь. Критерий Найквиста обосновывает устойчивость усилителя с заходом фазы за 180 градусов при выполнении одного условия, это то, что раньше называлось "условно устойчивый". Так вот, коррекция по Найквисту применяется без году неделя и нигде, кроме rlc, ты её в глаза не увидишь, ну и на веге у одного специалиста, если он их ещё не послал нах.
поиск привел к компадам не вегу... качаемс модельк. тока челюсть подобрать осталось. это при 20К и 1.4В на входе. вот я лохопудрище, попродал усе кумиры что у мну были, этож самородок! очень масенькое сопростивление резюка цепи шнобеля, 2 ома. повышаем до значния по зваоду до 5.6... усе становиться на свои места. звеним как церковные колокольчики, и энто в модели...
Вот видишь, а ведь ещё Корней Чуковский про вегу предупреждал: "Не ходите дети в Африку гулять". Мой кот в коррекции больше понимает, чем они. Про шнобель: это не Шнобель. Шнобель, это последовательная RC цепь с выхода на землю. Про самородок: в УНЧ50-8 искажения уменьшаются ровно в десять раз (до 0,002%) после добавления одного единственного транзистора.
Всем добрый день. Мучаюсь весь день сегодня не могу понять. Есть колонки Gembird WCS-049HQ Из них идет легкий гул, который регулируется регулятором громкости. Значит проблема на входе в усилитель, но вот если дотронуться рукой до радиатора микросхем, то гул этот исчезает. Если отключить плату с входными RCA разъемами, то тоже гул исчезает, но ведь она там установлена производителем(недалеко от трансформатора) и другое место выбрать я ей не могу. Что можно придумать? Залить термоклеем и фольгой ее замотать? Пробовал от GND этой платы кинуть на радиатор, помогает пока я держу руками провод, отпускаю и все гудит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
