Два отдельных моста иногда применяют для снижения уровня пульсаций 50 герц при неполной симметрии обмоток трансформатора питания... Другого смысла в таком усложнении не вижу. (хотя, встречал блок питания усилителя, где для каждого канала был свой выпрямительный мост - но, по мне, смысла в этом вообще никакого...)
Два отдельных моста иногда применяют для снижения уровня пульсаций 50 герц при неполной симметрии обмоток трансформатора питания... Другого смысла в таком усложнении не вижу. (хотя, встречал блок питания усилителя, где для каждого канала был свой выпрямительный мост - но, по мне, смысла в этом вообще никакого...)
Ну как же ни какого смысла, лучшее разделение каналов! Транзисторные усилители имеют не стабилизированные выпрямители и напряжение питания зависит от выходной мощности в данный момент времени,если по одному каналу идут удары барабана и мощность 50 ватт на выходе,то пульсации напряжения питания достигают 5-7 вольт,что в молчащем соседнем кагнале приводи к тому что и там удары барабана слышны и видны на спектроанализаторе и на экране осциллографа! Раздельное питание каналов и тем более стабилизация напряжения питания улучшает качество УСИЛИТЕЛЯ. А если типа УНЧ для кухни,то можно и не заморачиваться. Но я о высоком качестве воспроизведения звука!
Gnat затронул верхушку айсберга. As, Вас не успел прочитать. Там всё несколько хитрее. Исходя из сложности работы обычного выпрямителя, вернее связки которую проходит ляпездричество от сети питания до собственно усилительного блока, каждый канал генерит в этом тракте множество гадостей. К стати, тот самый шнурок питания и суперпредохранители одна из составляющих(отнють не самых важных) в этом процессе. Таки максимально разделив это влияние, мы избавимся от искажений "неестественного" происхождения. Типа всёж хорошо, а откуда такие реальные цифры.
Не Вам, другим: Есть соответствующая литература для слишком умных.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Есть соответствующая литература для слишком умных.
Есть аудифилический бред в большом количестве написанный на бумаге и в огромном количестве представленный в интернете. Есть сказки про бабу Ягу, змея Горыныча и Золотуюрыпку исполняющую желания, а есть фундаментальные труды про операционные усилители например, каковым в сущности является современный УНЧ. Каждый сам себе выбирает соответствующую литературу
Лично для Gnatа предлагаю взять два одинаковых мощника, отцепив от предвариловки которая обычно ловит всевозможные помехи и наводки из соседнего канала, и запитать от одного источника. В один запустить на всю дурь барабаны, а второму закоротить вход и послушать будут ли барабаны слышны во втором канале.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
для приятного усилителя нужен хороший блок питания и достаточной мощности а то что тут понаписали .что обратная связь исправит все а том числе и уберет всевозможные помехи это заблуждение многих не буду писать кого
Конечно, если по хорошему из простого, то нужно два моста и два фильтра питания.
Зачем?
вот мну тож интересно. разделение каналоф? ))) этому не поможет. бригулька компейка, филейная часть УНЧ дедули Лихницкого спектр после 4-ой гармоники хуже 0,02% и это модель в реальности сильно хуже. добавим к этому блоки УС и ТБ с однополяным питанием, а значит тепловыми шумами тока потребления этих блоков.
вот такая эта влажная фантазия аудиофиликоф, эти черти имеют привычку угандонить старенькие бригульки кондюками пленками размером с сардельку когда поймут что их наебали продают советский "шедевр" другому терпиле страдальцу по звуГу... описывая приход от прослушивания как ночь с манькой валютчицей.
так что не будь с пустой головой, не ведись на болтавню этих ебнутых, у ниж шило в заднице, они просто не могут успокоиться и слушать музыку, им что то кажется, то вч пропали, то басы... не зряж они клЯенты психушки.
Кста. спектр так не любимой поЦиентами УМ Елки 50У-017 втрое лучше бригстера но филикам звук елки не нравиться, потому что какой то дырявый аФторитет когда то сказал что Электроника 50У-017 не звучит... и эта шобла-ебла повторяет как заклинание 017 не звучит.
с дебилойдами общаюсь часто, хочу донести степень их не вменяемости. уф, накипело, не хотел писать.
SSkot, БРАВО! а теперь немножко подумать(что некоторые не могут, приняв свои иллюзии за истину в последней инстанции) и будет всем счастье. замете, я не оспариваю кого то, а предлагаю понять о чём говорит каждый и получить закономерность. Бля, стандартный срачь начался с кондёра на вход корректора......... оой, как везде и всегда... бля, когдаж на форумах прекратят чесать ЧСВ? правка: Собственно, мне уже не интересно что Вы скажете. Для меня тут вопрос закрыт.
HDB3, вот конкретно Вас ничем задеть не собирался. но спектры моделей привел специально, чтоб показать, что плюхаться с бригой все равно что воду в решеие возит. если для вас вопрос закрыт - я очень рад.
Лично для Gnatа предлагаю взять два одинаковых мощника, отцепив от предвариловки которая обычно ловит всевозможные помехи и наводки из соседнего канала, и запитать от одного источника. В один запустить на всю дурь барабаны, а второму закоротить вход и послушать будут ли барабаны слышны во втором канале.
..не надо такое советовать старому человеку - так можно и голос Космоса услыхать..))
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Взаимное влияние разумнее уменьшать улучшением параметров блока питания, а не разделением его по каналам, тот же вариант с набором ёмкости фильтра из нескольких конденсаторов с малым ESR и максимально короткие провода до выходного каскада - позволяют получить весьма неплохой результат даже от вполне "средней" схемотехники! (проверено на практике... ) ...А применение отдельных мостовых выпрямителей для обмоток, питающих плечи источников питания - снижает уровень пульсации с частотой 50 герц раз в восемь, уменьшает паразитное подмагничивание сердечника и, соответственно, уровень электромагнитных излучений трансформатора - но, только при использовании недостаточно качественного трансформатора! Если обмотки трансформатора полностью симметричны - лишние диоды действительно становятся лишними!
Взаимное влияние разумнее уменьшать улучшением параметров блока питания, а не разделением его по каналам
Двойное моно - лучший вариант стерео усилителя (в смысле разделения по каналам)!
_________________ ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию! Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!
Кто нибудь пробовал использовать в качестве усилителя класса D драйверы шаговых двигателей или драйверы коллекторных,типа BA6222. ? Схемотехника похожа,ведь. Не получилось пока LB1641 загнать в возбуждение. Не хочет никак...
Так вот и надо,чтобы он самовозбудился на десятках килогерц,а потом куда нибудь засунуть входное НЧ. А так она усиливает синус со входа в меандр на выходе,где вместо мотора динамик.И начиная с порогового значения,а меньше затыкается. Нет ничего. Кто то скажет наверное,фигня это все...
Так не самовозбуждается,собака,хоть ты тресни.Два конденсатора корректирующих по типовой схеме убраны.А другим конденсатором тыкал во всевозможные места,типа с выхода на вход. А может проще перевести в класс D обычный УНЧ,типа ун4,ун7,ун14 ?
У "обычных УНЧ" эффективность в классе D будет далека от максимальной, т.к. скорость нарастания выходного напряжения ограничена встроенной коррекцией... (греться будут...)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения