Просто автор мечется как слепой котёнок и не знает чего хочет... у меня такое очучение... Пишет "посоветуйте УНЧ..." - это значит что сам ещё не определился конкретно.
Добавлено after 1 minute 25 seconds: ... вот када он скажет "хочу такой УНЧ, подскажите как настроить..." - тогда будет дело.
_________________ 90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
_________________ ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию! Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Фигня. Нужны будут спаренные потенциометры, а такие с хорошей повторяемостью характеристики дорого стоят. Кроме того дешовые будут шуршать. А у тда1524 управление мало того что одинарными крутилками, так еще и напряжением, что позволяет зашунтировать движок емкостью и избавиться от шороха.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Мысль конечно правильная. ...но при использовании ТДА1524 могут понадобиться спаренные микросхемы, потому что половина из них не работают. В принципе мне они тоже нравятся и трачу я на диагностику нерабочей микры минут 5-10. Беда в том, что начинающий может проебаться с неисправной ТДА1524 несколько дней и навсегда забросить радиоэлектронику. Баксандал понадежнее будет.
хм... как раз ваяю подобный темброблок на тдашке. Магаз прислал пару в обычном зиплоке воткнутые в обычный пеноматериал. Вот и думаю насколько они нежные и не прошибло ли статикой. А так, с виду оригинал - логотип филипс, все дела. Есть еще идея на CXA1352AS сделать, но пока в процессе покупки.
У меня раз было - вся из себя фирменная логотип, надпись все дела...не работала не в какую. Заменил на явную левоту - надпись чуть видать...затертая...отлично работает...их китайцев не поймешь....
подскажите какой потенциометр поставить на громкость в темброблок на ТДА1524
Обычные "линейные", при чём- не обязательно и 47 (50) кОм- можно от 20-ти до 50-ти кОм.. - там всё равно регулировка (любого параметра) зависит от напряжения на соответствующем входе микросхемы.
..если сравнивать пассивный на мосте Баксандала и активный, оба - дискретные, т.е не на специализированных ИС, то спустя пару лет осмысленного анализа могу сказать - пассивный на мосте Баксандала чуть лучше:
..по шумам..
..по качеству регулировки - они регулируются чуть более акцентировано..схожее акцентированные регулировки имеет активный ТБ с аналогами гираторов..
..но есть существенное НО - для пассивного Баксандала нужны регуляторы с показательной зависимостью, причем - обязательно..!!!..а такие в РФ чрезвычайная редкость, в основном, все линейные..
Ярослав555 писал(а):
Фигня. Нужны будут спаренные потенциометры, а такие с хорошей повторяемостью характеристики дорого стоят.
..да ничего подобного - первый же десяток китайцев типа 16K2, купленный в митьке и проверенный на согласованность секций на самодельной приспособе - переменный резистор включен потенциометром (регулируемым делителем), к средним выводам подключен двухканальный осцилл и милливольтметр - показал великолепное согласование секций - лучше 1..2%..это вам не отечественное непотребье в виде СП3-33-23(24)..кроме того, 16К2 и схожие типы переменных резисторов позволяют оперативно в небольших пределах корректировать согласованность секций - сзади этих резисторов есть шлиц под шестигранник - им можно поворачивать последнюю секцию на небольшой угол, достаточный для того, чтобы вывести согласованность практически в идеал..
Ярослав555 писал(а):
Кроме того дешовые будут шуршать.
..не факт..
..что альпсы за 1,5к.р, что дешевые за 70р - работают примерно одинаково, даже альпсы, я бы сказал, хуже - дешевые кетайские можно легко разобрать, чтобы получить доступ для смазки и чистки, с альпсами - хренушки.. ..кроме того, есть опыт эксплуатации - все альпсы, купленные два года назад на замену совковым в ТБ Радиотехники У101 сдохли менее чем через год - в основном, нарушилась согласованность секций в начале поворота вала (зона "Интим") из-за износа подковы, контактирующей со средним выводом - протерлась, кетайские же пашут до сих пор, и их замена не вызывает каких-либо финансовых обременений..
..сейчас вообще юзаю 40-питчевые - доволен, как слон..
Ярослав555 писал(а):
Кроме того дешовые будут шуршать. А у тда1524 управление мало того что одинарными крутилками, так еще и напряжением, что позволяет зашунтировать движок емкостью и избавиться от шороха.
..опять таки - заблуждение.. ..дефектный потенциометр будет одинаково плохо работать что в ТБ, управляемым напряжением, что в чисто аналоговом - кратковременное пропадание контакта, вызывающее треск, будет одинаково хорошо заметно в обоих случаях, только в аналоговом, в основном, это будет проявляться в виде треска и шорохов, а в ТБ, управляемом напряжением (TDA1524, LM1036) - в виде изменения тембра/громкости/баланса, и никакие "шунтирования" тут уже не помогут..
Ярослав555 писал(а):
А у тда1524 управление мало того что одинарными крутилками, так еще и напряжением
..вообще, TDA1524 - довольно странный выбор, хотя бы потому, что по своим характеристикам - это гавно, что неоднократно подтверждено многими другими юзерами - шумит непомерно, и ничего с этим не сделать - регулятор на мосте Баксандала по сравнению с ней несусветный хай-энд.. ..кроме того, она имеет входное сопротивление, зависящее от уровня громкости - чем больше громкость, тем оно меньше, причем, нижнее значение оного может быть 2..5кОм, что однозначно требует применения буфера на входе с низким выходным сопротивлением, кроме того, она имеет связанную зависимость регулировок громкости и баланса (в зависимости от происхождения и качества самой ИС - при регулировке баланса меняется и уровень громкости в том канале, относительно которого происходит регулирование, а такого быть не должно)
..если уж так хочется поюзать ТБ, управляемые напряжением - то уж лучше LM1036 & LM1040, но общее, что объединяет эти устройства и отличает их от чисто аналоговых - это существенно более высокий уровень шума и существенно более высокий уровень нелинейных искажений, особенно при больших входных сигналах (к примеру, для LM1036 его уровень при заявленных искажениях сверху регламентируется значением 300мВ СКЗ)
..LM1036 тут на хфоруме обсосана вдоль и поперек, пряма целые холивары..и так каждую весну, блин..
_________________ ..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
...согласование секций - лучше 1..2%..это вам не отечественное непотребье в виде СП3-33-23(24)..кроме того, 16К2 и схожие типы переменных резисторов позволяют оперативно в небольших пределах корректировать согласованность секций - сзади этих резисторов есть шлиц под шестигранник - им можно поворачивать последнюю секцию на небольшой угол, достаточный для того, чтобы вывести согласованность практически в идеал.. ...
Старые "советские" типы позволяют всё то же, только "шестигранник" там под гаечный ключ и для доступа к нему нужно снять вторую секцию полностью, разогнув усики крепления... Да и согласование секций там приличное, разница бывает в сопротивлении секций - но это легко лечится...
Да и согласование секций там приличное, разница бывает в сопротивлении секций - но это легко лечится...
Угу, помню, я полсотни СП3-33 покупал, чтобы потом отобрать пары... Ну, штук пять выбрал, остальные так расходились, что невооружённым ухом разбаланс был слышен.
Впрочем, 16K2, несмотря на лучшее согласование, тоже говно ещё почище - через год хрустят поголовно, а года через три контакт нафик теряется...
Старые "советские" типы позволяют всё то же, только "шестигранник"
..ниочем - какие старые, хде их взять, да и зачем..??..
..вот - старые типы..
..СП3-23-33 и т.д..
..усики крепления, говоришь..?.. ..тока сначала заклепки высверли..
..кстати - есть клепальный пистолет под них, чтобы собирать потом после переборки, ибо практически каждый аппарат идет с конченными регуляторами, и даже специальные винтики с гайками 1,8/26 - это если мне лень будет их оклепывать, и даже разработана аффтарская, плять, не побоюсь этого слова, методика восстановления токопроводящей подковы, по которой центральный вывод елозит.. ..а вот почему так..?..да фсе потому, что в некоторые аппараты другого типа крутилки просто не засунешь..
Slabovik писал(а):
Впрочем, 16K2, несмотря на лучшее согласование, тоже говно ещё почище - через год хрустят поголовно, а года через три контакт нафик теряется...
..а ничто не вечно, но это гавно стоит 50..70р и везде его завались, так шо замена трудностей не вызывает..да и по срокам наработки - не соглашусь, у меня есть клиенты, у которых эти резюки поголовно работают год-два и более..нет и намека на хруст или треск - опять же, с их же слов..
kentgaryk писал(а):
совешенная в извращенной форме, группой лиц!
..третьим будешь..?... _____ ..а вот вам, спецы, загадка так сказать, на засыпку: кассетокрут Яуза 221-с2 (это который с электронным счетчиком), на воспроизведении - скорость счета оного нормальная, а на записи - много больше, причем, не стабильная..
..хто выдвинет версию - в чем причина, как лечить..?..
_________________ ..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Неа. Я не вижу в условиях современных реалий необходимости в этом. Нужен хороший УМ с раздельным регулированием уровня по входам (устанавливается один раз для заданного комплекта аппаратуры и помещения), хорошие АС и хорошая аудиоплата в компе либо внешняя для ноута. Ну и вопрос добывания, спизживания, покупания....правильных музыкальных файлов. Вот как то так примерно.
Хотя по приколу я тоже могу побаловаться Баксандалом, ТДА/ЛМ и т.д........ТДА/ЛМ безусловно изрядно шумны, но реально слышно это "ДИКОЕ ШИПЕНИЕ" если усиление тракта выставить на максимум и слушать в отсутствии сигнала. При рабочем усилении тракта его практически не слышно, а если еще и музыку включить то и подавно. Но конечно это противоречит концепции длинного и толстого высокого конца.
Темброблок - действительно, не нужен практически никогда... А вот тонкомпенсированный регулятор громкости, да ещё подобранный с учетом особенностей слуха - это вещь весьма полезная, где-то даже необходимая... В микросхемном варианте ТКРГ приличного качества мне пока не встречался...
только отдельно в розницу не покупается - или готовый блок, или с али ждать. Оплатил CXA1352, надеюсь что сонька не подведет, да и стоит дешевле тдашки, и к тому же 5 полос, а не три.
_________________ ..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Сейчас этот форум просматривают: Glavniided и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Баксандал понадежнее будет. 
..кроме того, она имеет входное сопротивление, зависящее от уровня громкости - чем больше громкость, тем оно меньше, причем, нижнее значение оного может быть 2..5кОм, что однозначно требует применения буфера на входе с низким выходным сопротивлением, кроме того, она имеет связанную зависимость регулировок громкости и баланса (в зависимости от происхождения и качества самой ИС - при регулировке баланса меняется и уровень громкости в том канале, относительно которого происходит регулирование, а такого быть не должно)
Бессмысленно. 
В микросхемном варианте ТКРГ приличного качества мне пока не встречался...
